[推特] 馬斯克對於最近X(推特)之亂的回應

作者: rs150vsjr150 (水冷)   2026-01-06 07:37:40
【Cosplayer照片遭任意竄改事件】馬斯克及後發推,稱任何使用Grok製作非法內容的人
都將面臨後果。
https://i.mopix.cc/h15evt.jpg
註:利用AI擅自竄改真人照片涉及肖像權/形象權、隱私侵犯、誹謗(損害聲譽)等法律
問題。有網友指,根據日本刑法會是十年以下的監禁或1000萬以下的罰款。
作者: error405 (流河=L)   2026-01-06 07:39:00
後果自負
作者: zealotjacky (狂戰)   2026-01-06 07:39:00
我只是把刀放在那邊 拿起來揮是你們的問題
作者: D2Diyus (想買的書太多了)   2026-01-06 07:40:00
翻譯:我沒錯 都是那些人的問題
作者: gox1117 (月影秋楓)   2026-01-06 07:40:00
嚴厲斥責完就沒他的事了
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2026-01-06 07:40:00
把馬斯克P上比基尼的算不算犯下反人類罪
作者: BronyXrG (彩虹杯糕)   2026-01-06 07:41:00
雖然繪師很幹 但馬斯克這說法也沒啥問題 賣刀子不代表你可以拿刀子砍人
作者: boss0322 (山羊先生)   2026-01-06 07:41:00
我只是免費發放槍枝而已 誰敢開槍傷人後果自負的感覺
作者: aaronhkg (阿金)   2026-01-06 07:44:00
發完槍之後再說是你們自己的責任喔真的有夠靠北的
作者: h75311418 (Wiz)   2026-01-06 07:46:00
釣餌放在那
作者: loverxa (隨便的人)   2026-01-06 07:46:00
給你們方便不是給你們隨便還違法
作者: spfy (spfy)   2026-01-06 07:46:00
全世界最有錢的樂子人
作者: loverxa (隨便的人)   2026-01-06 07:48:00
罵我的 就問那些圖是不是我馬斯克生成出來的嘛 不是那就自己搞對對象
作者: Ardve (Penguin)   2026-01-06 07:48:00
進步一定會有代價
作者: minagoroshi   2026-01-06 07:48:00
好笑的是早就該預測到可能會發生這樣的事,現在才在發文警告
作者: h0103661 (路人喵)   2026-01-06 07:50:00
需要警告才奇怪吧,是個成年人都該知道法律給你槍本來就不代表你能隨便開槍
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2026-01-06 07:51:00
幹 最開心的不就你
作者: cornsoup (清涼蓮子綠豆湯)   2026-01-06 07:52:00
笑了 給槍的說叫別人承擔後果
作者: Ceferino (麥茶多多)   2026-01-06 07:55:00
好的,那該全面開放生成無碼動畫了吧
作者: polarbearrrr   2026-01-06 07:55:00
本來責任就在開槍人身上啊 不手癢犯罪很難嗎?
作者: Chockmah (閒者)   2026-01-06 07:56:00
這樣說沒什麼問題啊,多的是工具可以犯罪,成年人就該有不觸法的自覺
作者: vhik4596 (白頭翁)   2026-01-06 07:58:00
馬斯克:我只是把槍上膛放在那邊,自己選擇開槍的自己負責
作者: webermist (嵐湘)   2026-01-06 07:58:00
賣槍跟送槍到每個人手裡是兩回事== 怎麼可能撇掉
作者: Annulene (tokser)   2026-01-06 07:58:00
濫用工具有什麼不行? 以前ai爭議 看下來 挺的還是不少他只是其中一個而已
作者: polarbearrrr   2026-01-06 07:59:00
它就是個工具 你拿它來犯罪噁心人就自己承擔法律責任 用了又像個巨嬰在哪甩鍋:都是AI的誘惑我犯罪和不限制的錯!老實講蠻下幹的
作者: plrcl (plrcl)   2026-01-06 08:00:00
現在用AI製作非法內容 門檻就是遠低於取得槍 所以警告 甚至監管 不是很正常嗎 呵
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2026-01-06 08:00:00
我沒有錯
作者: marktak (天祁)   2026-01-06 08:00:00
所以日本刑法要去把馬斯克抓起來?
作者: gigial (蕩心者)   2026-01-06 08:01:00
但賣槍賣酒之類的是有管制的,若比照管制品規範,這種簡易修改生成工具是否列管,才是討論重點。
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2026-01-06 08:01:00
對對對 所以什麼槍械管制條例什麼刀都該廢掉對吧
作者: boss0322 (山羊先生)   2026-01-06 08:02:00
現實中真的免費發放槍枝還是刀的會被警察關切阿
作者: polarbearrrr   2026-01-06 08:02:00
還真把AI傷害類比成槍械也是滑坡大師了
作者: loverxa (隨便的人)   2026-01-06 08:04:00
AI是中性的 不像槍械本來就是製造來傷害別人 大部分國家光是持有就違法 像人人都有手機和鍵盤也把發表言論被別人觸及的門檻降到很低 就有人要拿來發表違法言論 那你要怪手機鍵盤嗎
作者: LABOYS (洛城浪子)   2026-01-06 08:04:00
語畢,哄堂大笑沒辦法處理就沒辦法處理,還不如維持混亂中立的人設
作者: kickvsbrad   2026-01-06 08:05:00
重點:非法行為
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 08:05:00
開槍跟散播槍枝的都有責任吼發篇文隻字不提自己造成的影響噁心
作者: polarbearrrr   2026-01-06 08:07:00
照這種邏輯網路和各平台也該全面列管了 這麼方便拿來犯罪怎麼辦對吧
作者: NEKOWORKi (貓工)   2026-01-06 08:07:00
跟猜的一樣,推特是把槍發下去,怎麼用跟後果責任讓你跟加害者溝通/提告
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 08:07:00
槍枝發明出來也可以是用來打獵啊你要說正統性了嗎至少槍枝上的零件可不會有九成都是偷雞摸狗拿來的
作者: kimono1022 (kimono)   2026-01-06 08:08:00
不開放用戶選擇關閉功能真的是
作者: lucky0417 (L.W)   2026-01-06 08:08:00
拿AI比作槍枝也是天才
作者: blackstyles (夜貓)   2026-01-06 08:08:00
美國律師要不要來告一下
作者: CarRoTxZenga (巨乳好きの勇者)   2026-01-06 08:09:00
上面推文有提到重點啊,目前AI生成無相關限制或管制方法才是主要的問題點 馬顧問一定是故意把這議題丟給全世界(反串要註明)
作者: boss0322 (山羊先生)   2026-01-06 08:10:00
那之前把AI比喻成蒸汽機的也是天才吧(
作者: LABOYS (洛城浪子)   2026-01-06 08:11:00
推特上起碼幾十萬人在把人家圖改成裸露照,他要怎麼處理?
作者: loverxa (隨便的人)   2026-01-06 08:11:00
有利的時候是蒸汽機 不利的時候就滑坡成槍枝 AI自助餐就問手機安裝grok在台灣會不會被抓嘛 還槍枝咧笑死
作者: LABOYS (洛城浪子)   2026-01-06 08:11:00
禁言三天? XDD
作者: togs (= =")   2026-01-06 08:11:00
他沒把大眾的素質考慮進去,許多人就是喜歡亂搞、或看人亂搞就開心
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2026-01-06 08:12:00
AI自助餐好好吃捏
作者: naya7415963 (稻草魚)   2026-01-06 08:13:00
所以這生圖ai除了玩大喜利以外還有什麼正向用途嗎..
作者: AoWsL (AoWsL)   2026-01-06 08:13:00
意思就是你想怎麼魔改都可以 放在雲端就是自己負責
作者: AoWsL (AoWsL)   2026-01-06 08:14:00
如果FBI要破門你家我不負責
作者: kasim15   2026-01-06 08:14:00
嚴厲斥責 你瘋啦
作者: naya7415963 (稻草魚)   2026-01-06 08:14:00
而且也僅限於某些特定區域才需要
作者: NEKOWORKi (貓工)   2026-01-06 08:15:00
有人想為了這個功能付費那就是對公司的正向幫助
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2026-01-06 08:15:00
所以有人會發蒸汽機給我嗎
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2026-01-06 08:15:00
沒差吧,Grok關掉改圖還是能用Gemini, Chatgpt改圖啊
作者: x2159679 ((● ω ●))   2026-01-06 08:16:00
哇哇哇砸蒸汽機了
作者: naya7415963 (稻草魚)   2026-01-06 08:16:00
例如熊害沒槍要怎麼處理?反過來AI有什麼必要性嗎
作者: greedycyan (綠帽星人)   2026-01-06 08:17:00
馬:怪我囉
作者: guogu   2026-01-06 08:18:00
可是現在一堆人是@grok 圖是grok在po 法律上怎麼算?有教唆誹謗/侵害肖像權罪嗎?
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-01-06 08:18:00
中韓:列管網路怎麼了嗎?
作者: st2k8 (K街)   2026-01-06 08:18:00
不就擁槍仔邏輯ㄏㄏ,對啊你只是到處賣槍而已肯定治安不會變差大家都很善良的
作者: NEKOWORKi (貓工)   2026-01-06 08:19:00
五金行賣菜刀有教唆傷害/殺人罪嗎?
作者: anhsun (anhsun)   2026-01-06 08:19:00
點在哪
作者: st2k8 (K街)   2026-01-06 08:20:00
這還不像槍對方就來亂的你改回去他又不痛不癢
作者: tom11725 (奧特斯)   2026-01-06 08:20:00
所以繪師逃難潮後續怎麼了
作者: poeoe   2026-01-06 08:20:00
說的很合理啊 不然像電腦廠商和網路服務運營商都要一起負責嗎
作者: OscarShih (Oscar)   2026-01-06 08:20:00
全球釣魚大會
作者: ben2227486 (ben2227486)   2026-01-06 08:20:00
衡量標準大概可以歸納以下三點: 方便度 影響度 利害權衡 目前是看不太出來利在哪 害倒是氾濫成災
作者: usamigj   2026-01-06 08:22:00
垃圾樂子人 整天說屁話
作者: AoWsL (AoWsL)   2026-01-06 08:22:00
Grok改澀澀影片難度越來越搞了 改圖算什麼 : P
作者: carlos159357 (Carlos)   2026-01-06 08:22:00
合理,美國賣你槍不違法,但你用槍殺人就違法,是落伍的亞洲人才會覺得賣槍不對,智識低落的亞洲人真的活該為奴,因為他們沒有正確的價值觀
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2026-01-06 08:23:00
事實如此 給你合法擁槍不代表你可以拿來隨便射人
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2026-01-06 08:25:00
那把影像生成限制關掉啊 後果自負不是?
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2026-01-06 08:26:00
合法擁槍也是有管理有執照 不是點擊就幫你開槍
作者: incenseuncle (姆Q~)   2026-01-06 08:26:00
真要搞的話應該把所有人物塗黑 然後把原本黑的塗白
作者: Andyet04 (et)   2026-01-06 08:26:00
這是ai的答覆嗎
作者: baka1412   2026-01-06 08:26:00
作者: poeoe   2026-01-06 08:26:00
不然之前台灣一堆拿球棒打人的 運動器材商要負責嗎
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-06 08:27:00
本來就是使用者自負責任啊,馬斯克賣菜刀的,有人拿菜刀砍人你要把賣菜刀抓去關?
作者: akway (生活就是要快樂)   2026-01-06 08:27:00
大聲斥責
作者: kf21517   2026-01-06 08:28:00
那Grok解放阿幹 審核三小做Grok自己生成的動漫圖的限制還比真人高是鬧那樣Grok編輯圖片改比基尼還會被馬賽克 比X還廢
作者: StevenEXE (StevenEXE)   2026-01-06 08:29:00
問題是取得工具的難易度,直接每人發一把槍跟管制差很多的,現在就只能等各國法律保障真人
作者: damonter (呼呼)   2026-01-06 08:30:00
怪賣槍人的XX好多
作者: togs (= =")   2026-01-06 08:31:00
剛好呼應前面有人說的低落吧
作者: syuan0808   2026-01-06 08:32:00
嚴厲斥責 你發瘋啦
作者: togs (= =")   2026-01-06 08:34:00
有一說一,照這道理,其實限制色色也蠻微妙就是
作者: aegius1r (SC)   2026-01-06 08:35:00
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 08:36:00
我就沒看過一家菜刀店賣出去的刀有上萬人都拿去砍人的
作者: TGD01 (...)   2026-01-06 08:36:00
馬:你們發瘋啦 嚴厲斥責嚴厲斥責
作者: ChicagoParty (芝加哥派對)   2026-01-06 08:36:00
一直講槍的要不要想想這就是美國槍擊案遠超其他國家的原因XD 槍有正面用途就能不考慮影響全面在便利商店鋪貨喔
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2026-01-06 08:38:00
有沒有可能是平常的菜刀店賣的菜刀不夠好
作者: azrael1011 (AZreal)   2026-01-06 08:39:00
他自己對泳裝照讚不絕口 他可是言論自由擁護者
作者: trtrtradam (Adam)   2026-01-06 08:39:00
你信他沒想到這種情況不如信我是秦始皇
作者: st2k8 (K街)   2026-01-06 08:40:00
真的生在校園不會三天兩頭被砰砰的地方整天吹人家的進步價值不腰疼,反正什麼後果都不用負
作者: azrael1011 (AZreal)   2026-01-06 08:40:00
自己怎用工具 等到出事還要別人擦屁股 本來就自己承擔
作者: NEKOWORKi (貓工)   2026-01-06 08:40:00
馬斯克從之前更新推特使用者條款就開始布局了
作者: shields5566 (盾牌56)   2026-01-06 08:41:00
違法的是你喔
作者: wcp59478 (真是邪門)   2026-01-06 08:42:00
我覺得至少要上個浮水印啦 買槍也是有些限制的吧?
作者: NEKOWORKi (貓工)   2026-01-06 08:43:00
買菜刀沒限制,grok甚至幫你做部分使用限制了
作者: hinenak (Flaming June)   2026-01-06 08:44:00
無限自由言論的前提是公民有基本素養和道德良識很可惜的是推特沒有這種環境存在
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 08:45:00
不然這樣說好了現在台灣政府立刻開放擁槍不用像馬投顧一樣隨便把槍扔在地上讓人撿只要像美國一樣正常販賣好了你看槍擊案比率會不會上昇上昇了會不會一堆人跳出來罵政府政府這時候說「我們有立法你們犯罪後果自負」會有多少人繼續說政府應該要負責
作者: vhik4596 (白頭翁)   2026-01-06 08:48:00
我覺得AI這個新興工具重點不是他可以比擬成現有的甚麼,而是現有控管的不足像蒸氣機發明後有了火車,所以後續有了鐵路法槍械發明後有了管制條例但現在AI生成的東西都沒任何控管,而且圖其實都是用grok名義發的,真上法院還有機會被壞人逃過一劫的可能性
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 08:48:00
我現在不是說拿Grok亂來的人免責馬投顧該負全責而是你這掌控推特最偉大的馬投顧是不是該對現在的亂象做出點有意義的應對而不是一句輕描淡寫的屁話還有一堆人急著幫他卸責
作者: balabala56 (巴拉巴拉)   2026-01-06 08:48:00
他提供工具而已,亂搞是使用者行為
作者: wcp59478 (真是邪門)   2026-01-06 08:48:00
好 ban3天
作者: kf21517   2026-01-06 08:49:00
問題在於馬投顧根本就是拿X的編輯圖片來騙人去玩Grok
作者: h0103661 (路人喵)   2026-01-06 08:49:00
ai為什麼要管,現有的法律就足夠讓你告了,沒人告而已
作者: NEKOWORKi (貓工)   2026-01-06 08:49:00
幫卸責又不是信仰,而是認為理論上直接原因不是他
作者: h0103661 (路人喵)   2026-01-06 08:50:00
難道沒有ai之前就能隨便改圖嗎?不是阿
作者: kf21517   2026-01-06 08:50:00
他根本就沒在意過法律層面的問題 就只是搞噱頭而已
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 08:50:00
對啊,現有控管不足結果最能先一步管理的馬投顧直接提供一個明眼人都知道會造成更多混亂而不是正常使用的功能然後說「政府你應該要來用公權力介入喔」
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2026-01-06 08:50:00
馬:朕知道了
作者: kf21517   2026-01-06 08:51:00
當初Grok狂歡的那幾天也跟現在的X一樣
作者: poeoe   2026-01-06 08:51:00
這本來就不該馬斯克負責 不然整個動作相關的軟硬體廠商都要
作者: kf21517   2026-01-06 08:52:00
只是X這次惹到各國政府出來講話 不然Grok Imagine那次他連句屁話都沒說 還不停打虛假的廣告
作者: NEKOWORKi (貓工)   2026-01-06 08:52:00
網路詐騙案件越來越多網際網路要負責嗎
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 08:52:00
馬投顧是不是推特唯一董事?
作者: NEKOWORKi (貓工)   2026-01-06 08:54:00
google fb line要負責嗎
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 08:55:00
受害者也是推特的用戶欸你在網購上買了爛東西至少網購商店還會提供你退換貨吧
作者: RaySugar (甜蜜射線)   2026-01-06 08:56:00
嚴厲後果 大聲斥責
作者: CureSeal (庫露露)   2026-01-06 08:56:00
嚴厲斥責 你發瘋啦 繼續賺斗內
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 08:56:00
@貓工當然要啊不然之前哪會有小紅書那件事就是那些平台「負責」跟政府合作打詐小紅書「不負責」才會被禁啊
作者: NEKOWORKi (貓工)   2026-01-06 08:57:00
以後就出高級會員可以防止別人一鍵改你的圖,你要的功能就來了
作者: hugi147 (hugi)   2026-01-06 08:57:00
早點讓大家明白,用心良苦耶
作者: aaronhkg (阿金)   2026-01-06 08:58:00
推文講嚴厲斥責的根本玩錯哏 它這聲明連斥責都沒有
作者: vhik4596 (白頭翁)   2026-01-06 08:58:00
人工改圖跟ai改圖放在一起講會有個問題就是行為難易度,在這串裡可能只有10個人能完美改圖,但有了ai後每個人都做得到,而且只要一句話現有法律能告,但告1個人跟10個人成本差太多了,從工具控管起比較能抑制現在的亂象
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 08:58:00
我說的負責一直都不是直接去賠償那些受害者而是推特至少要對Grok使用上做點什麼然後發個正式點的公告吧
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-06 08:59:00
難道在AI出來之前就能亂改圖,對啊這頂多就是讓每個人都有p圖能力而已
作者: tiger870316 (Chien)   2026-01-06 08:59:00
我被電話詐騙了所以我要找電信公司負責嗎
作者: vhik4596 (白頭翁)   2026-01-06 08:59:00
meta還真的因為沒有下架詐騙廣告被罰過,至少對政府來說平台是需要付一定責任的
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-06 09:00:00
負責啥,誰改你圖你找他啊==
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 09:00:00
高級會員笑死真的很像馬投顧會搞出來的噁心事
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-01-06 09:00:00
逼司法機構跟X建立合作啊,財力夠就可以讓政為商服務
作者: twistfist (tf)   2026-01-06 09:01:00
你用拿槍比喻本來就有問題啊…換成刀子你會覺得禁刀合理嗎?
作者: aaronhkg (阿金)   2026-01-06 09:02:00
刀也是有管制的啊(汗)
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 09:03:00
話說有些人怎麼直接滑到禁止了說要負責又不是說要馬投顧直接把Grok禁了只是這個功能本身確實有很多瑕疵和需要調整的地方吧?
作者: kf21517   2026-01-06 09:03:00
Grok你訂閱300美也和免費帳號一樣 付錢當傻子w
作者: parkblack (肉肉的)   2026-01-06 09:04:00
確實
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2026-01-06 09:04:00
我也覺得他給工具沒錯 亂用工具再說都是別人發槍給我是在哭喔
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 09:07:00
話又說回來說要馬投顧負責確實也有點太過份了畢竟他連自己兒子的性別都管不好了嘻嘻
作者: RoyRoy2   2026-01-06 09:08:00
本來就用工具亂搞的人要負責 不然全世界一堆工具都不能
作者: spfy (spfy)   2026-01-06 09:08:00
接下來就會買GrokShield SuperGrok Shield 可以禁止別人改自己的圖 除非對方買更高級的方案 我的付費方案在你之上
作者: wrh810701 (wrh)   2026-01-06 09:08:00
簡單的說他開放這個功能如果大家都跟鄉民一樣善良那
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2026-01-06 09:08:00
grok自己也限一堆關鍵字,這麼無辜怎麼不敢全開?反正是使用者自負法律責任啊,你信馬斯克在乎社會責任還是信台股四萬點?
作者: aaronhkg (阿金)   2026-01-06 09:09:00
所以用槍來比很正確啊 槍本身可以防身是工具 所以每個人都發一把最好了對吧
作者: wrh810701 (wrh)   2026-01-06 09:09:00
問題就出在世界上就是有些人拿到槍就可能亂射
作者: z900215ro (Kevin182)   2026-01-06 09:09:00
本來就這樣啊 濫用的人有罪 製造的人又不用負責
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2026-01-06 09:09:00
被兒色炸彈轟過的網站,看了都覺得委屈呢
作者: aaronhkg (阿金)   2026-01-06 09:10:00
但想也知道一堆人裡肯定有幾個白痴 然後拿他發的槍去恐攻再說是行為者的問題不是槍的問題
作者: frank0927 (frank0927)   2026-01-06 09:11:00
在外面漫天槍聲且沒有切實有效的管制時,把槍拿去賣然後說跟我無關,這跟軍火商差不多吧?
作者: aaronhkg (阿金)   2026-01-06 09:11:00
所以就算合法擁槍的國家也會有管制 儘管可能還是會出事但至少它盡到制止作為這樣蒸汽機仔看懂差別了嗎
作者: syk1104 (ONENO)   2026-01-06 09:12:00
沒差啊,愛犯罪的巨嬰,就接受法律制裁就好,沒那麼秋
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 09:13:00
我的想法很簡單啦馬斯克再怎麼樣都是一等一的科技人才我才不信他的腦袋在開放這個功能的時候會沒想到現在的狀況所以他不是蠢就只是壞想看到現在的狀況然後輕鬆卸責我就不想看到這種混蛋過那麼爽
作者: wrh810701 (wrh)   2026-01-06 09:13:00
我覺得如果AI公司全力協助把那些拿工具做危險或違法行為的人通通抓出來 也許社會還會好一點
作者: TF00207374 (ts朮赤)   2026-01-06 09:13:00
告訴乃論
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2026-01-06 09:14:00
問題又不在改圖在po圖 ai改圖早就有的東西又不是x發明的 自機改沒審查能更沒底線 但你改了不po根本也不會有任何問題 馬的問題在他把改圖po圖兩者幾乎是一鍵連結 還能順便幫你tag原作者起爭議
作者: zealotjacky (狂戰)   2026-01-06 09:14:00
平常用AI改圖說是自己的創作 出事了就說po圖的是AI自助餐是這樣吃的喔
作者: qwe2206601 (Pass Good Way)   2026-01-06 09:15:00
還不用到槍 近期某張姓 拿刀就大開殺戒了行為才是重點
作者: tmit35p (35P)   2026-01-06 09:16:00
太高估人類的自制力了 要是人類都不會做違反道德的事情那早就世界大同了 要法律幹嘛
作者: qwe2206601 (Pass Good Way)   2026-01-06 09:16:00
做出未經他人同意的事情 又不是不知道後果 幾歲人了
作者: TF00207374 (ts朮赤)   2026-01-06 09:16:00
用推特內容訓練自家模型的人 跟他說什麼道德
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2026-01-06 09:16:00
有些人根本沒搞懂問題所在吧 不是產圖這個功能有問題是直接改直接po在下面tag原po才是問題
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 09:17:00
我想看到亂搞的AI仔全部吃訴訟然後馬投顧也因為這件事被各國罰一大筆錢能了解我是想看到兩邊都去死一死了嗎
作者: f536392   2026-01-06 09:17:00
嘻嘻 反正就吃定你們不會離開沒人能取代我繼續亂搞
作者: test23786 (毒)   2026-01-06 09:18:00
對那些國家執法單位來說你要花時間抓到遠在天邊可能根本不在自家國內的樂子人還不如直接對平台出手
作者: tetsu327 (四情歸一)   2026-01-06 09:18:00
一點也不意外的樂子人回應
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2026-01-06 09:19:00
嚴厲斥責
作者: test23786 (毒)   2026-01-06 09:20:00
現在不是一堆AI樂子人拿著那個無敵合約說改圖合情合理? 怎麼突然又變違法呢,實際上馬投顧自己沒膽承擔這個責任不是嗎
作者: qwe2206601 (Pass Good Way)   2026-01-06 09:20:00
各位明眼人看戲就好 有人要當小丑爆米花 肥宅水 拿好
作者: twistfist (tf)   2026-01-06 09:26:00
對平台出手就是請平台協助調查啊,又不是平台直接違法
作者: syk1104 (ONENO)   2026-01-06 09:27:00
如果是我就用AI查出違法的人,祖宗十八代都查出來交給警方
作者: lolicat (貓雨果)   2026-01-06 09:29:00
呃 那不去日本或不是日本人就沒事了(?
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探)   2026-01-06 09:29:00
翻譯:想被告、想告人自己去解決不要煩我
作者: lolicat (貓雨果)   2026-01-06 09:30:00
想告馬投顧的應該要先問問他的律師團隊 他又沒在怕人告
作者: nyybronx (布朗月)   2026-01-06 09:30:00
有人拿賣刀子舉例根本笑死人,怎麼不敢換成賣槍呢?要不要現在台灣全面開放槍枝啊,反正也是可以推給使用者問題啊
作者: dragon803 (wet)   2026-01-06 09:31:00
那就是在開玩笑了
作者: qwe2206601 (Pass Good Way)   2026-01-06 09:33:00
重點就是使用者問題啊 grok拿來@自己的作品照片圖片
作者: lolicat (貓雨果)   2026-01-06 09:33:00
如果要限制或監管AI那就不用玩了 是說Grok如果是免費版也沒啥好玩的 動作秒數又很短 要串起來 我看高手都本地模型了還玩Grok幹嘛
作者: qwe2206601 (Pass Good Way)   2026-01-06 09:34:00
你偏要拿去@別人的東西 根本數位張文 笑死扯刀槍根本小題大作路邊石頭也是 重點行為!行為!行為!
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2026-01-06 09:36:00
早說他就是個垃圾了 這個功能除了惡意以外還能有什麼其他功用? 槍砲好歹還能自保欸
作者: OscarShih (Oscar)   2026-01-06 09:36:00
看看那個把偶像改圖的日本漫畫家 會不會覺得他錯?不覺得他錯的話你才月資格說grok亂用沒問題
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2026-01-06 09:37:00
乾脆說毒販沒問題 有問題的都是吸毒仔算了
作者: nyybronx (布朗月)   2026-01-06 09:37:00
這種功能至少要原PO同意才可以吧,至於有人說限制AI就不用玩,那根本把AI想得太脆弱了
作者: CCNK   2026-01-06 09:38:00
最不關心的就你一馬龍
作者: OscarShih (Oscar)   2026-01-06 09:38:00
這串真的很台灣 我很感動
作者: lolicat (貓雨果)   2026-01-06 09:38:00
老馬開放grok就是為了訓練自己的AI啊 不然以為他在做功德喔 那麼多人免費幫他喂資料 他爽的咧
作者: nyybronx (布朗月)   2026-01-06 09:39:00
一個功能和一個工具是否要管制,就應該考慮必要性還有危害性
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 09:41:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
為什麼……會有人亂改圖?
作者: dongdong0405 (聿水)   2026-01-06 09:41:00
沒有AI之前做這種事本來就該承擔法律責任 啊這些猴
作者: S6321698   2026-01-06 09:42:00
竄改真人照片(X 讓一龍馬穿上比基尼(O
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-06 09:42:00
是啊,小畫家也能亂改圖,你要不要叫微軟出來負責今天gork不過就是門檻超低又效果極強而已
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 09:43:00
因為Adobe不會幫你把改完的圖寄到被改人的信箱還加重要信件通知
作者: nyybronx (布朗月)   2026-01-06 09:43:00
以必要性來說,沒開這個功能根本不會怎樣,以危害性來說,這個危害性超大,涉及侵害肖像權,還有製造謠言的危害,怎麼看都應該管制,還有人要護航這功能真是醉了
作者: chuckni (SHOUGUN)   2026-01-06 09:43:00
好喔,軍火商:我賣你槍和子彈,是你自己決定槍給誰和對誰扣板機的
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2026-01-06 09:43:00
總之反對的都是老害
作者: diablohinet   2026-01-06 09:45:00
樂子人
作者: ihateants (Naruhodoh)   2026-01-06 09:45:00
其實我覺得他的想法比較像是我只是給個工具你要犯法你就要負責,畢竟你總不能因為我賣菜刀就要判刑吧
作者: lolicat (貓雨果)   2026-01-06 09:47:00
自己不能約束自己行為的人 你管制什麼都一樣
作者: qwe2206601 (Pass Good Way)   2026-01-06 09:47:00
工具強大了 從石頭變槍砲 不代表能亂對別人使用
作者: aegius1r (SC)   2026-01-06 09:48:00
用槍的當然要負責 但我只看到賣槍的在卸責
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-01-06 09:48:00
看下來伊隆應該是想推動網路實名制啦
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-06 09:48:00
那你的重點是@當事人跟寄給當事人,改圖不需要ai也能改
作者: qwe2206601 (Pass Good Way)   2026-01-06 09:48:00
猴子們不懂這些道理 就讓社會好好教育! 真爽
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2026-01-06 09:48:00
到處早就都是蒸汽機 然後怪把蒸汽機便用普及的人
作者: wrh810701 (wrh)   2026-01-06 09:48:00
其實如果從槍改成菜刀感覺又不一樣了
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-01-06 09:49:00
因為管不住,所以不能把這個那個功能都開放給你
作者: wrh810701 (wrh)   2026-01-06 09:49:00
菜刀人人都買的到 軍火商人也可以改成菜刀商人
作者: super0949 (不重要啦~)   2026-01-06 09:49:00
工具只會越來越好用 之後進步到影片 還有更多可以吵
作者: roger840410 (roger)   2026-01-06 09:49:00
槍本身違法ai又不違法
作者: PunkGrass (龐克草)   2026-01-06 09:50:00
繪師沒人權唉
作者: wrh810701 (wrh)   2026-01-06 09:50:00
主要還是很多人對於上網也有責任這件事沒認知
作者: lolicat (貓雨果)   2026-01-06 09:50:00
照老馬推特講的他就明擺著沒想處理 不過他動輒反口也不是沒做過
作者: balabala56 (巴拉巴拉)   2026-01-06 09:50:00
Adobe 賣ps太可惡,應該負責
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 09:50:00
如果他沒辦法在上架這功能前預想到現在的亂象就覺得自己只是提供了個工具而不是個一鍵跳臉耍廚功能那我只能說馬投顧真不愧是會找代打之後還自己直播搞笑的小丑
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2026-01-06 09:50:00
有一種罪叫教唆犯罪
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-06 09:50:00
他想到了 不在乎罷了
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-01-06 09:50:00
到時候法條出來了,實名制有了,誰敢亂玩就直接送辦
作者: super0949 (不重要啦~)   2026-01-06 09:51:00
這完全不可能判教唆啊
作者: nyybronx (布朗月)   2026-01-06 09:51:00
那刀子舉例的別鬧了,部份刀子是生活必需用品,例如菜刀是切菜用,而且有些刀子也是有管制,例如武士刀,你這個改別人圖片的功能有什麼生活必需性嗎?
作者: pokeyok (XDX)   2026-01-06 09:51:00
菜刀邏輯 很正常 不是要禁菜刀 而是成年人要為自己的結果負責
作者: westgatepark (色小孩)   2026-01-06 09:51:00
網路本來就有法規可以管啊 不然網路犯罪都沒被抓?
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-06 09:52:00
問題是這功能原本就在 你下個gork app一樣能改 馬只是把它放進twitter
作者: wrh810701 (wrh)   2026-01-06 09:52:00
我是覺得跟什麼生活必需性沒關聯啦...
作者: lolicat (貓雨果)   2026-01-06 09:52:00
網路犯法當然會被抓 看看某國對於改圖犯法嚴謹的呢
作者: wrh810701 (wrh)   2026-01-06 09:53:00
例如繪畫用的顏料你直接倒進別人嘴裡也夠致死了吧
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-01-06 09:53:00
伊隆要的應該是更接近中韓等級的網路控管
作者: nyybronx (布朗月)   2026-01-06 09:54:00
ai不違法,但隨便改別人圖片違法啊,今天又不是要禁AI,怎麼有人可以滑坡這麼遠?
作者: pokeyok (XDX)   2026-01-06 09:55:00
說個難聽的 所謂規範就只是拿來規範好人用的
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-01-06 09:55:00
不然X收一堆假個資還要讓BOT折磨,他應該也覺得沒意思
作者: nyybronx (布朗月)   2026-01-06 09:56:00
怎麼會和生活沒關聯?禁菜刀必然影響到切菜的方便性,請問禁止亂改圖影響什麼生活的方便性?
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 09:56:00
成年人要為了自己的結果負責沒錯那馬投顧你上架一個屁功能導致社會亂象跟害自家平台使用者被噁心那要不要負點責任
作者: OscarShih (Oscar)   2026-01-06 09:56:00
其實真的侵犯到別人 可能會嚴重要影響別人的人生SNS傳播力真的很強 不要小看它
作者: westgatepark (色小孩)   2026-01-06 09:57:00
拿菜刀來比根本錯誤 不能改圖是會死嗎?
作者: OscarShih (Oscar)   2026-01-06 09:57:00
搞不好菜刀一了白了還比較好一點
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 09:57:00
手遊維修延長都要送石了欸
作者: pokeyok (XDX)   2026-01-06 09:57:00
AI功能能實際幫助設計者快速優化自己的作品
作者: OscarShih (Oscar)   2026-01-06 09:58:00
為什麼日本漫畫家亂改偶像的圖會燒那麼大想一下好吧
作者: wrh810701 (wrh)   2026-01-06 09:58:00
...原來不用菜刀會死喔 那人類怎麼演化的==
作者: nyybronx (布朗月)   2026-01-06 09:58:00
繪畫的顏料對畫家來說就是生活的必需品,請問你這個隨意改別人圖片是誰的必需品?樂子人的嗎?
作者: Agent5566 (探員56)   2026-01-06 09:58:00
簡單來說就是 干我屁事 自己負責
作者: nyybronx (布朗月)   2026-01-06 10:00:00
又不是要禁AI,提AI的功能性幹嘛?
作者: pokeyok (XDX)   2026-01-06 10:00:00
你今天社會的本質是要讓壞人受到應有的懲處,而不是讓好人被壞人拘束,都18歲了,又不是三歲小寶寶別人說不能做你才不做,自己本來就要有自我約束能力
作者: wrh810701 (wrh)   2026-01-06 10:00:00
照你的邏輯只要有人合法使用這功能賺到屬於他的工資
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 10:01:00
@pokeyok可以啊
作者: wrh810701 (wrh)   2026-01-06 10:01:00
那他就是生活的必需品耶== 你要不要再想想
作者: nyybronx (布朗月)   2026-01-06 10:01:00
只是要禁止隨意改圖片而已,怎麼好像很多人變成要禁AI一樣?
作者: smch (打哈哈)   2026-01-06 10:01:00
目前看起來只有繪師跟軟體工程師受傷而已
作者: wrh810701 (wrh)   2026-01-06 10:02:00
主要是就算他沒裝這個功能 那些會亂改圖片的人還是可以下載下來亂改後用自己名義發布
作者: smch (打哈哈)   2026-01-06 10:02:00
把錢全都砸到AI 又不準用AI 真有趣
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 10:02:00
這次這個可以隨意改人家圖片的功能到底是有多少好人可以做出什麼好事又有多少壞人能拿來做壞事
作者: roger840410 (roger)   2026-01-06 10:02:00
要比喻比較像煙霧彈
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2026-01-06 10:03:00
adobe小畫家只提供化學用工具 grok連毒品都包裝好了還專人寄送到你家 這也能類比?
作者: ihateants (Naruhodoh)   2026-01-06 10:04:00
用生活必需來辯護就像在說只要你的生活不需要的東西你都不用開發也沒有合法性,事實上你是沒意識到你的立場是AI或者相似不具生活必需性的東西根本就不應該存在欸??
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-01-06 10:04:00
馬要使用量來加速訓練,又不想承擔責任所以簡化門檻
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-06 10:04:00
不用一堆比喻,實際上就是你下載下來用gork app一樣能改,一堆人講得好像老馬把原本就存在的功能放上twitter就天崩地裂一樣==
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2026-01-06 10:05:00
蒸汽機仔的邏輯都是死的是不是
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-01-06 10:05:00
為了進步,搞人都是可以接受的犧牲
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2026-01-06 10:06:00
看他哪天會不會成為被搞得代價啊
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 10:06:00
我敢說有正面意義啊吸毒可以讓人爽一下也是正面意義啊
作者: nyybronx (布朗月)   2026-01-06 10:06:00
一項功能,不用衡量利弊,那法律要管制那麼多工具幹嘛?通通開放啊
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-06 10:06:00
你現在把他拔掉,想改的人另存下來用app照改,甚至不需要用的是gork
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-01-06 10:07:00
現在就AI優先,其他放一邊,雖然目前看不到這東西有啥可以用掉大部分資源、侵犯部分人權利的必要性
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2026-01-06 10:07:00
那不就從系統責任變成個人責任了嗎 有什麼問題?
作者: super0949 (不重要啦~)   2026-01-06 10:08:00
馬投顧就不在乎一般人的權利啊
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2026-01-06 10:08:00
本來就沒人期待grok撤掉 AI改圖的問題就不存在 不用在那邊紮稻草人顧左右而言他
作者: super0949 (不重要啦~)   2026-01-06 10:09:00
你被侵權自己想辦法 馬投顧沒有要理你
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2026-01-06 10:09:00
你把這高目的性導向的垃圾功能搬上檯面 就自己吞啊
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-06 10:09:00
他這次做的只是在推上開個快速接口給人用,後面實際運作的東西本來就存在
作者: nyybronx (布朗月)   2026-01-06 10:09:00
而且今天又不是要禁AI,只是要你不能隨意的改別人圖片而已,況且這項功能出來前,AI的發展有受阻礙嗎?
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2026-01-06 10:10:00
毒品產業鏈也是地下叢生啊 你敢搬上來賣然後說買的人
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 10:10:00
@owo0204那是不是改一張圖直接貼到對方臉上的成本就變高很多?是不是就要自己載圖自己修自己用自己的帳號去Tag或私訊對方而不是像現在講一句「Grok幫我把這張圖改成比基尼」就一條龍做到好欸
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2026-01-06 10:11:00
@owo0204 不要整天錯位問題 正面回答啦
作者: lolicat (貓雨果)   2026-01-06 10:12:00
照他以往德性 他這聲明非常符合人設 惟恐天下不亂
作者: wrh810701 (wrh)   2026-01-06 10:13:00
拿毒品來比喻的前提是今天AI也有被法律禁止吧前面拿槍枝比喻也是因為美國可以合法擁槍
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊)   2026-01-06 10:14:00
發表前不說話 結果現在各國政府要開始行動時才發聲明是你家的事 笑死w
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-06 10:14:00
你現在把圖片抓下來丟進gork,下一個指令再貼上去也是一樣的效果,說白了馬這次的行為是讓這件事變得更方便而已難道想搞的人不能直接在推上叫機器人他就不搞了嗎==
作者: wrh810701 (wrh)   2026-01-06 10:15:00
增加成本確實是降低誘因的方式沒錯 但本質還是濫用工具
作者: westgatepark (色小孩)   2026-01-06 10:16:00
對 你也知道更方便了 那之前那些連右鍵都覺得懶的人難道就不會因為變方便而去試嗎
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2026-01-06 10:17:00
毒品做為管制藥物使用也不被稱作毒品啊
作者: westgatepark (色小孩)   2026-01-06 10:17:00
把流程變方便就是在引誘你去用 這才是大家罵他的地方 你到底有沒有懂
作者: nyybronx (布朗月)   2026-01-06 10:17:00
為了這功能護航的,我以為我活在這個世界線,功能開放前,AI發展遲緩,功能開放後,AI發展突飛猛進
作者: poeoe   2026-01-06 10:17:00
早年改圖要用手繪 後來可以用小畫家改 小畫家更方便了所以要負責
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2026-01-06 10:18:00
不就是因為藥物濫用成社會問題才被全面禁止的嗎 拿到現在的AI改圖情境還不是一樣
作者: poeoe   2026-01-06 10:18:00
這邏輯怎麼看都很怪
作者: westgatepark (色小孩)   2026-01-06 10:18:00
所以小畫家現在可以用AI了嗎
作者: Yoimiya (煙花易逝人情長存)   2026-01-06 10:18:00
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 10:18:00
還在改圖一句話幫你跳臉耍廚才是問題啦
作者: Yoimiya (煙花易逝人情長存)   2026-01-06 10:19:00
小畫家有AI橡皮擦 這個算嗎
作者: poeoe   2026-01-06 10:19:00
什麼工具更方便就要負責 完全是不合理的推論
作者: westgatepark (色小孩)   2026-01-06 10:19:00
小畫家用的技術層次和grok完全不同也能比= =工具更方便本來就要負責啊 他今天不是付費的 而是免費發耶
作者: finalL (Ladam)   2026-01-06 10:20:00
所以有人的論點是因為不用gork下載下來也能改圖,所以推特這個隨意改圖功能就是完全沒問題,非常棒,不應該限制?
作者: westgatepark (色小孩)   2026-01-06 10:20:00
你就是要用小畫家也要買windows啦 用盜版的沒資格講話
作者: poeoe   2026-01-06 10:20:00
所以以後如果有人改圖技術比Grok更強層次不同 老馬就不用負責了
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2026-01-06 10:20:00
小畫家 ps csp不會給你一套具目的性的流程讓你去改
作者: pokeyok (XDX)   2026-01-06 10:21:00
嚴格執行使用他人圖改圖並且加重違反著作權法的刑責,才是正確的做法
作者: poeoe   2026-01-06 10:21:00
要討論層次不同就變這樣了
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2026-01-06 10:21:00
有些人是壓根不會分責任歸屬是不是
作者: westgatepark (色小孩)   2026-01-06 10:21:00
你的邏輯就是飛彈殺傷力比手槍大 所以手槍不用管明明就是有一定程度能力的工具都應該負責
作者: nyybronx (布朗月)   2026-01-06 10:22:00
對,通通推給使用者濫用問題,那也不用管制那麼多東西了,反正那些東西只要使用者沒濫用就沒問題啊
作者: poeoe   2026-01-06 10:23:00
一定程度就更好笑 誰來規定這個一定程度
作者: OscarShih (Oscar)   2026-01-06 10:23:00
你自己都說濫用了 你知道濫用的意思嗎試一下 gey @grok 跟看別人很好玩 我去挑戰AI限制
作者: westgatepark (色小孩)   2026-01-06 10:23:00
用法律去規定啊不然叮?
作者: poeoe   2026-01-06 10:24:00
有人覺得Grok的程度不用負責 有人覺得小畫家的程度就要負責
作者: pokeyok (XDX)   2026-01-06 10:24:00
手槍飛彈可以殺人 改圖要怎麼殺人?
作者: OscarShih (Oscar)   2026-01-06 10:24:00
這是不一樣的東西 現在搞上法津問題的幾乎都是大包的
作者: westgatepark (色小孩)   2026-01-06 10:24:00
你現在用小畫家做出跟Grok一樣的成果來看看啊
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-01-06 10:24:00
門檻差太多,效率也差太多
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2026-01-06 10:24:00
改圖最強的是啥?是你的大腦想像力 真正的問題只在po圖 老馬的錯在他把改圖po圖一鍵連結
作者: westgatepark (色小孩)   2026-01-06 10:25:00
還在小畫家 現實Grok能做到什麼程度有眼睛都看得出來還在扯不知道什麼能力需要管
作者: OscarShih (Oscar)   2026-01-06 10:25:00
grok它明著是擋著大部份有問題的請求的 並不是有求必應
作者: pokeyok (XDX)   2026-01-06 10:25:00
你真的改別人圖的明天直接被抓去關,我看誰還敢改圖
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 10:25:00
政府還有「這些平台」啊你推特坐擁這麼大的流量靠這些賺了多少錢是不是該負些相應的責任?那你馬投顧作為「唯一董事」是不是也該負責?能力越大責任越大有時候是幹話
作者: OscarShih (Oscar)   2026-01-06 10:26:00
唉 真的難怪天天都有新聞 人有百百種
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 10:26:00
但權責相符是基本原則欸
作者: pokeyok (XDX)   2026-01-06 10:26:00
手槍飛彈要管制 因為它被濫用會造成人身威脅
作者: wrh810701 (wrh)   2026-01-06 10:27:00
OscarShih我是認同你的論點 但我覺得你不用講兩句就補
作者: roger840410 (roger)   2026-01-06 10:27:00
現實的確就是沒有法律能管啊,至少現在是這樣。頂多用企業責任之類的去壓他
作者: pokeyok (XDX)   2026-01-06 10:27:00
改圖被濫用 不會造成人身威脅 所以嚴格執行改圖者明天直接被抓去關 我看誰還敢濫用
作者: poeoe   2026-01-06 10:27:00
討論到最後就是什麼叫”一定程度”根本沒共識 沒立法前也沒啥好說了
作者: wrh810701 (wrh)   2026-01-06 10:28:00
現在就只有改真人照片的能用違反肖像權去處理吧?
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2026-01-06 10:28:00
人人都可以買菜刀啊,你現在準備一百把菜刀去大街上發,說發完前不會被警察關切,你自己相信嗎?
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 10:28:00
法律是最底線的道德你馬投顧這麼厲害卻只能守最底線的道德還要去要求你慣出來的網路巨魔們要有道德不然後果自負那我不就只能笑你了嗎
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-01-06 10:31:00
他也沒守道德阿,不然多加點限制很難嗎他就只是甩鍋裝死而已不然貼問題圖片會被凍帳號,改人圖片反而不會不是搞笑?
作者: test23786 (毒)   2026-01-06 10:32:00
他不是單純發菜刀,當初合約還幫人家擔保拿菜刀到他領土都可以做任何事情
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2026-01-06 10:32:00
而且反了吧,平台本來就有責任擋違法內容,不然兒色炸彈怎麼出來的,被炸掉的網站怎麼不能一句使用者責任就沒事?
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 10:33:00
對所以我才覺得一直幫馬投顧卸責的人很可笑這種沒道德只會逃避責任的人還能捧喔
作者: test23786 (毒)   2026-01-06 10:34:00
當初AI派被惡意話題亂改就拿使用者合約甩在你臉上說你用推特等於同意給人改了,甚至強調不違法
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-01-06 10:34:00
因為網站是被平台商炸掉的把責任歸在網站,所以才炸掉XD但現在馬不凍掉問題使用者就是裝死而已
作者: OscarShih (Oscar)   2026-01-06 10:35:00
兒童色情只是一個例子 不能弄的東西多到沒辦法羅列你不能說你只要弄的出來 有事就是工具的事人類社會都成立了那麼久了哪些能用還要教嗎現在只是有人故意在挑戰不能用的東西把責任丟給AI而已
作者: test23786 (毒)   2026-01-06 10:36:00
好了 現在馬投顧也不敢幫自己合約擔保,那還不如廢掉
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-01-06 10:36:00
不是把責任丟給AI,而是用AI就不用擔心責任
作者: OscarShih (Oscar)   2026-01-06 10:37:00
我知道不能用PS把別人的圖亂穿比基吉 但用了AI我就忘了
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-01-06 10:37:00
至少在法院真的判AI使用者刑責前是這樣
作者: test23786 (毒)   2026-01-06 10:38:00
他講那些那些國家執法單位來說跟藉口一樣吧現在弄成那樣我還好奇是不是還有人繼續拿合約來坦就是
作者: shinelusnake (陽光魯宅)   2026-01-06 10:50:00
跟嚴厲譴責一樣,嘴上說說而已
作者: OscarShih (Oscar)   2026-01-06 10:53:00
只好更多人挑戰一下是不是嘴嘴而已
作者: h75311418 (Wiz)   2026-01-06 11:00:00
最後ai 如果被管被限制他不會沒責任的
作者: lolicat (貓雨果)   2026-01-06 11:01:00
有沒有想過幫忙卸責的只是樂子人 看戲也不用工具
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 11:04:00
有沒有想過在這邊笑馬投顧和討論的也是另一種樂子人看他跟看西門慶差不多
作者: kenyun (中肯阿皮)   2026-01-06 11:08:00
使用者負完全的法律責任有什麼問題?頂多以後X要用某些功能要實名制 也是現在都綁手機註冊了
作者: rreii (rei99)   2026-01-06 11:10:00
那政府幹嘛禁槍?全民擁槍就好拉 反正又不該怪政府 怕什麼
作者: lanstype (lanstype)   2026-01-06 11:11:00
不是阿 你的功能這樣只是讓一般人要高成本的申訴來面對低成本搞人
作者: test23786 (毒)   2026-01-06 11:13:00
不一定樂子人啦,也可能是馬投顧的粉絲,認為他任何行為都對的,或是AI進步派,認為任何AI應用(不論好壞)都是進步必要的
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2026-01-06 11:19:00
平台無責任這事早有前輩被叫去你們國會洗臉了,再鬧大一點一樣也逃不了啦還在這事不關己
作者: r30307 (RPG)   2026-01-06 11:20:00
好耶 那什麼時候才重新開放R-18產圖 後果我們自己負責
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-01-06 11:22:00
貼兒色會被叫去噴,但AI改兒色會不會呢?
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-01-06 11:22:00
我只是賣毒品 你買去吸了是你的事又不是我叫你吸的 你可以不要吸啊
作者: test23786 (毒)   2026-01-06 11:22:00
馬投顧沒膽吧,想也知道最終還是找他負責,目前基本上就像是嘗試推掉而已
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-01-06 11:23:00
我原意是要你去是要毒老鼠的
作者: pauljet (噴射機)   2026-01-06 11:24:00
傳說對決很多未成年被騙砲啊 要封傳說對決嗎?
作者: test23786 (毒)   2026-01-06 11:24:00
AI改兒色鬧大遲早也是被找來噴的,除非美國保守州為了馬投顧個人而雙標
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-01-06 11:24:00
買菸酒的也都自己負責 所以菸酒人人能賣不用管制
作者: test23786 (毒)   2026-01-06 11:25:00
不用扯傳說對決,真正問題是你提供功能,沒有做基本限制,別人還可以拿著你推特合約當擔保來亂改別人照片
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-01-06 11:30:00
不就跟煙蟲酒空一樣 不在家關起門來 在外面有其他人的地方亂吐亂丟就為了自己爽難道在責罰還沒修訂前就是好行為嗎
作者: gm3252 (阿綸)   2026-01-06 11:31:00
法律本來就不會定義太多細節,你這個平台一直亂搞直接關掉比較快
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-01-06 11:31:00
還是說以前沒管所以以後就也不用 不應該管制
作者: kkmmking (爐石想上傳說阿!)   2026-01-06 11:39:00
說真的就算是槍砲彈藥也都有管制,科技進步的太快,立法來不及跟上
作者: test23786 (毒)   2026-01-06 11:47:00
推特就搞一個合約,如果你在推特上傳照片和創作等於同意你的照片創作運用AI訓練。等同推特自己幫那些行為擔保了,出問題不找推特要找誰。拿傳說對決解釋根本……
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊)   2026-01-06 12:03:00
如果不是馬推出這功能的話大家就會認真討論了
作者: OscarShih (Oscar)   2026-01-06 12:04:00
誰叫馬的X搞到民怨四起
作者: davidiid (WooL)   2026-01-06 12:07:00
保羅不愧是保羅一句話就展示出自己的水準
作者: Zoro80298 (天羽秀翼)   2026-01-06 12:12:00
武器沒有罪 有罪的使用人
作者: kimmj (艾倫)   2026-01-06 12:25:00
AI類比槍也沒問題啊 不是有句名言 文字比劍的殺傷力更大反正老馬遲早會縮啦 要是完全不怕輿論他根本連回應都懶
作者: EMH (lemon)   2026-01-06 12:30:00
笑死,現在推特發的圖都直接內建改圖鍵了,這不叫賣槍,這叫把保險拉掉槍塞到你手上還說欸我們的槍很棒你射射看
作者: test23786 (毒)   2026-01-06 12:34:00
其實應該這樣說,拿槍送你,然後還跟你說在你的領地上任君使用,把槍打在路上臉上也沒問題路人被槍打死還能對著路人屍體和家屬嗆說你來這邊已經等同意可以被人家用槍任意打的合約,不爽不要來。
作者: Mustafar (sense and feel)   2026-01-06 12:42:00
平台放縱這種內容流竄存在沒有責任嗎,期待性騷受害者集體提告 Twitter 看看美國法院會怎麼判
作者: theeHee (古趴)   2026-01-06 12:42:00
P圖是工具 槍只能拿來殺人 AI更適合用菜刀比喻 只是現在問題在他現在從學校到家庭 從嬰兒、小屁孩到大人 人手一把菜刀 有些人根本沒有行為能力或腦子不靈光拿菜刀亂揮給小屁孩菜刀 很危險會亂揮 給大人(心智年齡低)的人菜刀一樣危險
作者: test23786 (毒)   2026-01-06 12:45:00
不可能沒責任,有些人表面說法律管不到,但不提其歐美他國家一定法律一樣,一旦這事情弄過頭整個國家出手介入(印度)那根本不用拿法律來坦了
作者: Mareeta (尋找新樂章)   2026-01-06 13:06:00
好的 繼續訓練 需要大量模型 但出事我不負責 嘻嘻要抓人肯定抓得到 你提起告訴啊 老馬表示那是你和他之間的事和我無關
作者: nungniku   2026-01-06 13:15:00
跟賣菜刀的概念一樣 使用後果自負
作者: Kapenza (Kapenza)   2026-01-06 13:16:00
覺得他遲早會被爆破的,美國對於提供工具給人犯罪的可沒這麼輕描淡寫,他這還附帶降低犯罪門檻咧
作者: PierYu2151 (邊緣母☆)   2026-01-06 13:27:00
人人都是小玉
作者: doomlkk (帝王稚)   2026-01-06 15:18:00
阿你沒發菜刀 還不是能路邊撿菜刀來用 白癡邏輯
作者: Wall62   2026-01-06 15:37:00
我只是把刀放著 其他人拿起來揮不能怪我
作者: test23786 (毒)   2026-01-06 15:39:00
你沒發菜刀對方也要去找到菜刀用,今天他是直接把菜刀放在你手上說在我的領地內菜刀隨便怎麼砍,因為對方同意進到我領地就同意被菜刀砍了你自己都幫忙菜刀怪客擔保了,還要怪警察找上你?
作者: c24253994 (鬼混哥)   2026-01-06 15:43:00
嚴厲斥責嚴厲斥責 然後呢?沒有然後。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com