作者:
yokann (歐洲)
2026-01-03 08:41:05※ 引述《jerry00116 (飛羽觴而醉月)》之銘言:
: https://reurl.cc/pKVOyb
: 他在《The Town》Podcast 中說:「抱歉了,Ted,但天啊。薩蘭多斯曾公開表示戲院電影已死——『戲院已死。』」卡麥隆仍不相信 Netflix 若擴張,會真正投入有意義的戲院發行。「那只是誘餌,」他說,「『我們上映一週或十天,取得奧斯卡資格。』我認為這從根本上就是腐敗的。電影就應該為戲院而拍,如果奧斯卡不代表戲院放映,那對我毫無意義。」
: 不過,卡麥隆並非完全反對 Netflix 參與競爭,只要它真的「認真玩這場遊戲」。他表示:「如果他們願意讓電影在 2,000 家戲院上映一個月,那就應該被允許競爭。」
: 另有報導指出,Netflix 特別渴望取得華納兄弟龐大的內容庫,以因應未來發展 AI 生成工具與內容 的潛力。
照這態勢 電影院會慢慢被消滅 然後平衡到可以支持營收的數量
而在家看串流人數會更高 總訂閱數增加 訂閱收入提高
此消彼長 最後平衡
其實看唱片時代就知道了
CD到mp3時代後 盜版太方便 而且可以開始大量儲存
一個256MB的隨身聽就能裝五六張專輯
可以看那時候所有的歌手唱片銷量都大幅下滑
以前我小時候 歌手賣一白金=5萬張 大家都是比賣幾白金的
李玟阿妹出專輯 可以賣個幾十萬張以上
mp3時代 這些都再也不可能了 唱片業開始蕭條 瘋狂下滑 歌手進入十萬張保衛戰
然而反之的是演唱會跟周邊活動興起
歌手開始頻繁的開演唱會 而唱片收入變成了非正規收入手段 演唱會跟周邊才是本體
當串流如果真的變成本體的話 那電影院就變成了打知名度營銷的方式
好像也沒有不好 時代總會找到自己的出路
作者:
EXIONG (E雄)
2026-01-03 08:42:00就實體書店變少的意思
作者:
widec (☑30cm)
2026-01-03 08:43:00以唱片為例 唱片行已被消滅
作者:
EXIONG (E雄)
2026-01-03 08:43:00只是大咖擔心的是他們製作成本可能降低 影響到收入
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2026-01-03 08:44:00前提是要真的會往串流移動才行
作者:
EXIONG (E雄)
2026-01-03 08:44:00畢竟等於電影會被中間商串流再拿走一大筆錢
作者:
widec (☑30cm)
2026-01-03 08:45:00事實就是已經往串流移動了阿家裡的大電視已經滿足大多數觀眾
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2026-01-03 08:46:00跟唱片行不一樣,唱片行是一個通路,終究都是你買回家;電影院跟餐廳比較類似,現在也沒有外送出來後餐廳就大量關門的現象
電視也都往串流跟自媒體靠攏了啊,電影只是靠著大螢幕可以死守電影院而已
作者: kevin0316 (K桑) 2026-01-03 09:18:00
未來的收視型態就是手機 電影院和電視台(第四台)都會慢慢被淘汰
作者:
egg781 (å–µå‰)
2026-01-03 09:26:00趨勢你阻止不了,就像百視達最後還是沒了
作者:
efkfkp (Heroprove)
2026-01-03 09:41:00習慣串流小螢幕的早就都走光了,現在去電影院的客群不就是喜歡大螢幕大音響的聲光體驗?你綁架華納後自己退守小螢幕觀眾也不會跟著走,只會跳對手的陣營看其他電影好嗎w
作者:
Armour13 (鎧甲)
2026-01-03 09:50:00現在沒走光就是因為還有院線片阿 總是還有為了話題性片去電影院的,如果串流只要十多天就上,那就真的會殺死一片
作者:
eh07 (欸)
2026-01-03 09:56:00你的文章還不一定活得到17天 洗文仔總會找到自己的出路
作者:
yokann (歐洲)
2026-01-03 09:56:00嘻嘻 那你呢?^^