https://reurl.cc/pKVOyb
內文直接GPT翻譯
傳聞：Netflix 在收購華納兄弟後，只想讓電影在戲院上映 17 天
據報導，Netflix 在收購華納兄弟（Warner Bros.）後，希望電影只在戲院上映 17 天。
Deadline 在一篇關於《怪奇物語》第五季大結局的報導中指出，該作品與 Netflix 同步在戲院上映，並在戲院創下 2,500 萬美元票房。好萊塢方面據稱對 Netflix 所認定的「產業標準上映窗口期」感到憂心，也就是電影在上架串流平台前，應該在戲院上映多久。
接著出現了震撼消息：
消息人士告訴 Deadline，Netflix 一直主張 17 天的上映窗口期，這將對傳統戲院產業造成碾壓式衝擊；而像 AMC 這樣的院線則認為，底線應該維持在 約 45 天。
值得注意的是，這並不代表 Netflix 一定會在交易獲准後，對華納兄弟電影採用 17 天窗口期。戲院公司最終可能會談判出一個較長的期限，或許介於 45 天與 Netflix 偏好的 17 天之間。但可以確定的是，在協商過程中，好萊塢內部將出現相當大的緊張關係，而 Netflix 的首要任務——如你所料——仍是強化串流業務。
如果 Netflix 真強行推動 17 天窗口期，影響可能遍及多部大片，包括詹姆斯・岡恩的 DC 宇宙電影《明日之人》（2027 年 7 月 9 日）、《魔戒：獵捕咕嚕》（2027 年 12 月 17 日），以及麥特・李維斯的《蝙蝠俠2》（2027 年 10 月 1 日）與《哥吉拉 x 金剛：超新星》（2027 年 3 月 26 日）。詹姆斯・岡恩、安迪・瑟克斯、麥特・李維斯等導演，會如何看待自己的作品在不到三週內就從戲院轉上 Netflix？
這筆 827 億美元 的 Netflix／華納兄弟交易，已引發部分美國國會議員的強烈反對，並預期將受到嚴格的反壟斷審查。同時，至少已有一名 HBO Max 訂戶對 Netflix 提起訴訟，聲稱這筆交易將削弱美國訂閱制影音串流市場的競爭。華納兄弟旗下的 HBO Max 擁有從《冰與火之歌》到《哈利波特》，從詹姆斯・岡恩的 DC 宇宙到《芭比》等大量內容，若交易完成，這些內容預期將被納入 Netflix。
交易宣布後，Netflix 向訂戶寄出一封安撫信件（IGN 已查閱），承諾「目前」不會有任何改變，並確認在交易完成前，HBO Max 與 Netflix 將維持獨立營運。信中並未排除未來漲價的可能性，但承諾現有方案至少在交易完成前都會維持不變。至於完成時間，Netflix 表示預計需 12 至 18 個月，最早可能在 2026 年 12 月，最晚則可能到 2027 年夏天。
在一場由 IGN 出席的投資人電話會議中，Netflix 執行長 泰德・薩蘭多斯（Ted Sarandos） 對交易成功表現出高度信心。他表示：「我們對監管程序非常有信心。這筆交易對消費者有利、對創新有利、對勞工有利、對創作者有利，也有助於成長。」
薩蘭多斯也在同一場會議中指出，Netflix 目前仍會讓華納兄弟電影在戲院上映，但預期上映窗口期將隨時間縮短，以變得「對使用者更友善」。
他說：「我們今年大約有 30 部電影在戲院上映，所以並不是反對電影進戲院。我主要反對的是那些過長、且獨占的上映窗口期，因為我們不認為那對使用者友善。」
他接著補充：「我不認為這是 Netflix 電影或華納電影策略的改變。我認為隨著時間推移，窗口期會演變得更以消費者為中心，能更快接觸到觀眾。現在所有已規劃由華納兄弟上映的電影，仍然都會進戲院上映。」
上個月，《鋒迴路轉》系列導演 萊恩・強生（Rian Johnson） 對他的新片《喚醒死者：鋒迴路轉之謎》有限度的戲院上映表達不滿。Netflix 於 11 月 26 日（感恩節前）在戲院上映該片，並於 12 月 12 日上架 Netflix，但僅在「部分戲院」上映，而非全國規模，讓這位《星際大戰：最後的絕地武士》導演相當不滿。
另一方面，《阿凡達》導演 詹姆斯・卡麥隆（James Cameron） 則表示，Netflix 收購華納兄弟將是一場「災難」。
他在《The Town》Podcast 中說：「抱歉了，Ted，但天啊。薩蘭多斯曾公開表示戲院電影已死——『戲院已死。』」卡麥隆仍不相信 Netflix 若擴張，會真正投入有意義的戲院發行。「那只是誘餌，」他說，「『我們上映一週或十天，取得奧斯卡資格。』我認為這從根本上就是腐敗的。電影就應該為戲院而拍，如果奧斯卡不代表戲院放映，那對我毫無意義。」
不過，卡麥隆並非完全反對 Netflix 參與競爭，只要它真的「認真玩這場遊戲」。他表示：「如果他們願意讓電影在 2,000 家戲院上映一個月，那就應該被允許競爭。」
另有報導指出，Netflix 特別渴望取得華納兄弟龐大的內容庫，以因應未來發展 AI 生成工具與內容 的潛力。

支持

同步上串流 想去電影院的去電影院 想在家看的就在家

電影院：

如果屬實 有點殺雞取卵

不想給戲院賺太多，只想快點回收自己賺規定上映一個月才能拿獎不就好了

很好啊，這樣我宅男能更宅了

電影院就夕陽產業 有上就該感恩戴德了

有些叫好不叫座上不了一個月不然電影院以後狂播日本動畫就好

不錯啊看電影邊高端娛樂 大家不要跟我搶捏我要跟妹子去電影院

完全支持

消息人士

時代就不一樣了個人隨身裝置都進步很多 會被取代的就會

就在串流看嘍

電影院不會跟你拼命嗎

電影院本質其實是社交場所 單純看電影戲院沒那麼重要

以後就可以收更貴了 每月1000元起跳

上映電影院還要和院線分錢 上串流就能自己賺了 要不是美國國會的壓力 我看院線也不上了

電影院硬體的聲光效果畢竟還是比家用設備好，還有4dx版也是串流無法取代的項目

我還是喜歡去電影院的欸算是一種週末出門的理由

完全支持 要維持就讓串流同步或更提前最好能讓電影院的情侶暴雷爆到不想看

不過這樣搞我也不會特地訂閱NF的 ㄏ

以後電影院剩下演唱會轉播跟動畫嗎？包場價格會降下來

如果只追求聲光效果 那完全可以同步上串流阿

不覺得這樣長期會是好事

其實也可以第一時間同步上串流+院線吧 就讓觀眾自己選擇 讓院線獨佔一段時間對觀眾更不好

覺得這很扯 只給上映17天，那以後華納出品的電影不用追求高畫質高聲光技術、音效了，拍些普通電影就好了

什麼社交場所 我看電影都一個人去==

會讓一些不注重聲光效果的票房暴跌吧

而且17天是針對北美影業 網飛的電影在不會在台灣戲院上映的

聲光效果還是戲院好，還有特別的儀式感

看電影都一個人去+1 如果家人有興趣找家人去

所以就讓觀眾自己選阿 是要在家看 還是去院線看追求院線的完全也可以去阿

覺得就同步上，但不能只上17天，讓觀眾自己選

這樣變成影音特效多電影才會想去電影院，電影院只能一直重映經典電影了吧

網飛就想摧毀影院，大家最好來看串流

院線限時獨佔才是對觀眾不好

會往串流獨佔網飛那些串流爽嘍但這樣只有想看只能訂價格隨他開

網飛是永遠獨佔耶 別人根本沒得選 怎麼又可以了

有些商業大片就是得在電影院看才爽 自己家裡的設備怎麼跟電影院幾百萬的銀幕和影響設備比

所以同步上映最公平吧觀眾有最好的選擇

支持 反正電影院沒好片不去 串流我不看 省錢

不是阿,之前網飛也傳過資金問題,其他串流打不贏網飛的話應該要檢討自己吧=_=

沒競爭對手少選擇覺得不太算好事

網飛沒有永遠獨佔,很多片子都有期限,雖然時間很長其他平台獨佔的不會比網飛少,亞馬遜~HBO MAX我都看過但現在HBO MAX被網飛買了,但還是那句,你為什麼要賣?

不是要讓觀眾有選擇?不是要對觀眾好?結果網飛獨佔讓觀眾沒有選擇的時候就說是其他串流的問題

串流平台就是要比氣長,你不如問他們為什麼不跟著打資源戰還有網飛到底哪裡生出來的錢可以跟華納買東西

串流品牌佔哪個支持誰我就沒想討論了反正想看只能訂，電影院比較有差

同樣呀，網飛嫌影院可以限時獨佔那他怎麼不去開戲院

給派拉蒙你更看不到喔,人家壓根看不起亞洲市場

如果是同步上映 也沒有獨佔問題 不想訂閱網飛那就去院線阿為什麼要開戲院...？

院線下映後就變網飛獨佔了 怎麼這時獨佔又沒有問題了

不懂這種搬石頭砸自己的腳是什麼想法，華納就是傳統通路強大，傳統 院線曝光度跟知名度也是價值的一環，你收購後拿去沖自家線上串流，那華納這品牌的價值不是就萎縮？你自己退守院線，不代表原本院線的客群就會去追網飛欸，習慣看院線的只會跑去看華納對手的電影而已啊，那收購後搞到自己價值暴跌的意義何在？跟馬投顧一樣推特私有化爽就好價值暴跌沒差？網飛是掌舵人當初被華納羞辱過？

就沒有不上院線 只是上的時間短一點

這方針的邏輯是大家會來訂閱吧

因為電影院上還可以選，電影院消失想看只能看他們的串流

太短了吧，聲光效果好的就是會想在電影院看，也不是人人都有空或是劃的到位在17天內看完

那華納不用拍高畫質高聲光效果的影片了，反正大家幾乎都在家看串流netflix 此政策會毀壞電影產業

AI翻譯實在是很難讀

支持 在家看好舒服

如果未來多數人選串流 那就是觀眾的選擇阿

支持串流同步上映 電影院就好比網咖 現在串流普及度就跟20幾年前的電腦一樣

吃串流已經不夠看了 現在準備把電影院送下去

很好啊,全力支持,最好同步上串流

不支持 有點下作

網咖聲光效果沒比較好啊，很多都是家裡打太久爸媽會罵或是一群人可以一起打才去的吧

隨便一個人的公寓小套房都可以擺價值遠超過網咖的高級配置電腦，有幾個人家裡可以擺的下imax影廳？什麼荒繆譬喻w

支持 要約會不用出門直接Netflix and chill

反劇院派的老實說也一直都只能端出「我又不在乎什麼音響」、「麻煩啊」這類根本稱不上論點的論點而已

反正看消費者怎麼選 如果17天都爆滿自然有可能開更多

現在Netflix是想直接改變選項欸 早就已經不是什麼自由市場機制囉 消費者得到的選項先被財團篩成他們喜歡的了

就像街機收掉，只剩家用市場

Netflix電影專拍糞片,這樣搞有比較好?

誰在家能夠有電影院尺寸的螢幕與音響

嚴厲支持你在網飛看到糞片可以切掉啊 觀眾賺爛在電影院看到睡覺沒比較好

最後一段，如果網飛的目標是AI電影那他當然會踢掉劇院...

AI電影跟劇院有關嗎

太噁心

電影院的聲光效果無可取代啊

不爽的可以去收購華納教訓一下網飛

先過演員工會這一關吧

我就看過有人用手機看F1電影 然後說他覺得沒去電影院看也還好的 這品味我也是不敢恭維ww

如果只是為了燈光效果去電影院以後一堆片都不用上院線了……

其實netflix自己跳下來開影城其實也是差不多,收益說不定更多

這是在賣啤酒嗎

這樣別家發行的電影能獲得更多的機會

我支持

果然沒有廠商可信任 開始噁心人了www

電影院是社交場所？說這種話的人莫非是邊看邊聊天

很好啊，去看一次價格差不多可以訂閱一個月串流了。

放幾天戲院其實根本沒差了、有足夠票房號召力比較實在

網飛九成的營收都來自3億用戶的訂閱,院線的收入真的太少,做身體健康用的

我記得不上院線代表演員票房分紅也變少啊，當時黑寡婦跟迪士尼就因為這個打官司

這篇好像就有表達原文的意思，17天是網飛自己標準，業界是45～60天。但媒體直接講成網飛收購華納後確定只給17天。但空窗期幾天的事情根本還沒確定

17天大概是推測票房都是前兩周為主吧 不過串流真的比電影好賺這麼多嗎？xd推文說什麼反劇院 劇院這麼好就同步上映阿xd講幾天就是在講獨佔的時間 不是只能播幾天

因為威秀的信用卡優惠，都是平日去看，但現在也只有動畫電影會想進場

同意，進戲院的體驗全面碾壓串流的場合應該應該同步上映，然後影院檔期不得少於他們堅持的45天，也就是說限制影院至少要放映滿6周才能下檔，不能用票房等藉口提前下片這麼一來才能完整確保觀眾有自由選擇去影院還是串流的自由，從第一天就有完整的自由，而且強迫影院至少提供他們希望的45天，這樣才可以減少有想去影院看但是時間喬不出來的觀眾的問題，從實質意義上確保觀眾有去兩者的自主性和自由，而不是被影院獨佔侵犯觀眾的自主權一段時間