作者:
WuSam (藤原豆海)
2026-07-05 22:10:16「難道要我去賄賂技術委員？」 洪總發言引聯盟發聲明呼籲尊重
三立新聞 記者黃耿誼綜合報導
台鋼雄鷹在5日以4：1打敗統一獅，不過3局上王翾祐的盜壘改判，卻讓雄鷹總教練洪一中感
到不滿，賽後更是直接說出：「難道要我去烏西（賄賂）技術委員？」一句話，也讓聯盟發
出聲明。
事發在獅鷹戰3局上，首名打者王翾祐敲安上壘後盜上二壘，第一時間裁判認定為出局，不
過獅隊提出挑戰後確定改判，王翾祐順利站上二壘。這個改判也引洪一中不滿，當下就上場
向裁判表達不滿並抗議。
根據《TSNA》報導，洪一中賽後直指：「你要有同樣標準，難道要我去烏西（賄賂）技術委
員？」而這句話也讓聯盟賽務部發出聲明，「今日在場上之重播輔助判決，僅洪總一再重複
表達沒有改判依據，裁判員並無此回應。裁判員僅表達經技術委員檢視畫面後，認定並未Ta
g到跑者，因此進行改判。」
洪一中後續更指出自己詢問結果是沒有明確畫面，但是技術委員投票改判，而聯盟也對此給
予回應，「洪總指技術委員投票決定，是指技術委員改判原則為重播判決室內之絕對多數認
定有明確改判依據，始得進行改判。本日判決案例也依此原則判定。」
最後聯盟更是針對洪總的發言再回應，表示應以專業為基礎維持尊重，「對於洪總以『難道
要我去烏西技術委員』之用詞，實為不妥，對於涉及判決意見之發言，仍應以專業為基礎，
維持彼此之尊重。」
https://www.setn.com/news/1867560
烏西(台語)=賄賂
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2026-07-05 22:13:00作者: jonsir (jonsir) 2026-07-05 22:16:00
所以明確改判證據在哪裡 不要裝死喔
作者: BJshow 2026-07-05 22:17:00
這個台語正確
作者: pigniposhen 2026-07-05 22:18:00
很勇哦
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 22:18:00耿誼台語100分
作者: BJshow 2026-07-05 22:18:00
沒有改判依據是洪總說的 去看影片這個就沒tag到 出征小房間幹嘛
你小房間搞無中生有的投票制，那不就是要我們去烏西技術委員了
聯盟該直接罰款禁賽了，教練可以隨意影射裁判會收賄喔？
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 22:21:00總教練可以這樣影射的聯盟 讚啦
作者: encorej77107 2026-07-05 22:22:00
最強會長該做事了吧 不然最後一年被搞這一波
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2026-07-05 22:23:00這記者台語比較好
作者:
zxcc79 2026-07-05 22:23:00這個台語老師讚讚
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 22:24:00敢寫出烏西的原意 給推
作者:
zxcc79 2026-07-05 22:24:00樓下all say紅腫粉 說投三小票害我大紅腫溼鹽
作者:
s955346 (jericho)
2026-07-05 22:24:00講烏咪會不會好一點
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:25:00又一個繼續下標聚焦烏西 想搓掉不看內文不知道投票爭議的
中職沒有那麼多鏡頭，沒有那種技術，就不要學其它國職棒搞重播輔助
作者:
Roy34 (李陵)
2026-07-05 22:27:00台語100分
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 22:28:00這記者很勇喔
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2026-07-05 22:29:00你發瘋啦 嚴厲斥責
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2026-07-05 22:29:00
從球員到教練 人生絕大部分時間都在中職 卻講這種話傷害中職
作者:
tawi (0.0)
2026-07-05 22:31:00想要把投票这件事情洗掉是不是
作者: Moukoko 2026-07-05 22:31:00
會台語的記者 嘻嘻
我們一般人再怎麼不爽也不會想到什麼賄賂委員 洪中腦袋到底是怎麼運作的？
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 22:32:00難道中職又要回到過去了嗎
作者: Moukoko 2026-07-05 22:34:00
聯盟認為小房間沒問題啊
作者: encorej77107 2026-07-05 22:34:00
中職》「小房間」改判宋晟睿盜壘失敗惹議 聯盟說明聯盟今則說明，審視時間超過原則上的4分鐘數秒是因為技術委員為求慎重，又多看了幾次畫面，
作者:
hu6111 (HU0402)
2026-07-05 22:34:00洪中該不會因為這樣下台
作者: encorej77107 2026-07-05 22:35:00
最終以多數決認定台鋼游擊手曾子祐在守備時手套先觸及宋晟睿的上臂，
作者: Moukoko 2026-07-05 22:35:00
聯盟最該解決的是你聯盟人員被嚴重指控可以賄賂
呵呵聯盟有這麼挫喔 狂抓“難道”這種反問句來模糊焦點
就聯盟對打OO這類的字眼都很敏感，何況紅中的身份講這個
作者: encorej77107 2026-07-05 22:36:00
所以在吵什呢
作者: yarnt 2026-07-05 22:36:00
他其實是講娜烏西卡裁判啦
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2026-07-05 22:36:00這種就是成天喊司法已死的八七發言
作者: Moukoko 2026-07-05 22:36:00
所以台鋼以前就因多數決得利 呵呵
這聯盟本來就很瞎 沒明確的畫面憑什麼靠投票改判 之前
一直舉曾那個例子幹嘛 要抗議不就是被小房間搞的那邊
作者: philpili 2026-07-05 22:37:00
他在供三小
就很常看到那種超莫名的改判 啥都只學一半的半套聯盟
作者:
Roy34 (李陵)
2026-07-05 22:37:00根據聯盟抓網路造謠打x球的認真程度
作者: encorej77107 2026-07-05 22:37:00
聯盟去年新聞上就說多數決 怎麼那時紅中不出來吵
作者: encorej77107 2026-07-05 22:38:00
球迷不出來吵
作者: Moukoko 2026-07-05 22:38:00
某群洗地洗半天 更沒藉口惹
作者:
ciled1 (橘貓不一定很胖)
2026-07-05 22:39:00爭議判決會出來吵的都嘛吃虧那方 舉個得利方出來吵說別給我們好處的例子好嗎
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 22:39:00自己得利時當然就乖乖閉嘴囉
我爪前天9局那關鍵維持原判也沒不滿到說這話啊...
作者: encorej77107 2026-07-05 22:39:00
現在不是在吵能不能多數決 阿去年聯盟早說過是多數決了
作者:
ciled1 (橘貓不一定很胖)
2026-07-05 22:40:00當總欸的哪個不是為了自己球隊的利益 說什麼呢
之前聯盟小編不是對這種言論最痛恨了 現在只發發聲明
作者: rkilo 2026-07-05 22:40:00
投票是真的莫名，會到投票就是沒改判依據吧
作者: encorej77107 2026-07-05 22:40:00
怎麼現在突然吵 多數決不行 要一致決太搞笑了吧
作者:
gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2026-07-05 22:40:00草創聯盟
作者: encorej77107 2026-07-05 22:41:00
改判得利=>我支持多數決改判 改判不得利=>只能一致決
作者: huang0508 (淳淳) 2026-07-05 22:41:00
我記得一開始給技術委員自己認定，後來吉力吉撈驚天誤判大滿貫後，有說明確畫面才能判，不能自己認為，我記憶有錯嗎
作者: ccwei12 (ccwei12) 2026-07-05 22:42:00
好不容易度過黑暗時期，身為教練還用這種字眼
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 22:42:00折射都能全壘打了 見怪不怪
所以上次紅中有出來特別說支持多數決改判嗎 得利就安靜不是每一隊正常的操作嗎
作者: Moukoko 2026-07-05 22:42:00
某群不是在吵多數決今天才有不公平
然後說依據畫面沒有守備員沒有觸殺到跑者這樣大家應該比較能接受了?
作者: encorej77107 2026-07-05 22:43:00
如果每隊小房間操作都是多數決 那不就是公平嗎公平紅中吵什還用這麼離譜的指控
作者:
alex813 (Edward)
2026-07-05 22:44:00總教練講這關鍵字覺得不太妥啦
作者: solo0724 (笨小杜) 2026-07-05 22:44:00
總教練可以影射裁判收錢喔？
作者:
qazw222 (誠實手套)
2026-07-05 22:45:00不是喔，不管怎樣都要拿出依據的畫面
作者:
sue5566 (56不能亡)
2026-07-05 22:45:00當年說放人一條生路的講賄賂？
作者: encorej77107 2026-07-05 22:45:00
前面吵半天為了大義 一翻新聞 原來是吵只能自己爽喔
作者: Moukoko 2026-07-05 22:46:00
開始合理化總仔跟球迷亂嘴聯盟人員 噗嗤
作者:
ciled1 (橘貓不一定很胖)
2026-07-05 22:46:00誰講大義的不要自己加戲好嗎
作者: damen0808 2026-07-05 22:46:00
小房間一翻兩瞪眼的有或沒有明確畫面就好，在那邊投票多數決砸自己的招牌
作者: Moukoko 2026-07-05 22:47:00
大家都同樣的規則玩法 就你台鋼需要特殊待遇？
作者: TimmyJiang (JJJ) 2026-07-05 22:47:00
紅粉真的很有趣，所以你的邏輯是如果總教練覺得被判決搞講這種話是能接受的？中職從有輔助判決以來已經有多少教練出來抗議過，哪個教練敢講這兩個字的
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:48:00一碼歸一碼 不要用紅中烏西說 去抵銷裁判的違法擴權
作者:
ciled1 (橘貓不一定很胖)
2026-07-05 22:48:00爆文串覺得多數決有問題的都被當台鋼球迷了是嗎 什麼時候版上啾迷這麼多了 笑死
作者: solo0724 (笨小杜) 2026-07-05 22:48:00
大家都照規則 這隊在說賄賂喔 超扯
作者:
TiauEX (跳)
2026-07-05 22:49:00二分法 不支持多數決全部變台鋼球迷喔
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:49:00明明有討厭紅中的這次也站在理這一邊 裁判違法擴權影響的
作者: solo0724 (笨小杜) 2026-07-05 22:49:00
影射給錢收錢 賄賂這字眼是假球時代吧
作者: encorej77107 2026-07-05 22:49:00
奇怪 去年曾子佑改判 怎麼沒有覺得小房間爛了
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 22:49:00再不爽都不能說賄賂吧 還是嫌現在環境太好想回到過去黑暗期
作者: encorej77107 2026-07-05 22:50:00
你看馬上又一個再吵大義了到底真的是多數決不行嗎
作者: solo0724 (笨小杜) 2026-07-05 22:50:00
以後 台鋼得利 可以說賄賂成功喔！
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:50:00為了反對而反對 還有只看下標就被帶風向的 就那麼好騙
作者: Moukoko 2026-07-05 22:50:00
這詞嚴不嚴重 大家清楚得很 要不然記者幹嘛幫你修飾XD
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:51:00這才是聯盟發那個聲明的目的—轉移焦點 不會改善違法擴權
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 22:51:00這樣以後台鋼得利改判是不是可以說紅中烏西成功啊？
作者: dido0208 2026-07-05 22:51:00
紅中蠻厲害的，風向都被他帶走，而且聯盟還不敢對他怎樣
作者: solo0724 (笨小杜) 2026-07-05 22:51:00
鷹明 可以改成紅中賄賂成功
作者: encorej77107 2026-07-05 22:51:00
我覺得多數決可以啊 一致決要是一個眼睛差怎麼辦
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:52:00檢討不完美受害者這種老招 還有人會上當 就表示有用阿
作者: encorej77107 2026-07-05 22:52:00
哇 台鋼沒得利=違法擴權ZZZ
要罰就罰 不過你這理虧的聯盟敢嗎？ 況且他的原句也沒有直接指控裁判已經收錢
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 22:52:00紅粉拼命護 說這話ok？
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2026-07-05 22:52:00紅烏成
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:53:00是聯盟聲明承認多數決投票的 還紅中帶風向咧
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:54:00沒幫助阿 所以被特別抓出來塑造不完美受害者來檢討
作者: solo0724 (笨小杜) 2026-07-05 22:54:00
講的出這字眼 老害 滾出棒球界吧
作者: Moukoko 2026-07-05 22:54:00
得利=這次洪中有去烏溪玩喔 哈哈
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 22:54:00烏西成功
作者:
ciled1 (橘貓不一定很胖)
2026-07-05 22:54:00真的好用 還有聖人跳出來說你不可以只有自己吃虧才來吵
作者:
MissU (MissU)
2026-07-05 22:55:00老害
作者: encorej77107 2026-07-05 22:55:00
轉移焦點真的很有用喔 可惜有限
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:55:00這種老招看多了 甚至違法藝人的腦粉也會用這招攻擊受害者
作者: encorej77107 2026-07-05 22:56:00
真的覺得多數決不行 紅中休賽季怎沒提呢
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-07-05 22:56:00法院判決認證了還在那邊槓 不悔的
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 22:56:00受害者www
作者: Moukoko 2026-07-05 22:56:00
論轉移焦點 誰比得過台鋼XD
作者: solo0724 (笨小杜) 2026-07-05 22:56:00
以後得利方說烏西成功 外人看賄賂職棒
作者:
mit1614 (StarCity)
2026-07-05 22:56:00笑死 沒有明確影片證據 用多數決判定，還想轉移焦點
作者: dido0208 2026-07-05 22:57:00
所以有規定足以推翻的證據只能一致決嗎？不然那麼生氣做甚麼？
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 22:57:00以後台鋼挑戰成功=烏西成功
作者: solo0724 (笨小杜) 2026-07-05 22:58:00
以後台鋼等於烏西
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2026-07-05 22:59:00烏西 烏拉圭對西班牙啊☺
作者:
gn7722 (腳很痛)
2026-07-05 22:59:00可憐啊
作者:
gn7722 (腳很痛)
2026-07-05 23:00:00身為總教練說別人玩假球
作者:
phoebi (火球魂)
2026-07-05 23:00:00會嗎 我還以為烏西只要懂台語的人都聽過耶XDDD
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 23:01:00但有記者說是討好耶
作者:
gn7722 (腳很痛)
2026-07-05 23:02:00紅一中的意思是中職裁判會接受歐西嗎？
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2026-07-05 23:02:00所以也別怪一般民眾還在講中職x球 畢竟連總教練都把烏西
那也不用烏西啊 交情好不行嗎？ 裁判本來就有偏好的球隊不行嗎？沒證據可以改判 下次遇到了就自己乖乖吞下去吧
作者:
gn7722 (腳很痛)
2026-07-05 23:04:00以後台鋼得利的判決是不是都是歐西
甚至說裁判看主場面子 看總教練牌子 反正可以有各種理由得利啊 誰跟你講一定要扯上賄賂 這次會幫小房間講話的下次或許也會成為吃虧的那邊
作者: karta3127117 2026-07-05 23:05:00
這標題不知道怎麼說
挑戰的精神就是不明確就維持原判 之前不是說看超過多久就是維持原判 怎麼這判決還在那邊投票
作者: huang0508 (淳淳) 2026-07-05 23:06:00
一致決才叫明確證據吧看多少比賽球評主播每個也都說明確畫面，他們也錯了？要投票那就是不明確阿
作者: dido0208 2026-07-05 23:10:00
多數決有錯嗎？有規定只能一致決？
作者:
zxcc79 2026-07-05 23:14:00就是錯了阿，不然本來要紅腫ALL SAY三個，變要ALL SAY五個
作者:
ui (健忘羊)
2026-07-05 23:17:00如果是投票表決畫面有效，那還可以。但如果是投票判決，那不ok但基本上無法達成共識、那都應該裁定沒有畫面維持原判較好有人質疑就表示畫面沒那麼理想，那是轉播單位問題
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2026-07-05 23:25:00廢物聯盟。不管判決對錯與否，洪一中講這詞就該禁賽。
作者:
Lisaann (Lisa ann)
2026-07-05 23:26:00反問句都能認為是影射 超級好笑
作者:
gn7722 (腳很痛)
2026-07-05 23:28:00哈哈，反問就可以說喔所以以後我去路上問候別人是不是智障都沒事囉
作者: kevin74105 (教父) 2026-07-05 23:30:00
發瘋啦 這是能說的嗎
作者:
gn7722 (腳很痛)
2026-07-05 23:30:00可悲啊，聯盟有沒有種給洪一中懲罰啦
作者: yomuntph (我要把你啊罵賣掉) 2026-07-05 23:32:00
所以小房間裡面好幾個人 大部分人覺得有明顯證據 極少人覺得5050 怎麼判？不能改喔不然被紅中抓字眼說投票決
作者:
gn7722 (腳很痛)
2026-07-05 23:33:00覺得用反問就可以罵人的，可是試看看會不會成立^^
作者:
churlas (chyan)
2026-07-05 23:35:00如果真的可以烏西的話，一致決只要烏西一個，多數決要三個。紅中是不是邏輯不好！
作者: Sandoval (功夫熊貓) 2026-07-05 23:36:00
假球都能說放人生路了 說賄賂裁判還好吧
作者: yomuntph (我要把你啊罵賣掉) 2026-07-05 23:39:00
紅中採訪說的像是「小房間覺得沒把握不知道該怎麼判 那我們舉手通過好惹」聯盟說法是「大家都覺得這一秒就是明確證據了 但有個人覺得不夠明顯」 老人很會帶風向喔
作者: dido0208 2026-07-05 23:41:00
反問就無敵啊，可以試試挑戰法律底線
作者:
timnice (tim)
2026-07-05 23:42:00哇勒這句用詞可以公開發言喔
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2026-07-06 00:01:00
這言論是真的不恰當
作者: iceo1120 2026-07-06 00:09:00
長知識了 所以是暗示統一有嗎?
作者: iceo1120 2026-07-06 00:11:00
民眾罵打假球還會被告 總教練就可以亂講話喔
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2026-07-06 00:15:00
如果聯盟不追究 難道是說講這種話沒關係嗎？中職絕對還有很多不足 需要改善的地方 但絕對不該這樣說
作者: iceo1120 2026-07-06 00:30:00
那我們以後只要不服小房間就可以說裁判拿多少錢是不是??
作者:
aikotoba (aikotoba)
2026-07-06 00:33:00這發言應該可以罰款了吧 嚴重影響公平競技
作者:
kudoe (kir)
2026-07-06 00:39:00這話換小葉早被六大派圍攻了
作者:
GBO5 (西布勒)
2026-07-06 00:39:00一個職棒相關人員可以這樣講??
明確畫面誰說了算，有人覺得清楚有人覺得不清楚就多數決ok吧
真的很神奇紅中生涯執教換了三隊，講著一樣的幹話紅粉還是死忠支持
作者: DooKenZu388 2026-07-06 00:47:00
紅中老害就是不敢懲處啦 都執教幾十年了每一次出來吵架都長這樣
作者: Cwren (貓貓蟲) 2026-07-06 00:49:00
還好不是小葉 不然肯定….
作者:
rwu0021 (阿吳)
2026-07-06 01:11:00台語翻譯正確
作者:
jyunwei (jyunwei)
2026-07-06 01:18:00講這個感覺要罰錢
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2026-07-06 01:33:00
有死忠支持的 也有死忠反對的 蠻有趣的 lol
作者:
cj0920 (都市野人)
2026-07-06 01:55:00正名 ： 烏西（X) 歐些 （O)
作者: Chanlin01 2026-07-06 02:02:00
要是一班人講這句早就被告了
作者: fanny0825 (花花琳) 2026-07-06 02:03:00
笑死！自恃賣老不會受罰，聯盟也不敢處理
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2026-07-06 02:05:00老害
作者:
righter (righter)
2026-07-06 02:50:00需要投票就代表沒有明顯 那就不適合改判
作者: iceo1120 2026-07-06 02:57:00
有可能裁判眼睛有問題啊需要看眼科的這麼多
作者:
Lorazin (Lorazin)
2026-07-06 02:57:00慢動作重播就是明顯沒觸到 洪中這樣講不行啦 已變成公園阿伯講話不用負責了嗎
作者: xpenny (熊) 2026-07-06 05:31:00
電視輔助判決是否及何時適用投票制，要看聯盟有無相關規章或慣例，並非使用投票制就表示沒有明確證據可改判，這要看”明確”的定義是全部技術委員認為明確或是部分委員認為明確就可啟用投票制，看網友推文之前就有過使用投票制的判例了。至於紅中關於賄賂的發言，暗指對方因賄賂技術委員而得利，如果有證據當然可以講，但如果只是發洩情緒而無證據，就非常不當，傷害聯盟信譽，也連帶傷害紅中所在的球隊。
作者: WangJerry (楓靈) 2026-07-06 06:06:00
老害
作者: ten9di9 (??) 2026-07-06 07:14:00
這種發言，聯盟沒禁賽，不愧是會長的親兒子
作者:
aax (辣妞熊謎 )
2026-07-06 08:53:00聯盟可不可以硬起來捍衛名聲啊？？？
作者: adwn 2026-07-06 09:15:00
明確能改判的畫面拿出來不就好了
作者:
neverli (想睡)
2026-07-06 09:19:00阿就聯盟自己知道理虧，不敢開罰啊
作者: voyhanxu 2026-07-06 09:25:00
烏西比烏東還安全
作者: yomuntph (我要把你啊罵賣掉) 2026-07-06 09:53:00
還理虧不敢罰勒 坎南事件聯盟不也裝死 難道啾佔理了？
作者: ten9di9 (??) 2026-07-06 10:09:00
會長偏袒高雄球隊不敢罰啦
作者: chrisxs 2026-07-06 10:19:00
不演囉？有特權說話就是大聲
作者: leoitc (leo) 2026-07-06 10:45:00
看重播就是沒碰到，就你紅中說了算嗎，以後臺鋼自組聯盟好了
作者:
GGininThe (TheGGinin)
2026-07-06 11:02:00副領隊會不會很為難
作者: mayokonami (mayo) 2026-07-06 11:19:00
這句話對假球重創過的聯盟 還蠻嚴重的
作者: kenken0902 (裕) 2026-07-06 11:34:00
裁罰了啦
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2026-07-06 13:08:00小房間亂改判 跟紅中亂講話是二件事 不能因為他資深言詞都不用修飾
作者:
r30385 (天空藍)
2026-07-06 18:22:00趕快去做啊 只會出張嘴？