※ 引述《yftsai (aa)》之銘言：
: 4. 台南市政府沒有要抽轉播權利金
: 109年說明會統一獅有提出轉播權利金不應該納入超額土地租金的計算
: 顧問公司回復
: 「 增額土地租金的計收標準，將以營運廠商每年提報的會計師簽核財務報表計算。
: 如國內其他球團參與促參營運時，會將球隊與球場經營拆開，如此民間廠商提出
: 之財報營運收入即是與球場營運相關產生之收入，也將不會有先進煩惱的問題。」
: https://sports.tainan.gov.tw/app_tnsport/views/web/upload_file/MES-1608033702817.pdf
貳、意見回覆
一、臺南市政府回覆
2.另本案規劃園區內任何消費皆須開立乙方之發票，並納入營業額計算。
20%卡關的地方你怎麼不提?
南市府他就不是只抽票房而已
是所有在園區範圍內的消費
也就是不論是買開在球場內的萊恩酷的商品
還是買開在球場內的飲食商店的任何消費
全部都要開喵喵的發票
然後這些所有消費都納入20%抽成裡面
不然你當喵喵傻了明明在球場內就開了一間比原本台南球場那間還大的萊恩酷了
然後在走路五分鐘距離的和順轉運站樓上又再開一間萊恩酷
還直接說主題日商品這種搶手貨以開在外面和順轉運站樓上的那間萊恩酷為主要銷售點

早說了護航的都嘛會無視那個鬼神20%挑自己有利的喊

他就根本搞不清楚狀況 一直幫市府護航

畢竟是______

他一直覺得超過7000萬抽20%不多 殊不知營業額7000萬根本隨便過

開幕戰當天萊恩酷營業額破五百萬喔

他一直覺得是別人搞不清楚狀況 以為7000萬抽20%事實上7000萬營業額對球團來講根本隨便都好幾倍收入需要抽20%的部分遠超前面的7000萬

好奇 都市府方案 怎麼都沒看到球隊提的方案

然後明天比賽沒場外攤商 XDD到頭來還是想自己吃，難怪統一堅持在舊棒球場

應該說現在到底球隊想花多少錢在租亞太?還是只是想白嫖?

因為是用2021的人數估計

好奇 球隊要提什麼方案?

還白嫖，想想為啥寧願租壞掉的舊球場也不接受亞太那爛約

現在統一日租也是有付租金 這樣叫白嫖???

都寧可租壞掉的舊球場，然後再日租也太就知道那約多智障

就明顯不合理的租金 還一堆人要統一吞下去

什麼都要抽20% 比百貨公司還坑人

別忘了之前除了抽20%還要包含少棒球場那些場地都要吞喔

不過老實說要回本只能這樣抽 只是體育活動應沒人想跟你玩

大巨蛋都不敢抽20趴了 你亞太哪來的臉抽那麼多

西瓜市 不能要求太多了

過時的疫情資訊 就得到垃圾答案現在還用兩年前的報告 五年前的數據自然會覺得地租很貴 權利金很便宜

連最賺的演唱會都沒人敢抽營業額20%了 甚至還零場租搶客了

從一開始想著回本就不對 別縣市巴不得給優惠讓球隊認養

20%很多 最後還不是轉嫁給球迷

結果台南竟然是想要回本

回本迷連裝一顆馬桶都想著要回本

推其實台南市府就是吃定統一獅不會離開台南而已不離開的話 被吃死死也只是剛好 再說都是多的了

現在就看下一任腦子能不能正常點反正不管誰上都會大換血，媽祖婆和西瓜派系也不合

有些人租房是不是還要扣20%薪水給房東

不是 就年底才選舉 要撐到到時候才能換局長嗎

我都懶得回他 去年都討論到爛的東西還有臉洗 光3/29開幕戰單日消費流水保守點估可能都超過4000萬 其他場次給你1000萬好了 自己算整年能抽多少

橄欖球西瓜團做事真是五告北濫

護航的就不開玩笑了啦 白嫖？沒付租金嗎

蘇泰安的論文就有放統一獅的總收入了，2018年的總收入是1.72億，就算扣掉轉播權利金收入也還是破億，7000萬的門檻放到今天根本隨便就能破

球團的收入不只是球場收入，還包含球隊收入

那個市府粉某r825每次都在跳針說超過7000萬才抽20%不過份，搞不清楚狀況的明明是他自己某y，廣告招商收入(球場的廣告看板)、商品收入(萊恩酷賣的東西)、票房收入，我就問哪一項收入跟球場沒有關係？

找一個打橄欖球的當局長就知道這市長多瓜

政治掛的不懂跑來跟球迷吵這個就很蠢

825從攤販事件被打臉後就都不出來護航了QQ

不需要跟政治洗地的認真吧哪有球場因為招商突然卡關的 就台南奇葩

2018年統一主場進場約4200人，2023約4857人，增加15%左右所以如果照蘇泰安的論文，統一獅2023年總收入大約2億大巨蛋收入就不算，轉播權利金也不算，其他可能要看到詳細報表才知道至於萊恩酷在場外開店跟球場抽成沒有半毛錢關係，因為今年球場內賣店是收固定租金，不是抽成那你說如果到時OT要抽20%怎麼辦？很簡單把場內萊恩酷關掉，用網路銷售或在外面開一間店即可，市府一毛錢都抽不到

蛤

至於其他場內抽成。當然就廠商負責啊，球團不會負擔到這筆錢至於20%店租算不算高，可能要有開店的來評論了

突然想到 既然是園區內消費 那以後門票通通網路預購是不是就不算現場消費了？支持統一開eticket 通通不要現場開放購票 爽啊刺啊民主的球場

人家都貼給你看了 還在固定租金...好簡單喔 那不會乾脆球場內都別賣東西不會更快嗎

我知道，但是他貼的合約，統一沒有簽。今年依照台南市的球場管理辦法收費，一天2000元

場內廠商負責哩 萊恩酷去外面開 其他廠商白癡開在球場內所以你到底是要討論OT還是日租?要討論20%不就是在討論OT嗎? 跳去日租幹嘛

我是說，萊恩酷開二店根本不是因為抽成，現在根本沒抽成這回事

......你自己說要抽20% 萊恩酷可以去外面開......

你現在市府收的2000元，也一定是從廠商那邊付的，不可能統一佛心給你在那邊開店不收錢

連大巨蛋都不敢開20% 西瓜你是哪來的臉敢開20%？

我就笑統一自己商店跑去外面開 所以有白癡廠商跑到

沒有啦，我是說，收20%就把場內這間關掉，開在外面就好

對啊 以後場內消費一律只開收據 球迷自己去和順萊恩

廠商當然也可以開在外面啊，只要他評估開外面賺得多，他就會去外面開，不用懷疑

還覺得廠商可以負責喔沒有 球場內統一超一樣開統一獅發票 一樣算統一收入

蛤？不然廠商來裡面開店不用付店租？

為了護航20% 要搞到球場內不賣東西

現在一天2000塊，所以三小時營業額沒有做超過10000就是20%喔

討論OT好嗎 不要一直跳針現在日租方案好嗎明眼人一看就知道20%帶來的影響 就有人要裝傻

對啊，你在外面做生意，要不要店面，要不要店租？店租就是做生意的必要成本對吧在球場就是，給你店面，政府抽你店租，跟在外面是一樣的

你都知道20%店租會逼走廠商了 統一獅難道就不是廠商嗎現在是在叫統一獅走嗎哪家店租是抽20%"營業額"收入的?

營業形式不同，像萊恩酷，營業額大，而且是壟斷事業，不適合在裡面開店抽成

.........小本經營的更不適合好嗎

但是像餐飲，利潤率高，人流影響大，就比較不在乎抽成，他們要的是營業額

.........固定店租 人流大才能壓低成本營業額抽成變成固定成本 直接侵蝕利潤率耶

固定店租，如果平日生意不好，可能賣到賠本

完全看不懂在護航什麼有哪一隊跟哪一個市政府會覺得20趴合理的可以說說看嗎還是要問要選市長的候選人 誰選上後也贊成收20趴的

ㄧ般店面的成本就是抓15%左右這個20%就顧問公司建議的啊，不是市政府單方面決定的但是球場時間短人流大，如果毛利夠高的是做得起來，具體行情如何可能要有開店的才知道

顧問公司說球場收入跟球團收入分開 市府有聽嗎???市府就吃相難看阿 市府的方案就不是顧問公司的20%

出事了就推給顧問公司市長跟局長這麼好當喔？

是市府自己決定的20%

就問下任市長是不是也要聽顧問公司的啦

只有數字一樣 其他內容都不一樣 也能甩給顧問?

講一堆卸責的話都當球迷沒出過社會哦？

反正齁 事實就是統一不爽就不租 問題是你台南市砸了億來億去蓋球場結果一年下來只有韓國人過來春訓？ 阿算了反正要卸任的最大

把統一獅當宿主吸血？

然後別忘了統一養棒球隊根本做功德，球隊可是一直都是賠錢可是一直靠她賠錢撐著台灣棒球才能活下來，不然早完了

怎麼會只有春訓呢？其實我也算給你看了統一搬來這裡票房大躍進耶你是要回去老台南繼續賠錢，還是來亞太賺錢，不是顯而易見的嗎？

所以說最大的問題就是那20%喬不攏啊 你調低一點到球團可以接受 球團長期下來的票房不夠你市府賺嗎

For duo，市府的方案就是顧問公司的方案，一個字都沒有改

現在就是西瓜不知道為什麼不肯雙贏開低一點慢慢賺 硬要殺雞取卵我只能說20%不會是雙贏的選擇 僵持下去市府那好幾億的洞口絕對是輸

我覺得會調低啦，畢竟已經剩一個球場了而且收到的錢也早就遠大於規劃初期的估算不過，1. 年底要換市長， 2. 今年場租方式已底定 3.亞太票房仍需觀察。我覺得要簽OT最快也是年底的事了

痾，什麼叫廠商覺得外面賺就會去開外面，啊場內看球的球迷不用服務要搞這麼難看就對了

嫌貴？有人逼你在這邊打球？

一般開店店租大概佔營收15%，球場內抽20%。但如果球場內三小時能做到球場外2天的業績，你要不要考慮一下？

台南沒抽50%都算客氣

推給顧問公司是哪招啊........

再說一次 該滾蛋的是市府團隊不是統一 全臺灣都在幫忙壯大棒球產業就你最特別一天到晚扯後腿 吃相難看成這樣還能護航的我也是佩服

護航市府跟攻擊統一獅的a一下就知道都是政黑板爬過來的ID正常棒球板的球迷怎麼可能攻擊統一獅這唯一元老球隊

沒有喔，那個蔡針對某個搭飛機去日本看球的，是站在檢討聯盟的那邊喔。想一想很有趣。大概也是什麼自演乙吧

好了啦 該往後面看了 最新舉例是25% 等下個市長再來看看

以後的市長想降低抽成馬上被告圖利

那個一直拿外面開店來類比護航市府的，你要不要拿大巨蛋來比？亞太憑什麼抽比大巨蛋多？

天母也是20% 好奇為什麼沒人罵

扎幌巨蛋2.0?

天母不只20%欸 是3%公益提撥+100萬租金+3200萬以內自填抽成比例+超過3200萬20%遠比亞太還扯

大巨蛋如果打60場，那是3210萬+10%喔，光是3120萬就超過3000萬了

重點是 其實變成蚊子館根本不痛不癢這就是為什麼可以踩這麼硬

所以天母憑什麼抽的比大巨蛋還多？

拿做生意來類比的一開始就錯了 做生意是自己的錢不會擺爛就算擺爛股東會把你換掉

官府與民爭利到殺雞取卵的感覺.希望不要搞到變成下個札幌巨蛋.那這個地方政府就丟臉了

無所謂 反正這個西瓜已經證明自己是顧人怨又不會做事

吃相難看

yf還在努力 理由哥何時助陣

變成下一個札幌巨蛋不是更有趣嗎XD 代表統一有更棒球場

統一大膽點離開台南 市政府就是不能那麼囂張*就不能

統一球團有清楚揭露財報 花費好幾億成本 只有那點盈餘你西瓜到處分割能營運的設施/廣場 還要硬收20%營收(利潤沒20%) 不被母集團打死在地上才怪 圖利廠商？我看是圖利西瓜橄欖樁腳吧！營收好幾億 帶風向護航的 卻只會跳針死守7000萬門檻

統一離開台南要去哪 台灣沒有大城市了 新竹彰化球場搞不定

不用去擔心民間企業單位 該擔心的是 沒人要認養 接手西瓜的下一任 腦袋在燒先說 也不算沒人要認養 是西瓜自己說 他只想租不給認養還有最開始的亞太全中心標案條件 真的就是開來流標的 給大家滿滿無法認養的念頭

台南就真的沒差，又不是看棒球在選市長

支持北上啦恆河

就來洗地的當然是避重就輕 結果就是被噓爆 可憐

原來天母抽這麼重,那為何大家不敢噴台北市府?

護航的沒出過社會喔？照你說的抽20%攤商跟統一會比在台南更賺，統一還不趕快搶著著簽約在那搞日租幹麻？不就是因為日租更滑算？有哪個公司或場地會包年弄得比日租更貴？然後還突發奇想場內收太貴攤販就會自己去外面開，那是啥歪裡？大家只會想辦法讓人流金流留在球場方便球迷看球，球團也跟攤商也能加減賺，沒聽過有人會覺得太貴外面買讓市場機制決定，護航到胡言亂語了