一開始用挑戰制慢慢就會變全ABS
網球電子線審就是這樣一開始也是用挑戰制，現在四大賽除了法網已經全面使用電子線
審
挑戰制就是一個過度方案讓裁判、教練、球員到球迷適應電子好球帶，全面電子好球帶只
是時間早晚的問題
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2026-03-16 12:16:00會有人說沒有醍醐味
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2026-03-16 12:17:00的確 趨勢會是這樣沒錯 投打捕和球迷都要慢慢適應
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2026-03-16 12:19:00準確的判決對兩邊都好 早晚球員也會贊同的
商業本質迷:職業棒球是一場秀,重點是要賺錢不是公平你公平但不讓更賺錢的球隊贏那有什麼用,主辦方不能某程度控制輸贏那他乾脆不要辦球賽了,商業利益為大
作者:
heroboy (TIGER WANG ~~~~)
2026-03-16 12:22:00網球算是讓疫情推了一把 不然原本還很多聲音
作者: ramirez 2026-03-16 12:24:00
說好的誤判也是比賽的一部分咧！？
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2026-03-16 12:24:00一次到位全面ABS，你前面挑戰的扣打用完了，最後一顆球照樣搞你，這樣有比較爽嗎？
作者:
polanco (polanco)
2026-03-16 12:25:00反正應該會先挑戰制 之後再看看之前民調看起來球員也是比較偏好用挑戰
作者:
Frozn (Frozn)
2026-03-16 12:26:00有挑戰至少比現在什麼都不能做的要好
這兩種制度都在3A同時測試過，才選擇挑戰制的，至少短期內MLB要改，一定又會回小聯盟測試一輪
作者:
KONAMI (konami)
2026-03-16 12:27:00網球線審和棒球主審在賽事裡的地位不太一樣吧
作者:
q2825842 (co_iserial)
2026-03-16 12:27:00有挑戰就算往前跨一步也才有機會再跨下一步
作者:
korzen (GuitarKai)
2026-03-16 12:30:00啊如果前面挑戰扣打都還在 今天是不是就不用看這一坨大便?線審直接決定這一分是誰拿 真要說地位還比棒球主審大
作者:
KONAMI (konami)
2026-03-16 12:32:00網球主審也會改判啊
作者:
smena (cmeha)
2026-03-16 12:33:00網球的關鍵時刻很明確，但棒球你永遠不知道本來的投手戰什麼時候變打擊戰
作者:
Frozn (Frozn)
2026-03-16 12:33:00這種挑戰就看你什麼時候用啊 應該都會留到關鍵局 像soto 那
作者: shellback (shellback) 2026-03-16 12:33:00
先挑戰制 瘋狂打臉人工判決一整年 比賽一環迷就沒話說
作者:
smena (cmeha)
2026-03-16 12:34:00如果你前面想說掉一分沒關係先不挑戰，輸球以後還是會被檢討幹嘛當時不挑戰
作者:
doozia (天龍人)
2026-03-16 12:34:00大聯盟高層：要你管？
作者:
shifa (西法)
2026-03-16 12:35:00棒球好球帶是概念型 跟足球網球那種有實際白線的狀況不同
作者:
Frozn (Frozn)
2026-03-16 12:36:00挑戰制就是這樣 也沒辦法 畢竟也不可能給你無限挑戰 頂多挑戰成功再多給你一次 然後最多不超過幾次
作者:
shifa (西法)
2026-03-16 12:36:00實際的線都會目幹 何況是虛擬的 如果說你不信任主審正面視角 那麼怎麼能信任打者側面判斷現在挑戰制的重點在於球員能不能接受現有的ABS判決在這件事情 球員要的是挑戰好球帶 不是要ABSABS挑戰制就是在各方利益權衡下的結果
作者:
smena (cmeha)
2026-03-16 12:41:00其結果就是挑戰不會讓砂鍋大的誤判變少，只會讓控球型投手被挑戰到飽，畢竟控球好的高機率是終結者，最後就變成調校機器的人決定比賽成敗，這樣壓力也太大
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2026-03-16 12:46:00
我會覺得挑戰制比純ABS要好，framing好的捕手跟智力控球型投手用純ABS後等於砍掉一半武功
作者: CjackC (頡哥) 2026-03-16 12:46:00
網球是真的有線 好球帶不是
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2026-03-16 12:47:00好球帶不像網球界線那麼明確 也很難說機器判就一定對照規則好球帶會是立方體 有些角落對打者來說根本打不到
作者: chh25597413 2026-03-16 12:54:00
好球帶是可以調整的，24-25年KBO上下邊界縮減0.6%，想法不要這麼死板
作者:
smena (cmeha)
2026-03-16 13:10:00正因為不可能照規則判，變成研究人員決定了棒球的發展，韓職單一民族可能比較好協商，大聯盟牽涉的利益這麼大要怎麼調整，怎麼調整變成成敗的關鍵，好球帶就是這麼重要的存在
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2026-03-16 14:30:00
ABS的重點是一致性，裁判的問題就是一致性太差別搞錯重點
作者:
smena (cmeha)
2026-03-16 17:38:00這個一致也不是一刀切，很多邊角犀利的球判好判壞都沒人會抱怨，但事實上這樣一下好一下壞並不一致現在最大的問題是ABS到底是創造絕對好球帶還是模仿完美的主審，如果是完美的主審事實上只是讓你覺得今天順順打完沒有抱怨而已，但他或許好球帶略有變動只是球員體感可接受