[討論] 大家贊成ABS系統和規則如何引進?

作者: mikehu (不要問我是誰)   2026-03-16 12:03:57
看了今天的比賽,可能更多人支持ABS系統的引進了吧?
大聯盟從今年球季開始引進ABS,不過是實施挑戰制
就是只有投手、打者和捕手對主審判決不服時可以提出挑戰
一場比賽有兩次挑戰的機會,挑戰成功不扣次數
大家是比較支持ABS用挑戰制,還是整場比賽的好壞球全用ABS?
這樣主審就只剩下判決出局的功能,而且投打甚至球迷都要再一次適應電子好球帶
哪一種比較好呢?
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2026-03-16 12:04:00
參賽者們要慢慢改變才一步一步走,我觀眾當然喜歡全用
作者: lyleselena (Libra)   2026-03-16 12:05:00
台澳戰怎麼不幫忙台灣講話
作者: pcypcy (哈哈哈...)   2026-03-16 12:05:00
全面ABS,用挑戰的你扣打用完他照樣搞你
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2026-03-16 12:05:00
還放著整場比賽可以改變進程的那幾顆誤判存在幹嘛
作者: godsuck17   2026-03-16 12:05:00
判得比人為準、一致,為什麼不使用?裁判還有其他事可以做啊
作者: shellback (shellback)   2026-03-16 12:05:00
投打不清楚 觀眾一定喜歡全面用
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2026-03-16 12:05:00
照抄大聯盟就對了
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2026-03-16 12:06:00
主審其實很忙,不止是判好壞球而已
作者: shellback (shellback)   2026-03-16 12:06:00
沒有任何觀眾進場是想看裁判表演
作者: CAMUS0413 (Camus)   2026-03-16 12:06:00
挑戰制
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2026-03-16 12:08:00
支持全ABS 有科技可以用為啥不用
作者: lesnaree2 ( )   2026-03-16 12:08:00
好壞球給電子判 主審專心做其他事
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-03-16 12:08:00
當然是挑戰制
作者: docallg968 (嘿嘿嘿)   2026-03-16 12:09:00
這樣大聯盟裁判就不能亂搞, 很不方便
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2026-03-16 12:10:00
而且全ABS又不像其他鷹眼挑戰浪費時間中斷比賽
作者: Solosea (索洛西)   2026-03-16 12:10:00
適應電子好球帶沒問題啊 白癡主審的好球帶才難適應
作者: wang19980531 (豬精男)   2026-03-16 12:11:00
支持挑戰制 如果捕手接得很好 主審判好球 打者也不敢挑戰 那就應該是好球反之 全abs 如果捕手接很爛 系統判好球 影響觀賽感覺 而且一定會有很多人質疑系統精確度人一定是比較相信自己眼睛看到的
作者: chh25597413   2026-03-16 12:11:00
支持全abs沒得拗 主審也不用扛罵名
作者: xyzc123 (xyzc123)   2026-03-16 12:12:00
挑戰制 全ABS感覺還是少了點醍醐味
作者: nyybronx (布朗月)   2026-03-16 12:13:00
照今年要實施的挑戰制就好
作者: SABA0 (A柱)   2026-03-16 12:13:00
金達需要
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-03-16 12:14:00
用電子更好亂搞好嗎一堆傻子
作者: spencers (聽說?)   2026-03-16 12:14:00
當然是整場,要善用科技啊
作者: shellback (shellback)   2026-03-16 12:14:00
醍醐味是什麼意思XD
作者: SABA0 (A柱)   2026-03-16 12:14:00
關鍵挑戰比較好 不然少了變型蟲也少了那一味
作者: chh25597413   2026-03-16 12:15:00
挑戰才亂,3、5球看一次電視,比賽怎麼比?
作者: Frozn (Frozn)   2026-03-16 12:15:00
全abs捕手就出來抗議了
作者: h89815 (韌草)   2026-03-16 12:16:00
挑戰
作者: lesnaree2 ( )   2026-03-16 12:16:00
現在都什麼時代了 網球全鷹眼好看多了 沒有主審在那亂
作者: Frozn (Frozn)   2026-03-16 12:16:00
哪需要看電視啊 主審直接連麥到中心 中心直接給他答案就好
作者: saffron27 (沙芙蘭)   2026-03-16 12:16:00
挑戰制
作者: ss77995ss (概念王)   2026-03-16 12:16:00
又不是無限挑戰 挑戰跟觀眾一起看我覺得蠻酷的
作者: chh25597413   2026-03-16 12:17:00
直接連麥那就是全abs啊 幹嘛多此一舉還要挑戰?
作者: ss77995ss (概念王)   2026-03-16 12:17:00
捕手Framing也還保留
作者: Ncode (Chum jetze!)   2026-03-16 12:17:00
全部好壞球ABS啊 主審還有揮棒過半 投手犯規 妨礙打擊 妨礙守備 很多可以判好嗎
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2026-03-16 12:18:00
捕手framing這技術本來就很無聊 跟假摔一樣騙裁判用的
作者: skvis (乳房觀察家)   2026-03-16 12:18:00
中職裁判的程度其實適合全部給電腦判 真的出bug判錯再由裁判修正
作者: chh25597413   2026-03-16 12:18:00
在中職的主審就是會變成無限挑戰 無限成功
作者: Frozn (Frozn)   2026-03-16 12:18:00
阿不就有人說變形蟲有醍醐味
作者: Ncode (Chum jetze!)   2026-03-16 12:18:00
挑戰制也不錯啦 但遇到真的很不準的主審就不夠用
作者: SABA0 (A柱)   2026-03-16 12:19:00
一場兩次 大概幾分鐘就搞定了。 主審壓力也會小一點
作者: Frozn (Frozn)   2026-03-16 12:19:00
看電視又有人說段節奏 那就改連麥
作者: shellback (shellback)   2026-03-16 12:19:00
framing這種因應裁判不準而生的作弊技術 早該退場
作者: ByNash (ByNash)   2026-03-16 12:20:00
89局6分差以內開始挑戰 次數2次 失敗不扣次數 省時間又有效率
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-03-16 12:20:00
成功不計次數,遇到很不準的裁判不會不夠用
作者: chh25597413   2026-03-16 12:21:00
我不懂為什麼都花大錢裝了ABS了,還不用整場?
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2026-03-16 12:22:00
主審失業了
作者: Frozn (Frozn)   2026-03-16 12:23:00
我也支持用整場啊 啊不是一堆球員在抱怨嗎 大聯盟又不缺錢裝abs然後用挑戰制算是折衷吧
作者: CCY2000   2026-03-16 12:23:00
韓職這點做的很好 全ABS大家都不要吵
作者: chh25597413   2026-03-16 12:23:00
而且這次wbc韓國的朴東原framing也沒有差到那裡去吧?
作者: yamahara6026 (風)   2026-03-16 12:24:00
這樣裁判無法刷存在感 很不方便
作者: chh25597413   2026-03-16 12:24:00
主審不會失業,本壘攻防,出棒過半,球僮遞球等等都要主審
作者: zqAI3yGOAT (小霸丸)   2026-03-16 12:25:00
全面ABS
作者: guezt   2026-03-16 12:26:00
全面採用 主審還有很多事要做
作者: korzen (GuitarKai)   2026-03-16 12:26:00
主審只剩下判決出局的功能?你是一日球迷吧?
作者: SABA0 (A柱)   2026-03-16 12:26:00
主審很多事要做啊
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2026-03-16 12:28:00
先看abs調校如何 再說
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-03-16 12:37:00
ABS未必準確,好球帶是立體不是你電視看的平面,而且好球帶定義下的高度因為每位打者高矮都不一樣,每個打席好球帶上下都不同
作者: fookafook (喜歡狐狸眼的女生~)   2026-03-16 12:38:00
不推. framing和誤判本就是比賽的一部分 自古以來都是
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2026-03-16 12:40:00
不要搞挑戰成功卻扣次數這種莫名其妙的玩法就不會不夠用
作者: shing529 (星爺)   2026-03-16 12:40:00
全面實施
作者: chh25597413   2026-03-16 12:43:00
好好笑,你以為只有你知道好球帶是立體的嗎?小聯盟跟KBO都是立體的電子好球帶,而且每個打席會依照每位打者的身高下去調整。你想得到的事情別人早就都想過了也做過了。
作者: shellback (shellback)   2026-03-16 12:46:00
好球帶從來都是立體的 你以為ABS是只分析電視畫面嗎
作者: o0991758566 (洨馬力)   2026-03-16 12:47:00
反正一定是漸進式的 一開始就開放2、3次挑戰
作者: webber04 (小龜)   2026-03-16 12:47:00
遲早會取代人類的 以後主審會反過來只用在讓投打挑戰比較複雜或誤判的爭議球
作者: shellback (shellback)   2026-03-16 12:47:00
打者高矮當然也有考慮 不然這系統連擺上電視都不敢會被笑死
作者: o0991758566 (洨馬力)   2026-03-16 12:47:00
最終就是變為全面電子好球帶
作者: mingyangxxx (mingyang)   2026-03-16 12:49:00
挑戰制比較好看 然後第九局可以多一次 減少誤判導致比賽結束的機會
作者: glacierl (冰川)   2026-03-16 13:01:00
有正確度高的機制可用為什麼不用呢?
作者: tommytgm (雅)   2026-03-16 13:07:00
全ABS捕手吃虧 一堆framing白練了
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2026-03-16 13:11:00
白練就白練啊 不想看主審被騙
作者: smena (cmeha)   2026-03-16 13:13:00
坦白說真要挑戰肯定不是用在砂鍋大的誤判,而是現在肉眼看起來進壘角度犀利的高品質控球這樣的改變對這些身價億萬的大投手會有什麼影響肯定不是棒球本身的問題
作者: Magic0312 (YOYOYO)   2026-03-16 13:18:00
不贊成
作者: im2a27 (New Divide)   2026-03-16 13:29:00
一次誤判就能改變比賽,次數限制真的有病
作者: dgq75148 (DL)   2026-03-16 13:35:00
挑戰制 最佳解
作者: bnm89164   2026-03-16 13:58:00
挑戰制比較好,像KBO那樣其實也滿難看的
作者: lin821   2026-03-16 15:51:00
直接用啊 ABS應該沒什麼適應問題吧
作者: Hideinshadow   2026-03-16 16:43:00
全面電子好球帶 每一球都不會誤判 這樣最好
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2026-03-16 16:57:00
就挑戰制 不用再問了
作者: asam1277   2026-03-16 17:35:00
覺得只有2次挑戰失敗的扣打太少應該一局至少2次挑戰失敗才不能再挑戰 換局計數歸零
作者: eternal5566 (永恆五六)   2026-03-17 08:51:00
放心啦 挑戰制施行一陣子 成功率高 的話 全場也不遠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com