作者:
Burtgang (ブルトガング)
2026-03-11 12:57:562009年 WBC 採用雙敗淘汰制
同時因為小組四隊，說是雙勝晉級制也行
現在看來是不是比較_____
優點：
1.不存在控分問題，全力拚到第二勝就晉級，全力避免輸到第二場就淘汰
2.比賽數量較多(最後一輪有淘汰隊伍資格賽懲罰大賽)
缺點：
1.小組限定4、8、16隊，這次的5隊就不適合
2.比賽數量較多(最後一輪，晉級隊伍排位賽雞肋)
3.敗部兩支隊伍(L-W vs W-L)的勝出者會比勝部勝出者(W-W)多打一場比賽
4.可能有球隊24小時就回家(e.g. 2009 Pool A 某隊)
5.可能同樣組合瘋狂出現看到膩(2009的日韓單屆交手到吐)
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2026-03-11 12:58:00打太久
作者:
Lorazin (Lorazin)
2026-03-11 12:59:00那我們會晉級還是淘汰
作者: ssj1988 2026-03-11 13:00:00
足球有計算控球時間，棒球要加入控分率
作者: a7706888 2026-03-11 13:00:00
打太久，現在縮短時間又縮場次
作者:
issuxark (中肯!優質!)
2026-03-11 13:01:00雙敗以中華隊慢熱情況，前兩場就掰了
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-03-11 13:01:00韓國：你他媽別再來了
作者:
finals (^^)
2026-03-11 13:01:00雙敗淘汰.....日韓打五次超級搞笑
作者:
finals (^^)
2026-03-11 13:02:00雙敗淘汰這種制度應該不會再弄了....只適合系隊
作者: ghost001 (購死特) 2026-03-11 13:02:00
2009日韓打了5場是美國的MLB同組狂打的低能思維，不然從8強開始就打單淘汰，哪有一直打的問題
作者:
acgotaku (otaku)
2026-03-11 13:02:00用失得分差來算比較合理 現在只開失分大棒互轟的比賽很傷
作者:
jhnny (jhnny)
2026-03-11 13:05:00現在賽制比較有趣…
雙敗淘汰的話變成我們確定淘汰後放開來打 反而贏韓國好熟悉的劇本
作者: Willier (小麒) 2026-03-11 13:07:00
不用改啊 棒球版一堆人支持控分遊戲 讚
作者: hunterhsu91 (獵人哥) 2026-03-11 13:07:00
雙敗淘汰哪來的先輸兩場後放開來打 輸兩場後就回家了
作者:
orze04 (orz)
2026-03-11 13:07:00殘酷單淘汰
作者: Joby (Joby) 2026-03-11 13:12:00
太難了 經典賽都是用開季前2-3周去辦的 多打的話 會拉長比賽時間 這不是大聯盟想看到的
作者:
Elabaut (Ultimate Grand Slam)
2026-03-11 13:15:00第一輪雙敗淘汰，後面單淘汰最佳解控分放水反而（不當？）得利很難看
其實就避開重複組合抽籤不行嗎? LOL就可以避開同賽區..
作者: JER2725 (史流氓) 2026-03-11 13:34:00
這次我們變成36小時淘汰
作者:
rickshi (異化與疏離 )
2026-03-11 13:42:00真的打太久
作者:
salkuo 2026-03-11 13:49:00日韓那屆比較好笑的是同組晉級的還照樣分在同一組 那當然兩隊打到天荒地老都會一直遇到啊www