[討論] 只比失分率就會出現這種情況吧???

作者: sdfsonic (S音)   2026-03-11 12:52:46
如題,我是說真的有可能義墨聯手送美國下去,打一場低比分的好球,聯手手牽手
無風險晉級,打得很認真還有可能不是你就是我淘汰。
 當初設定規則的真的是失算了吧,打到變成都變成數學小教室跟各種控制分數晉級戰術
(而且都是合法合規合乎最大利益)
真的要多想想這條規定要怎麼修正。
作者: cake10414 (Peter)   2026-03-11 12:53:00
直接戰績相同的比防禦率會不會比較好?
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2026-03-11 12:55:00
棒球幹嘛不比誰全壘打多
作者: beefw   2026-03-11 12:56:00
乾脆比四場比賽的總失分 你要其他隊也打得好才晉級比較合理吧
作者: djygauss   2026-03-11 12:56:00
比整個系列的得失分吧,比較能衡量出球隊平均
作者: a1234561723 (幻影城堡)   2026-03-11 12:59:00
當初改這樣就是為了保送那些整齊度較高球隊以前比TQB就是會有極端組合球隊出線,很會打也會失分比失分也沒問題,重點在分差夠大情況下應該會影響晉級後打組合,多加更多負擔避免消極比賽不然前面就打球隊,被後面球隊用數學題解決就尷尬了向澳洲那場,只要拿3分就能淘汰掉對面前7局跟你體育課,第八局突然算數學是甚麼情況???
作者: marlonlai   2026-03-11 13:03:00
比整個系列比較合理 這樣就沒人敢極端的捉放 你被打爆就要打爆別人來補淨得失分
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-03-11 13:13:00
比整個系列也不合理 變成弱隊也能幫忙抓放一樣都是最後算數學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com