JOBS的科技浪漫沒有市場打基礎，真的只是酷
早期NeXT電腦跟Lisa都是很創新但是很貴所以沒人買
Musk至少還有個Tesla跟SpaceX資金打底才能想幹啥就幹啥
Cook對全球代工科技業產線的影響也是有的
蘋果供應鏈一定程度上保障了藍領的地位與權利
使工廠更重視工時輪休與員工心理健康等等
高標準生產和技轉更幫助兩岸建立成熟的零組件代工
可以說中國成熟的電子製造能力也來源自蘋果的要求
不然華強北這種零件山寨高仿的技術哪來的
這點換做當年的JOBS可不是這樣
JOBS認為工廠罷工就是整批開除換一批人來
找外包代工怕別人偷學走堅持蓋廠自己監督
噴塗成色不滿意全扔，嚷嚷著你做不到就換掉
這種理念在現代就眾籌騙騙錢後一代也活不下來
至於MAC換M系SOC這點吃了不少疫情紅利
2020疫情期間到處禁內用順帶把店內插頭給封了
有台10小時續航的MBA隨地一坐就能用真的很爽
我的第一台MacBook 也是在這個時間點入手的
帶來的影響就是Intel跟著推出了Evo計畫一較高下
使民眾也能買到續航長、能快充、有TB4跟WIFI6的輕薄筆電
最後講AI吧
這是一個技術突飛猛進更新換代很快的東西
去年還在網頁交互，今年就是自主代理控制了
民眾覺得哪一個成熟度高方案不貴花錢就能用
換句話說免費就是不好用，給我我也不用
使用世界頂級模型成本比自己的時間成本還便宜

老賈：技術出身，死腦筋，但有創意有他的獨到堅持、廚師：銷售出身，懂的靈活變通，但在技術核心上沒料，庫克可以說他沒創新沒料沒技術，但確實是一個成功的商人

Jobs推出的東西一定能用，廚師的黑歷史還不夠多嗎？初代Apple Maps什麼慘狀忘記了嗎？Siri到現在還是人工智障

樓上在說什麼？技術出身是另一個Steve

Woz:原來技術不是我

沒有Jobs推出iMac給蘋果起死回生，沒有Jobs推出改變時代的iPhone把蘋果的營收跟利潤翻好幾倍，能有後來的採購規模讓廚師去壓榨供應鏈嗎？廚師粉真的是笑死人，當年的CEO是誰呀？難道你要閉著眼睛說蘋果推出Apple Maps沒有經過CEO同意?

Jobs的爛產品也不少 只是時間久被忘了 不然怎麼虧到被趕走

Jobs當年被趕走是因為人品不好情緒暴躁

沒人懷疑Jobs的能力啊 但以為沒Cook 大規模生產是哪來的？

Jobs除了蘋果還有皮克斯，很多人忘了他對動畫片的貢獻是先有iMac推升銷量才有大量採購的可能好嗎

Apple III Lisa沒虧喔？ 自己創業的NeXT也虧

在iMac之前，蘋果哪來的大量採購議價空間？

有人說沒先熱銷才有大量製造的需求嗎？企業在不同階段本來就需要不同的能力

笑死人，沒有Next哪來的iMac ？不就是因為Next才把Jobs給請回去的？

沒人懷疑過Jobs的美學和洞察力 先要要有好產品，然後接下來需要有人能讓他可持續生產是請回去呀 但不是每個產品都成功Jobs就是厲害在知道下個階段的蘋果需要什麼樣的人 一直吹Jobs但不買單他欽點的接班人蠻搞笑的

一句話，沒有Jobs來起死回生，蘋果早就倒閉了

Jobs推出的東西一定能用 iPhone 4天線門:

兩個人都很偉大 不懂為什麼一定要捧一踩一 沒有賈伯斯就沒有蘋果 沒有庫克蘋果不可能成長成現在的大公司

MobileMe爛到一堆人不記得 嘻嘻那種莫名其妙一句話的很搞笑 沒人反對這件事 但這件事跟Cook好不好沒關係可能有些人記憶體不足 只能裝得下一件事情

各有各強項，一直吵幹嘛啊==

賈伯斯粉總是覺得科技要搞創新才有活路但市場普遍不會願意為創新來買單比起Jobs我更崇拜Musk，夢想家跟實業家還是有差所以說摺疊機也是一樣，摺久了依舊變兩半

其他競爭公司都沒在戰CEO 蘋果真的成功了

禁內用 在家用電腦 為啥需要電腦續航

崇拜馬斯克？性平滿滿問題的傢伙，也是個舔共仔

沒看到太多廚師粉，但是倒是看到一些Jobs粉瘋狂捧一踩一 = =

賈伯斯就是死太早了，導致粉絲神格化有賈伯斯繼續當ceo，蘋果市值現在頂多一個兆

馬斯克確實強多了 廚師是最爛的

只從iPod後認識Jobs的菜雞才會說出他出的都能用，本業的桌面產品幾乎全倒，最後靠行動裝置才超車回來Jobs與其說他知道下階段需要什麼，不如說他心心念念的電腦一來不是他創立，二來又打不嬴微軟，轉攻行動是最後能走的路，只是成功了當然隨便他吹

他做的東西的確是有吸引人的地方沒錯啦.... Lisa說真的不就是貴?以前mac推展不開就是成本真的壓不下來雖然Neo已經不是Jobs時代的介面 不過證明了便宜重要性東西不差 但是太貴就很難賣...蘋果當年這市占居然沒被大廠拋棄轉wintel 其實算成功了當年要是被蛋雕 現在Cook再會賣大概也賣不回來了

AI很爛 就裝作用不到 這樣也太鴕鳥Cook當然在財報上成功 可是其實變成一個一直跟在安卓跟微軟後面的追隨者，甚至iOS6很多功能都還是直接搬JB的

怎麼就沒人說現在微軟市值翻倍更多？在巴爾默時代還弄爆一堆爛攤子

APPLE 是否真的在AI產業沒有進展未來才知道googleTPU藏多很多年 才被揭露 一樣 wait and see

庫庫最猛的是搞出生態系 老賈都是單打獨鬥遊戲廠商營收前十大居然有蘋果這種純收税的安卓是尬廣跟上 微軟一毛都沒賺到

App Store真的賺翻，消費者因為完整的app生態買iPhone 跟iPad, 蘋果使用者越多，讓app開發人員更願意優先開發iOS app, 結果就是三贏，蘋果，開發者，使用者都很爽

jobs在iPhone 4收訊問題裝死叫大家戴衛生套，瑕疵裝死也是有過，不用太神話

庫克時期還開創了裝置互通，這真的完美打造出蘋果生態系，而且Mac的介面也跟iOS邏輯很像，讓新的使用者可以盡快上手。

Jobs硬要跟微軟打GUI官司結果把市占率和CEO位子賠下去了搞到最後快破產還不是要靠微軟買股票和開發office、內建IE來救

如果蘋果只想當間硬體公司，的確可以不在乎AI好不好用訂閱付費AI甚至養龍蝦的仍是少數，蘋果不可能只仰賴少數專家用戶未來AI代理盛行，作業系統應該跟AI深度融合才能實現良好的操作體驗

目前iPhone 跟MacBook 這種程度的整合其實根本可有可無除了Apple Music我還在訂閱以外，其他都完全不想訂了，而且app store很大利潤是靠抽成，但是越來越多手遊公司自己架儲值網站了，人可以不用轉平台也能用較低的價格課金

蘋果不可能甘願只賣硬體 軟體 服務是毛利很高的收入尤其蘋果用戶的資料隱私超值錢XDD看看Google給蘋果多少錢換取入口就知道了

iOS跟OSX(MaOS)的整合不差吧 生態系也做得很好怎麼會可有可無

賈伯斯粉遇到天線門直接已讀不回，連賈伯斯的倔強精神都學到了，令人感到暖心

你講的是一代賈伯斯，進化後回歸的商品都很不錯

裝置接續如果可有可無的話就不會一堆安卓學著搞了，你用不到不代表不重要

問題是人家裝置續接做得夠好，蘋果全家桶的好完全建立在「其他裝置半殘」事實上蘋果思維很「中國」 在自己牆內生態系、適應他的規則跟局限就好用，跟外界互動就麻煩。問題是CP值、各種功能都被反抄、然後橡皮擦很爛就會有人護航說用不到啦，鴕鳥

樓上的講法就是你有心，要怎麼串怎麼接都可以做到蘋果的程度，而且跳出蘋果生態系。問題是這種人有多少，60-70%的手機行政需求就這樣，蘋果生態就是省下大家串來串去接來接去的時間，耳機拿起來秒連、檔案airdrop秒傳，普通小學生到上班族還需要什麼串接功能嗎

第一次聽到有人說Apple的接續互通可有可無

龍蝦為什麼都去裝Mac mini 還不是整個個人雲服務都串好好的

好奇庫克沒創新，那安卓這十年在幹嘛？

安卓有三折機 有Gemini 有偽裝藍泡泡 還有airdrop