作者:
yokann (歐洲)
2026-04-21 07:31:40※ 引述《iamotaku (天)》之銘言：
: Tim Cook 從9/1起卸任CEO
: 硬體工程資深副總John Ternus繼任
推 gn00273680: 有點感傷，他做得滿好的04/21 07:11
其實他的下一任不容易
Cook把蘋果的基期推得太高了...
2011 Cook接手蘋果CEO 這十幾年來
蘋果市值從3400億美元成長到現在超過4兆美元 (2018全世界首間破兆美元公司)
市值成長10倍+ 股價成長1900%
供應鏈鬼才不是蓋的
而且Jobs從iPhone4s發表時就死了
也就是TouchID FaceID airpods M系列自研晶片 Apple watch 那些都是Cook任內打造
期待下一個CEO能開創什麼新格局吧
不容易R
感覺很硬喔 產品開發有Steve Jobs在前面 供應鏈管理有Tim Cook 設計有Johnny Ive 現在要有legacy要找出他自己的路 不容易 但給點牡蠣
你講的那些硬體，很多是John Ternus團隊做的，Cook就是弄供應鏈(像6s一次投產台積電、三星)但Cook是退休不是死了，他還會保有大股東一職，供應鏈這部分就不用替John Ternus操心了
作者: shieh9871 (我不知道要取什麼暱稱) 2026-04-21 08:16:00
就貴古賤今啊
作者:
zon (Zon)
2026-04-21 08:20:00Tim Cook會作到8/9月；之後還是董事長，影響力還是很大的
很多啊！以這兩年來說，近3萬的手機2025才有120Hz螢幕、CPU/GPU刀法、擺爛Siri、趕鴨子上架的Apple Intelligence
你放心，接下來就是緬懷庫克做得好了說白的就是消費者需要一個情緒宣洩口
其實是看有沒有個人魅力吧！如果是Craig Federighi就很讚
Craig Federighi真的很有舞台魅力，也樂於搞笑
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2026-04-21 09:00:00"供應鏈管理"根本狗屁..純靠壓榨供應鏈罷了
作者: NexusPrime (PolyDimension) 2026-04-21 09:00:00
iPhone Air是Ternus的得意之作吧？ 事實這台各方面都不錯，除了電池較小（物理限制），單鏡頭
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2026-04-21 09:03:00沒有規模的企業誰在搞供應鏈管理..沒有規模誰給你壓榨?蘋果要不是Jobs把銷售量拉起來..庫克哪來的採購規模給他搞"供應鏈管理"..不用把廚師給神話
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2026-04-21 09:07:00可成不就放棄全部蘋果訂單了?緯創不也放棄iPhone訂單?被壓榨到受不了的供應商一大串好嗎廚師到後來只管壓榨..品質都擺到代工價格後面
作者: neil25 (neil) 2026-04-21 09:23:00
庫克9/1開始是執行董事
作者: a8246123 (BB) 2026-04-21 09:24:00
庫克的供應鏈管理還是很厲害的，看看當年的HTC...
作者:
Larsie (^^)
2026-04-21 09:34:00期待可以有長截圖功能的格局
當年中國富士康連跳就是庫克下場去改革的以前JOBS可不管這些 工廠不幹就自己蓋工廠
作者:
nintenblo (nintenblo)
2026-04-21 10:02:00一堆人鍵盤diss, 都不知道有沒有庫克年薪的尾數勒
確實蘋果初期是要自己搞OLED沒錯啊！但成效不如壓榨它廠XD
作者: aika5512308 2026-04-21 10:17:00
還不是靠歐盟才有type-c，不然我應該不會買蘋果
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2026-04-21 10:17:00Cook最大的敗筆應該是AI，現在完全看不到其它大廠車尾燈明明很早就搞出Siri個人語音助理，可惜後面沒發展起來
作者: NexusPrime (PolyDimension) 2026-04-21 10:19:00
最成功的一件事就是跟台積電長期合作，讓所有產品的CPU/GPU全部蘋果自己設計包括軟體系統，這是蘋果生態圈的最重要最大的競爭優勢
作者:
tihs104 (shit)
2026-04-21 10:32:00AI真的是最大敗筆
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2026-04-21 10:44:00AI和傳統語音助理就是完全不同的兩個技術，打掉重練的時間太短了
作者:
kei1823 (ＪｕｓＴｉｎ)
2026-04-21 10:59:00批評庫克的蠻多都指創新度不夠高，但穩健成長10幾年可能才是最難的
作者: deolinwind (某F) 2026-04-21 11:12:00
你開公司是為了賺錢還是為了改變世界
AI哪裡爛了 你跟我講有誰因為Gemini 跳android 的
作者:
mathrew (Joey)
2026-04-21 11:24:00樓上... 我老闆....
當下所有語音助理都一樣爛 Siri 躺平才是正確的策略
作者:
usoko (time to face reality)
2026-04-21 11:39:00Cook就是太保守了 然後在AI選擇上沒有站對隊
作者:
cevs (cevs)
2026-04-21 11:55:00終於 讚
作者:
xoy (XerXes)
2026-04-21 11:56:00Siri繼續躺平影響的不只是手機平板電腦，穿戴式裝置跟智慧家電更是動彈不得，沒像樣的語音控制連上市都不用了
作者:
xc332211 (SKDog)
2026-04-21 12:05:00在這個混亂的時代能推出Macbook Neo 也不算愧對供應鏈大師這個稱號了
作者:
pmes9866 (沒見過帥哥喔)
2026-04-21 12:12:00創新沒股價重要
這種老闆對股東好 但對消費者極爛 以前買哀鳳 耳機充電頭都是基本配備 庫克全拿掉 AI時代又跟不上 然後看股價說他好棒棒
作者:
yokann (歐洲)
2026-04-21 12:42:00我是消費者我也沒覺得極爛啊zzz
嘻嘻 看看什麼時候會開始出現「如果庫克還在的話才不會這樣子」
殊不知供應鏈才是最強的 從最底層撐起研發和成本當年cook花很多時間在中國
作者:
tktk1212 (Lavender)
2026-04-21 13:48:00AI的方向判斷錯誤沒有早早投入，但不能掩蓋其他做得好的部分
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2026-04-21 13:58:00從創新的角度Cook雖然建樹有限 但Cook的確是把蘋果帶到了巨頭企業的重要功臣 Jobs當初真沒選錯人 不是選跟他像的人而
作者:
a70311520 (Black_Fantasy)
2026-04-21 13:59:00M系晶片應該是庫克代表作了吧 很猛
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2026-04-21 13:59:00選了蘋果最需要的人軟體這幾年蘋果落後了點 但AI領域蘋果還是吃到了很大塊蛋糕畢竟M5 Max現在可是local LLM最好的部署平台了...也難怪最終都是升硬體部門的人 畢竟軟體這塊蘋果這幾年有點慢
作者:
poz93 (jaien)
2026-04-21 14:46:00讓公司成功是因為保守 ai失敗也是因為保守
作者:
bebo0413 (派大星教授)
2026-04-21 15:12:00蘋果的m系列晶片現在是最無敵的存在，等更多軟體適配，amd intel都可以回家吃自己了
作者:
yokann (歐洲)
2026-04-21 15:26:00M系列晶片能稱為保守嗎？我不認為
Apple Silicon 、AMD、Intel這三家攤出來看，墊底的是Apple吧！我自己也用M系，但我不會以管窺天
作者:
shaunten (鐵巫妖 倉田ツバサ)
2026-04-21 15:54:00不過Mac M5的價格會怎麼變動...不太可能維持原本水準吧
作者: a8246123 (BB) 2026-04-21 15:59:00
墊底的不是Intel嗎...
作者:
xc332211 (SKDog)
2026-04-21 16:02:00在筆電領域M系列晶片確實打A跟I吊起來打 High End PC就反過來
Cook固然沒有Jobs的行銷能力跟群眾魅力但他把公司推展到這個境界並持續影響全球消費者根本超厲害吧
作者: WU3CO00J 2026-04-21 17:00:00
如果續航能更好就好了…跟其他品牌比有差
AI失敗 汽車失敗 Vision 失敗 iPad OS生產力失敗，下台前代表作是跟人們證明廉價版的筆電比iPad適合生產力，只是我這個Neo有信仰喔
奇怪，我不管怎麼找，2025 Intel都沒墊底啊！ARM什麼時候已經反超了？Intel墊底的資料貼一下啊
arm是省電強 但效能根本不能和x86比只是手持裝置當道 大部分消費者需要的是省電
作者:
hellomo (HELLOMO)
2026-04-21 18:32:00庫克讚
而且Win11也有在搞arm,也不算不能用,高通跟Intel 也有成績，但人家想買來文書的也都不太像考慮win armWin arm一樣可以提升續航，可是你偶爾想泡個x86的軟體要用轉譯去換，少說打個5折，跟你用Macbook pro 7-8萬等級電腦硬跑win x86遊戲一樣，效益很低
作者:
yokann (歐洲)
2026-04-21 19:09:00Airpods成功 watch成功 自研晶片成功 夠了
作者:
oppoR20 (R20)
2026-04-21 20:09:00Win arm本身就是笑話 價格笑話效能笑話相容性笑話生態笑話續航i皇搞個Ultra就輕鬆贏回來了
Watch真的有成功嗎？這幾代進步太少，前幾篇才一堆人抱怨表面自定義很差而且越來越多人因為續航+其他功能都放棄不用apple watch了還有Siri的無能他要付全責
作者:
yokann (歐洲)
2026-04-21 22:15:00成功與否應該是看銷售量跟市佔 不是看網路討論區的黑特文吧…
作者:
tphua (Major Tom)
2026-04-21 22:20:00好奇看不慣Cook，該不會想吹捧 某些人、某些品牌，這些中國品牌全都是佛系企業？利潤都給代工廠，品牌不看利潤、不拿補貼、給代工廠預付貨款？還多給幾倍利潤？
作者: spoilede0824 2026-04-21 22:32:00
Cook完全就是神 一堆怪咖魯蛇在那邊臭酸 好可憐
不是每個產品推出來都會成功阿，但因為害怕失敗而保守不做也不會是成功的公司。攤開他在廚房的這些年，感覺煮出好菜還是比壞菜多的
作者:
iMANIA (我狂熱)
2026-04-21 23:21:00不可能全部產品都成功。但他的確是有獨到之處，打下了非常穩健的基礎，有看Apple in China這本書應該會知道，他是在蘋果最低谷時期加入，一路幫助蘋果至現在的規模，漫長的旅程也宣告一個時代的結束
作者: astrofluket6 2026-04-22 00:46:00
鄉民之前不是愛洗庫克下台 怎麼現在又感傷了笑死
所以我就說，Cook剛好走過手機、平板蓬勃發展的15年
作者: shieh9871 (我不知道要取什麼暱稱) 2026-04-22 07:21:00
不是 watch不成功嗎？？？
作者:
wingboys (....M)
2026-04-22 08:31:00懷念Good morning 了，不知道發表會可以回歸Live嗎
PTT鄉民大部分在現實中都是不怎麼樣的也就只能網路上嘴砲成功者掩飾自己失敗
Cook做法跟Jobs差異滿大的 Jobs fan diss Cook也不奇怪老實講Jobs不是一個成功的商人 但是他是神級藝術家Cook則是完全反過來但是老實講啦，一個產品本來就需要有Jobs Cook互相迭代蘋果很幸運在正確的時間 有兩個正確的人物來引導發展
作者: s6525480 2026-04-22 14:30:00
可以跟我講大概是什麼區域我再去加強一下回錯 抱歉
wait and see 這篇文都會留這3萬才有120MHZ還賣的動這是優點阿不然全面調降17PRO MAX 賣3萬擠壓營收股票剩一半用股東角度看COOK希望他永世當CEO股票再噴個10倍
Apple Watch是靠滅掉第三方才爬起來的，可以參考Apple以前的好朋友，Jawbone UP，我之前在賣這個東西，眼睜睜看它被幹倒。一直到現在第三方手環、手錶要上iOS就是半殘，不然正大光明對決Apple Watch真的優勢不多
那就證明耳機跟手錶就是手機的附隨裝置 不是單獨的form factor
作者:
pmes9866 (沒見過帥哥喔)
2026-04-22 17:31:00蘋果打著創新的大旗搞這種花招也不是第一次
Watch因為Siri智障就已經先閹割一輪了雖然我自己都還在用S6，但其實很多運動偵測跟Garmin之類的比真的有點陽春，自定表面又很差，搞半天史努比表面或自己用圖片等桌布還比較好
他本來就沒什麼問題吧，替公司賺錢賺到流汁，消費者罵歸罵每次銷售還不是創新高
cook的iphone e和macbook neo是很成功的操作
使用體驗這麼差，不就是一直燒賈伯斯老本嗎？搞到現在大AI時代整個大落後，應該是看老本快燒完了趕快落跑吧