作者:
yingjeou (英ä¹)
2025-09-05 22:45:17你搞錯了，這是在圖利車商
本來超商要降價非常多了，現在意思一下降一點點，打著現在買省10萬的噱頭，實際上還是給車商賺走
貨物稅減少的錢他不退你，政府還要支出10萬元的補助金
如果是顏色不對的政府早就被關進去15個月了，呵呵
我建議啦，繼續觀望
要實打實的讓車商吐折扣出來，你不買，我不買，一個月降5000
（真的實際需求的再買吧
※ 引述《sazabik (SAZABI)》之銘言：
: 大家都知道，台灣車商賣車一向走「貴族路線」，售價高得像在賣藝術品，折扣卻小得像
: 在發紙巾。消費者忍氣吞聲好多年，結果政府最近祭出一招「貨物稅減免五萬」的新政策
: ，看似是給消費者一點甜頭，實際上呢？更像是幫車商鋪台階下。
: 因為誰都知道，庫存車擺在港邊吹了兩年海風，早就鹹香入味，現在用「減稅」當作糖衣
: ，硬是要你吞下去。接刀的消費者不僅拿到「海風吹到發霉」的庫存，還被當作拯救車商
: 的英雄。
: 更諷刺的是，美方真正談判要零關稅之後，這批「五萬減稅英雄」還得再吞一次虧。因為
: 屆時車價會再洗牌，誰先買誰先哭。
: 別忘了，美國不是笨蛋。歷史上米酒的例子還歷歷在目，該你課的稅，就是要你課；該你
: 讓利，就要你讓利。想用「五萬減稅」去敷衍？對不起，美方根本不吃這套。
: 這一場車市大戲，政府成了舞台設計，車商是主角，消費者卻永遠是那個被cue上台的臨
: 演。
:
作者:
PR58 (PowerRanger)
2025-09-05 22:50:00我OK你先買
作者: sgswhite (大白) 2025-09-05 23:00:00
可是我實際買車還是有省到 這政策也還行吧
作者:
green0616 (green0616)
2025-09-05 23:08:00貨物稅是立法院三讀通過的好嗎 笑死立法院那個黨派多的 還想帶風向喔
作者: everfit 2025-09-05 23:11:00
政策鼓勵的行業,當然就是對該行業的廠商和消費者有利就像政府補貼學童喝牛奶,不也是對牛奶廠商和學童有利?!當然,中古車業者和豆漿業者是有資格出聲抗議的XDD
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2025-09-05 23:18:00政府補貼喝牛奶，政府就應該談到微利把這件事做成，對廠商來說是送上門的大筆生意就該這樣，而預算編列的目標對象是學生就該把好處留給學生，越低的採購價就能造福更多人。
作者:
junnn (下雨...)
2025-09-05 23:21:00讓現在執政的 全面落選，讓比亞迪進口，百姓才有機會跳脫當盤子以下開放網軍護航政商結構 讓百姓永遠當盤子
放心，換哪個黨上去都一樣，比亞迪是被台灣車商封殺的
作者:
puta (我是豬)
2025-09-05 23:30:00又是少數民進黨立委在圖利車商
最根本明明就是直接把汽車跟其零組件的貨物稅關稅直接通通砍掉才對 只要把現有定價推算回去 再跟國外的售價比一比 就知道實際上車的成本大概是多少 只要車商沒有
作者:
shuahan (shuahan)
2025-09-05 23:37:00圖利
把售價降到那附近就不要買 垃圾政商只會勾結坑人民啦台灣多的是明明便宜的東西 各種噁心操作變世界前幾貴
作者:
green0616 (green0616)
2025-09-05 23:40:00好了啦 立法委員通通都是圖利好嗎
作者:
winemoon3 (winemoon3)
2025-09-05 23:45:00莫忘世上苦人多 看起來是真的
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-05 23:55:00這種思維,套在股票跟房地產,一樣,但是,你慢慢等吧
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2025-09-06 00:03:00違反版規了吧
作者: chimouse (手汗王945) 2025-09-06 00:04:00
我OK 你先買
一個緩衝地概念先丟個大骨，才不會全部逼等牛排餐不要再逼了！再逼就要出牛排了
有個id嘴巴一直說以下開放網軍護航的，我看才是網軍吧，大家好好討論不是很好嗎？為什麼意見跟你不一樣就是網軍
作者:
cometfr (comet)
2025-09-06 01:28:00又在扯顏色，不合你意的就顏色不對，法案是哪個顏色過的
勁戰仔是要觀望什麼?差點忘了7代勁戰要出了 趕快去賞車唄
現在年輕人不流行勁戰惹吧 路上越來越少看到 倒是跟四輪一樣 進口二輪越來越多惹
作者:
kazami (高處不勝寒)
2025-09-06 04:19:00如果退這5萬是圖利車商 那0關稅跟0貨物稅不就圖利更多???
作者:
junnn (下雨...)
2025-09-06 06:08:00進口多元電車品牌 只跟執政的要做與否，網軍護航的太明顯了 很難看，為何執意要讓百姓當盤子? 不讓車市多元多競爭多選擇
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2025-09-06 06:24:00行政院提降貨物稅降關稅，立法院會過喔！行政院怎麼不敢提？不給過，到時候又要牽拖了，怎麼講你都贏耶！
作者:
Aixtron (愛思強)
2025-09-06 07:15:00有些人本末倒置，還不是鎖對岸不開放競爭，競爭才是降價的最佳解！
作者:
junnn (下雨...)
2025-09-06 08:10:00某些id 很明顯的網軍吶 不看技術配備價格
作者: Behave 2025-09-06 08:13:00
你各位有給政治獻金嗎？沒有的話政客會在乎你嗎？想清楚就知道急著疼惜政党，想挑起爭論轉移注意的傢伙幹嘛了吧
作者:
junnn (下雨...)
2025-09-06 08:18:00大部分人 對於阻止百姓擁有多元車市+把百姓當盤子~ 是反感的! 很樂見某id 激起大家更反感更團結 抵制現在執政的不開放
作者: ziff (ziff) 2025-09-06 08:29:00
柯文哲都有找和泰老闆幫付租車費，還沒申報，給錢是基本功了
挖塞，樓上不講我不知道，原來和泰汽車是某人的大金主欸真的是肖貪，呵呵一副道貌岸然，我也曾以為他不一樣，搞半天原來他才是最髒的
作者: zipupup 2025-09-06 08:54:00
車商也是國民啊，難道不應該受惠？
作者:
Aixtron (愛思強)
2025-09-06 11:05:00我不想開中國車，可是我想中國車進來捲一波啊！
作者: oldling (香騎士) 2025-09-06 11:44:00
真的不要幫別人清庫存
作者: austin0353 (Chen-hao) 2025-09-06 11:50:00
大家不是鼓吹取消貨物稅？怎麼只是退稅還不是減徵就罵
作者:
qq8566 (qq)
2025-09-06 12:22:00歡迎價格破壞者
作者: lamune (我不知道的事) 2025-09-06 13:18:00
樓上是說民進黨立委嗎
作者:
kazami (高處不勝寒)
2025-09-06 13:20:00對岸是來賺你錢 不是賠錢然後給你買便宜 別傻了好嗎