作者:
sammy98 (軍)
2025-09-04 07:17:44是這樣的 這案子追蹤後續進度
剛剛看熱騰騰的事實分析 運安會資料
南楊梅休息站匝道
連續砸道鼻端間距離36公尺
同向曲面最短長度 33公尺
https://i.imgur.com/t1RwVLt.jpeg
依道路交通規定
連續砸道鼻端間距離只有36公尺
可以Y=1.5X推估
36公尺 = 限速24公里
https://i.imgur.com/fgRxOX9.jpeg
同向曲面最短長度 33公尺
依表格來看 限速24公里
https://i.imgur.com/bkV0JAm.jpeg
所以正確的道路速度是這樣的
南楊梅休息站匝道 限速24公里
https://i.imgur.com/1ylh4YE.jpeg
所以道路設計不良感覺也有可能
作者:
YOHOpig (喲呼豬)
2025-09-04 07:21:00只看標題：好的，油電altis
作者:
mike40407 (mike40407)
2025-09-04 07:35:00好的，限速改20+測速
作者:
acesslai (acess)
2025-09-04 07:45:00可以插測速照相機了
作者:
jackff8 (阿維)
2025-09-04 07:56:00扣除部份人限速+10 限速改10好了
作者:
jhay (Do it by yourself..)
2025-09-04 08:11:00那時就說設計有問題 然後一堆人只會腦推駕駛自駕的錯 笑死科學會說話 我記得這裡速限50 容許值兩倍 臺灣工程就是那麼隨意
作者:
kwinner (天花æ¿)
2025-09-04 08:12:00我看了什麼 限速24 學區都30捏 你高速公路
作者:
kutkin ( )
2025-09-04 08:19:00本來沒有要做休息站不過你的公式是什麼意思
作者:
qtduck ( )
2025-09-04 08:22:00匝ㄗㄚ一聲
作者: swxx 2025-09-04 08:26:00
那邊用個休息站本來就是很蠢的事，因為不到十分鐘就可以下湖口休息區了
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-04 08:38:00人開會過,電腦開不會過,就這麼簡單....
本來就自駕的錯 道路設計不是給你自駕用的 然後怎麼出事的幾乎都是自駕 如果手腦不協調只能用自駕 那還是別開車 搭捷運好了 就自駕仔毛最多
我看過兩次有人在南崁避車彎亂尿尿出口做休息站沒什麼問題 有問題的是五楊駕駛開到出口了還以為自己在國道主線繼續開100
作者: p20162 (好大一隻雞) 2025-09-04 08:48:00
問就是下來先插一支 進去前再插一支 過癮
作者: moto000 (小金剛) 2025-09-04 09:01:00
休息站地點太爛 才是主因
作者:
timk7 2025-09-04 09:08:00未來長期對策：限速牌改20，插測速照相+區間科技執法如果再發，前面再插一隻紅綠燈，強迫停止起步
作者: william826 (威廉狗) 2025-09-04 09:14:00
學區30 那些下賤破老害有在遵守嗎
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2025-09-04 09:16:00插20公里是哪招XD
作者:
a885669 (Playmate)
2025-09-04 09:19:00推 20公里插測速 保證不會再有車禍
所以那裡速限24，事故車輛開100km通過？ 我是覺得開車的人不能說沒責任吧補個RIP，看後續還有衍生出父母盜領存款，anyway希望有好結果
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-04 09:30:00父母盜存款? 知道車上還有另外一家的小孩也是重傷住院吧那一家又是誰呢? "弟弟的小孩"換個角度好了,假如今天開車的是外人,是計程車司機乘客所有人的親屬一定幹死這計程車司機跟車行老闆
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-04 09:33:00但,這次是女婿開車,掛了,開告求償鉅額,等同對女兒開告跟你講啦,依法律,駕駛過失,乘客就是有權對司機求償我是認為女方是不是為了自己卡了什麼錢,讓娘家人難受逼得躺在醫院ICU孫子孫女的阿公阿嬤出面討錢當那些網紅幫駕駛妻說話時,又有誰幫另外一家小孩說話??
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2025-09-04 09:38:00ACC會誤判的地方就是左側護欄那邊有個小彎的區域
作者:
bbbing (無)
2025-09-04 09:38:00總不能追究是誰蓋出只能開24的路的吧
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2025-09-04 09:39:00前這個問題平面圖看不出來，畢竟平面圖畫的又直又平
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-04 09:41:00今天內孫的照料落在阿公阿嬤頭上,出面幫內孫討錢,合理吧
作者:
alaokj (這麼多自以為是的人)
2025-09-04 09:42:00如果上圖是原始規劃圖、這題真正問題是：未照圖施工吧~
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-04 09:42:00那,駕駛那一邊的家人,也該伸手對他們家的內孫照料吧\
作者:
alaokj (這麼多自以為是的人)
2025-09-04 09:43:00便道應該是直的、但是下面空拍圖是有微幅曲度的若依照原始規劃圖、便道本身是直線根本沒有theta值的問題
作者:
Reki1351 (Reki0000)
2025-09-04 10:02:00限速20加設測速照相以及區間測速加強執法 完美
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2025-09-04 10:35:00的確需要改善 很多錯誤串連起來就是災難
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-09-04 10:46:00繼續護航政府沒錯，都是三寶自己不看路
問一下，說是休息站設計有問題的，到底休息站問題出在哪？
作者:
keigowei (keigowei)
2025-09-04 13:56:00不覺得那個站蠢…單純上個廁所閃人速度超快，別人開進去就沒事…
作者:
timk7 2025-09-04 13:56:00平面圖左上第一個紅框不是直的啊？有轉
作者:
choh (徵大溪六張犁共乘)
2025-09-04 15:05:00道路設計符合規範，只是忘了插測速與限速標誌限速標誌與測速補上後，大家可以回家了，查無不法
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2025-09-04 15:54:00不是，那邊可供規劃空間超大，結果在高速公路中設計出一個速限只能30不到的匝道
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-04 17:03:00裝兩支測速好了,又可以增加收入,又可以逼駕駛降速只單純立速限標只會增加僥倖心理,然後就是事故2.0 3.0
作者:
soy5566 (醬油哥)
2025-09-04 17:30:00國道主線不用變換車道進休息站 安全下莊
作者:
jhay (Do it by yourself..)
2025-09-04 19:37:00黑人問號? 這路段限速50 然後容許24 你跟我說因為駕駛超速?分享重點應該是這空間明明可以設計容許速率更高 但偏偏設計這種奇怪路段 更不用說奇耙的下交流道直直進去休息站
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-04 20:34:00退縮第一段就好了,變成33+36米
門打不開無法救人真的讓人很無力，如果是道路設計不良，是否有申訴的管道可以進行申訴，避免憾事再發生
道路設計原本就有問題不用把責任全部推到自駕 就算要推到自駕也是駕駛自己本身的問題怪不了別人車門打不開就真的是車子的問題了
作者: abliu1 (呃...) 2025-09-05 10:56:00
那位置是給五楊錯過中壢休息站設計的吧
作者: jerry20151 2025-09-05 11:06:00
太棒了，插兩隻速限20的相機又可以超徵稅收了
作者: yanzi1028 2025-09-05 16:32:00
又是楊梅
高速公路正線100降到24，要不要乾脆設紅綠燈算了