[問題] 通勤100公里,油電fit vs cc尊爵 ?

作者: bjqs02 (切勿把心全交出)   2025-07-08 22:40:12
想跟各位請教一下意見
這兩台選手怎麼選比較好?
目前是開二手07小鴨
個人用車
每天通勤來回共100公里
偶爾長途來回台南台中(每月一次左右)
一桶油加滿950可以跑550km左右閃燈
習慣小車的輕便好停、省油省稅金
開了近10年二手車
最近想趁手邊有餘裕換一台油電車
希望可以更省油
也讓每天兩小時開車的時間更舒服一點
偏好油電掀背小車、後座可打平更好
喜好日系品牌>歐系品牌
預算80捏到瘀青出血可以100
fit油電看起來是最符合我的需求
但生鏽跟安全性問題讓我有點卻步
cc油電尊爵近期各家菜單都很讚
可是實體車看過體感覺得太大台
我需要的空間可以放兩個27吋行李箱就夠了
雖然我也不是什麼小隻的女生
但小鴨開久了,還是想繼續開小車
不知道是否有其他油電小車可以推薦?
還是這兩台大家會選哪一台呢?
作者: tswen (T-swen)   2025-07-08 22:43:00
當然cc,,有看過fit的慘狀嗎
作者: kutkin ( )   2025-07-08 22:47:00
喜歡小車又油電 那不就是去找PC
作者: davidchew (阿進)   2025-07-08 22:47:00
建議你兩台都排時間去試駕,你自己會有答案。
作者: dppdick (無)   2025-07-08 22:49:00
後座不載人的話Fit不錯
作者: skthree (I will be with you.)   2025-07-08 22:50:00
珍愛生命,遠離鋁罐
作者: yulovejoe (OMG)   2025-07-08 22:52:00
有上高速還是選cc吧!
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-08 22:53:00
Hrv比cc再小一點
作者: apov (淡季)   2025-07-08 22:57:00
小鴨沒有安全性,無後鋼樑的車別開,最少cc 5星直撞擊分數前後複合鋼樑完整 安全才是選車第一考量
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2025-07-08 23:01:00
很好選吧? 看你想要省點錢 還是要安全
作者: stormcrow (Narsil)   2025-07-08 23:01:00
swift ?
作者: allyourshit (都你的大便)   2025-07-08 23:04:00
選FIT啦 路上FIT潰縮區越多我越有安全感
作者: sm981512 (豪好)   2025-07-08 23:06:00
Cc啊 fit那種50公里推撞一下後座就沒了勿忘老Lexus對決fit
作者: davidtoldyou (davidtoldyou)   2025-07-08 23:08:00
只要會載人出遊一律不用考慮FIT,沒有要硬推CC,但每天通勤100km誠心推薦有完整LV2和車維的車,習慣後疲勞感可以降不少
作者: bape123 (APE)   2025-07-08 23:08:00
HRV
作者: jasd (杰司德)   2025-07-08 23:12:00
你的里程數可以跳脫選擇,直上電動車了
作者: hunt543 (PXXXXXXXX)   2025-07-08 23:14:00
CC有標配360度環景吧?有環景,習慣後停車就很快速方便。
作者: baek6415 (上官丞翔)   2025-07-08 23:15:00
cc,高速車禍存活率大多了
作者: zx2751206 (ff)   2025-07-08 23:16:00
新款Fit幾個月前才有駕駛飆車自撞,掛了的新聞,三思
作者: nick211278 (Nick Chenslation)   2025-07-08 23:17:00
venue,kicks ep,golf
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-08 23:19:00
要便宜有進口的swift能選 油耗沒差太多 還有稅金優勢fit根本省不贏
作者: geniusw (silence)   2025-07-08 23:20:00
車格不一樣到底亂比什麼
作者: CFFFFFFFFFFF (XDDDDDDDDDDDDD)   2025-07-08 23:21:00
珍惜生命,遠離Fit
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2025-07-08 23:24:00
cc 起碼還有潰縮區
作者: jimmyzhan614 (居米)   2025-07-08 23:24:00
Fit 很適合市區塞車開,電的作用基本上都在低速區段高速應該是吃油多一點
作者: join183club (183club)   2025-07-08 23:32:00
cc vs hrv
作者: weijinsusu (伙委)   2025-07-08 23:38:00
作者: cafb2720   2025-07-08 23:41:00
去跟樓下那篇要CX30業務名片 80不用捏 但空間要考慮一下
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你)   2025-07-08 23:42:00
fit 新聞有點多你可以再看看
作者: Sparxxx ( )   2025-07-08 23:44:00
swift 不是油電,但很省油又安全也小台
作者: SakuraHana (櫻花)   2025-07-08 23:48:00
cc
作者: q840813 (R育)   2025-07-08 23:49:00
想當夾心餅乾或是別人的緩衝可以選Fit
作者: Leon0810 (Leon)   2025-07-08 23:53:00
Fit是沒有全速域車道維持的工業垃圾。
作者: TeslaBot (小小機器人)   2025-07-08 23:55:00
cc
作者: ryu38 (lynx3)   2025-07-08 23:58:00
swift安全? NCAP三顆星你說安全?
作者: kidlee (Shadow)   2025-07-09 00:03:00
要小車的話,還是找找二手的prius phv?或二手的prius五代?
作者: pelier (su3ru83n94)   2025-07-09 00:04:00
去試駕看看 FIT安靜 行車比較有質感 CC就是玩具一點偏吵 較晃 喇叭差一點 後座較擠但行李區較大FIT我上周桃園開去花蓮油耗24.5左右一桶油至少850公里
作者: zx3017 (okj)   2025-07-09 00:08:00
作者: w611045 (crw)   2025-07-09 00:16:00
作者: umyiwen   2025-07-09 00:16:00
CUV真的安全很多那麼多
作者: love50921 (love50921)   2025-07-09 00:20:00
摻在一起油電cc
作者: bjqs02 (切勿把心全交出)   2025-07-09 00:25:00
感謝大家各種警世爛尾圖XD 是油電CC跟油電FIT在考慮沒錯,不考慮純電是環境沒有方便到可以裝充電樁,又比較懶惰花時間去找..
作者: cofejt (marcus)   2025-07-09 00:38:00
油電神A一起試一下
作者: DK3001 (nj)   2025-07-09 00:55:00
你樓下的那篇正解啦 車主前一台就是你選手之一
作者: cutethau1 (BreakThrough)   2025-07-09 01:20:00
fit 除了比較省油,其他跟cc比一無是處,安全性極差
作者: star1023 (唯一的唯一)   2025-07-09 01:22:00
二選一就cc
作者: bravery1117 (新鮮的肝)   2025-07-09 01:58:00
真的是CC
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-09 02:44:00
我就說了 要省錢 swift一年稅金少3000 兩台油耗要開多少里程能追的回來?swift還有全速域車道置中
作者: jack1st2001   2025-07-09 02:48:00
swift怎樣都比FIT安全好嗎 國產 VS進口
作者: zwk0606 (潮到會出水der)   2025-07-09 03:28:00
2022的prius呢? 還是捏爆去買408啊XD
作者: foxbrush (Keep advancing...)   2025-07-09 03:39:00
Fit 油電售價配那個車格與主被動安全很不值得,大一點開就能習慣,但配備沒得變,不過妳喜歡就好
作者: INTHEWIND (風中蟾蜍)   2025-07-09 03:57:00
為啥不考慮hrv
作者: foxbrush (Keep advancing...)   2025-07-09 04:19:00
買HRV不如CC都要開大一點的車了
作者: Feriohan (翰)   2025-07-09 04:47:00
CC油電最近一直看到社團在爆油電系統繼電器故障,不知道原廠是否已經有對策還是改良件
作者: pp393952 (囧?)   2025-07-09 05:39:00
prius最符合需求吧
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2025-07-09 05:46:00
想辦法降低通勤距離
作者: c1253520000 (蜂窩性組織)   2025-07-09 05:48:00
二手pc
作者: dai26 (dai)   2025-07-09 05:56:00
不可能考慮fit這種車
作者: lan304cer (算無遺策)   2025-07-09 05:58:00
kicks epower CUV又進口又省稅金又省油
作者: eric112 (eric)   2025-07-09 05:58:00
以前fit好像是鋁罐車,不知道有沒有改善了CC有經過撞擊
作者: dai26 (dai)   2025-07-09 05:58:00
百萬內你可以去看KIA STONIC,再小還有picanto
作者: davidtoldyou (davidtoldyou)   2025-07-09 06:54:00
FIT鋁罐從沒改善過,每年都會有幾起死亡車禍,這時候日本為台灣人安全著想不給全速車維就變成了笑話
作者: dayjay (The last of us)   2025-07-09 06:56:00
CC那個貨車質感你能接受就CC
作者: jack1st2001   2025-07-09 07:00:00
油電vitara呀
作者: Sciarra (耐心??)   2025-07-09 07:39:00
一個人開何必選這兩台
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2025-07-09 08:04:00
不必為了油電而遷就這兩台我通勤比你遠 買純油 只為了開得舒服總之先去試駕 不要只看規格
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 08:14:00
通勤100km油電省爛了
作者: kamihio (被蝴蝶追著跑的貝拉)   2025-07-09 08:25:00
CC至少被油電fit好多了
作者: Yoimiya (煙花易逝人情長存)   2025-07-09 08:29:00
油電神A不考慮?
作者: INTHEWIND (風中蟾蜍)   2025-07-09 08:29:00
想看每年有好幾起的fit死亡車禍照片欸?
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 08:33:00
加油油錢更省加油頻率還減半不香嗎?
作者: yulovejoe (OMG)   2025-07-09 08:41:00
以我通勤100公里來說,油電加油頻率應該沒比較少,油車的油箱比油電大(油電cc),所以續航是差不多的
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 08:48:00
你的油車油箱應該不會比油電cc大一倍,我以前油車一桶1300跑300-500km不等。油電一桶600起跳一桶只要700-800。如果都開通勤油車一桶才300多km
作者: dallas0104 (大漢毛)   2025-07-09 08:49:00
我通勤少妳一個0也是買油電,因為爽
作者: jimmyzhan614 (居米)   2025-07-09 08:52:00
怎麼會有人一直推swift???
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 08:52:00
我上下班通勤來回加起來只有15公里
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-09 09:00:00
都說喜歡小車 省油省稅金 推swift有問題?
作者: yulovejoe (OMG)   2025-07-09 09:02:00
通常每天開100公里的至少高速會有6成以上吧!我自己大概7成高速,然後我開4代佛油箱52公升,自己有試過開到油表歸零可以850公里左右,不過我每個禮拜固定加一次油,所以大概跑6-700就會去加油站,所以應該跟油電差不多次數吧!https://i.imgur.com/yKu7wUw.jpeg 剛好今天早上有去加油順便拍照
作者: nonono119 (111119)   2025-07-09 09:07:00
小車油電的選項不多 建議去試乘感受最準
作者: xjapan329 (SEVEN)   2025-07-09 09:15:00
油電CC
作者: z2608002 ( z2608002)   2025-07-09 09:19:00
高速通勤一百公里,珍惜生命選大台安全的啦
作者: jerryyangyyx (小刺)   2025-07-09 09:32:00
這預算就不要屈就了,直接選KICKS e-POWER,進口身份/省稅金/5星安全/4.3米好停車/馬達線性操控/大扭力爽快/隔音好!
作者: maniaque (maniaque)   2025-07-09 09:36:00
車體部分,習慣就好,建議你還是挑油電CC不然kicks ep 也不錯,畢竟現在這台之前在降價衝量而且比cc 短一些在意車長選 kicks ,想要豐田油電選cc ,
作者: bladder (再度依戀上昨天)   2025-07-09 09:55:00
環景真的是很讚的配備
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2025-07-09 09:57:00
swift 沒比 fit 安全吧,fit 撞測好多了
作者: lunkk (lunkk)   2025-07-09 10:17:00
kicks epower應該不錯 不過這三台就只有CC有LV2另外兩台都沒全速域車維kicks好像任何速度都沒有車維
作者: n7593111   2025-07-09 10:21:00
FIT是新世代的車撞7年前舊法規,很難直接比
作者: bilibala   2025-07-09 10:24:00
@yulovejoe, 通勤100km買油電一週加一次油,但買純油車撐不到一週吧!可以每個週末再去加油跟平常日要找時間去加油,怎麼看油電都省時間跟省心力。至於 swift 省油,確實蠻省,但也不可能省贏油電啊!
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 10:27:00
https://i.imgur.com/aogjnkx.jpeg一桶油700多跑600多km。這還不是高速油耗喔,高速更省油箱36實際加不到30表示原廠保留的油還能跑個100km上下跑市區油電里程就是油車兩倍
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-09 10:32:00
swift 油耗24. 5 fit油耗26.9 一年稅金swfit省3000 自己算要開多少公里能追上
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 10:38:00
作者: bilibala   2025-07-09 10:39:00
swift 24.5, fit 26.9 是實測還是能源局數據?我不知道fit 油電能不能開到能源局數據甚至超過,但是豐田油電基
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 10:40:00
油電好玩的地方就是不同的駕駛方式影響油耗上下幅度巨大
作者: bilibala   2025-07-09 10:40:00
本上都能達到,而純油車或輕油電很難達到能源局數據。3000 快的稅金有很多嗎?分攤到每天還不到十塊錢。塊
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 10:41:00
仔細看即便是高速油耗加上大塞車E V比例還有一半以上如果是汽油車的話,就多燒了一倍時間的油
作者: Kayusumi (Left)   2025-07-09 10:44:00
CC CX30
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-09 10:52:00
1.5和2.0的稅金有差很多嗎? 5000多啦 換算一天也不用20元 有多少人說要省?
作者: yulovejoe (OMG)   2025-07-09 10:53:00
@bilibala 可以唷!我就是每個禮拜加一次油,固定星期三加油大概跑6-800公里(看出門次數),油表大概就是1格跑200公里,我這桶油跑6百出頭,所以今天加油油表就剩一格左右,跟油電比就差在油耗了,加油頻率應該一樣
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 10:55:00
油錢呢 加油頻率一樣油錢貼來看看你的加油頻率是用比較大的公升數換來的,所以油錢還是多
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-09 10:56:00
如果你要扯開車習慣 跑高速fit比swift更耗油 你覺得原po是跑哪種為主?
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 10:56:00
很多。如果純市區的話油電的油耗幾乎是汽油兩倍加油頻率自然也就只有一半了。
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-09 10:57:00
只能扯自己要的光是稅金你說要怎麼贏?
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 10:59:00
FIT Swift其實沒什麼好選的,光是真的油電就屌打輕油電
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-09 11:00:00
哪來屌打?自己覺得贏?銷量都賣輸進口的swift了
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 11:02:00
輕油電就雞肋,電池也不便宜,效益低多了替油車續命用的東西
作者: bilibala   2025-07-09 11:02:00
@yulovejoe 翻了一下訊息原來你開 focus,我以為是swift豐田油電大概 37-40 公升容量,這樣跟 focus 52 公升比加油的頻率會差不多,頂多多一兩天吧
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-09 11:05:00
結果能耗也沒贏雞肋的swift多少啊還敢叫人雞肋 那自己是啥
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 11:10:00
Swift 0-100要12秒,動力差這麼多比油耗....價格卻差不多勉強能動的動力等於吵+慢鍵盤車手才用能源局數據開車吧
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-09 11:13:00
fit比不贏省錢開始比加速了是吧 要不要連生鏽 進口 防撞鋼樑一起看?
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 11:14:00
一台動力弱空間小的車,油耗還不能看的話還用混嗎?
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-09 11:16:00
小車比空間? 那要不要看fit整個車格大多少?還是連長寬高都不用查?那人家拿CC比空間就不要叫還有一台只有油耗好的 怎看都是在打你自己臉啊
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 11:28:00
開過車就知道,重拖是耗油一大主因我說的都事實啊,但你只有能源局油耗 哈哈
作者: pelier (su3ru83n94)   2025-07-09 11:35:00
還有寶獅的油電可以選阿 車也不大
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 11:43:00
要看銷量買車也輪不到swift吧
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-09 11:46:00
事實就是國組fit賣輸進口swift 有問題嗎還是整天自我感覺良好 覺得不輸?
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 12:04:00
263 vs 235 哇 還真是熱銷耶82hp/11kg vs 109hp/25.8.kg是要比啥
作者: yulovejoe (OMG)   2025-07-09 12:34:00
@finasoul 所以我從一開始回文就說是通勤百公里的至少會有6成以上是高速,然後加油的頻率其實油車和油電差不多,我也說了油耗本來就沒辦法跟油電比,不然幹嘛買油電呢?油錢的話我有留收據,大概跑620公里吧https://i.imgur.com/Jg1KrYk.jpeg
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 12:40:00
52油箱才加37 這至少還剩一格油就去加了吧
作者: pelier (su3ru83n94)   2025-07-09 12:45:00
樓主可以看上面FIT的單 折價比我前幾個月還便宜三萬了
作者: elaymutter (貓咪蹦蹦跳)   2025-07-09 12:46:00
FIT、高腳鴨都不要。我也是小車開習慣忽然改開近5米長轎車。越發覺得開高速沒開大車真的會害怕。
作者: pelier (su3ru83n94)   2025-07-09 12:46:00
含舊換新65萬的油電小車 真香
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 12:46:00
我以前油車一週加一桶,現在兩週才加一次
作者: yulovejoe (OMG)   2025-07-09 12:46:00
沒錯還有一格油,因為這禮拜我大概跑6趟(620km)
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 12:48:00
Focus純高速大概17km/L,油耗上市區的兩倍是如果你都開市區一桶油里程減半,加油頻率就會變兩倍
作者: yulovejoe (OMG)   2025-07-09 12:50:00
所以我才說通勤百公里的人至少會有6成高速,像我就高速佔7成了
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 12:58:00
Altis油電平均油耗還好會比cc再好個2km/L 風阻問題
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-09 13:09:00
誰跟你講熱銷 進口263 國組235代表什麼?有關稅優勢還能賣差不多甚至賣輸 就是你連自以為便宜 但錢都省不到啦
作者: WORLDKING56 (王者中間五六)   2025-07-09 13:16:00
本田的都沒後防撞樑,你又常開高速公路,這…我是會選cc油電或hrv 油電
作者: yulovejoe (OMG)   2025-07-09 13:30:00
@finasoul 因為我是開高腳佛所以應該是拿cc當對照
作者: greenx   2025-07-09 13:41:00
CC除了醜之外都屌打Fit吧
作者: leafshot (5566)   2025-07-09 13:51:00
小車先刪掉。撞到命都沒了
作者: m10117013   2025-07-09 13:51:00
Cc
作者: Zodiac10 ( 喔~~)   2025-07-09 14:00:00
cc一桶92約800元可以跑650km
作者: me0705 (Rexx)   2025-07-09 14:10:00
你要不要乾脆搬家 車程20分鐘內騎勁戰到 不香嗎
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-07-09 14:15:00
珍惜生命當然選CC
作者: davidtoldyou (davidtoldyou)   2025-07-09 14:24:00
CC和其它較帥的車比外觀可能真的沒優勢,但FIT那個戽斗星球其實也不怎樣...
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 14:29:00
其實active車高才150.5,cc 162。畢竟轎車車體高度還是有差,altis 是143.5Fit也跟好看扯不上關係吧
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2025-07-09 14:30:00
我鄰居大台換成小台是換Fit下巴喜歡與否因人而異你通勤這距離真是不錯遠 看用車跟平常怎樣載人或東西本田豐田都好上手 選自己適用性打勾項目多的
作者: finasoul (fina魂)   2025-07-09 14:35:00
Swift就目前suzuki的命脈,也才這個量而已。電池也要37000。電池保固也才5年十萬。輸H牌十年20萬km
作者: Mulsanne   2025-07-09 14:45:00
CC道路撞測不差了
作者: mtf0310 (龍二哥)   2025-07-09 15:35:00
為了生命安全不要選Fit,雖然真的好開
作者: gginindera (你好)   2025-07-09 15:43:00
油電神A
作者: sakaya00 (SaKa)   2025-07-09 15:56:00
選撞測高分至少保命,會銹、4變2的真的別考慮
作者: maniaque (maniaque)   2025-07-09 16:30:00
樓主07小鴨都開到現在了,說真的,應該是想選啥就選啥
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2025-07-09 16:32:00
下面一篇 cc油電6-8萬公里繼電器故障
作者: j198811 (Small_Left)   2025-07-09 18:08:00
都高速就cc都市區低速就…搬家,100公里都開市區還不如搬家
作者: kbpoop (poogyfine)   2025-07-09 18:17:00
1.8>1.5不用挑
作者: bjqs02 (切勿把心全交出)   2025-07-09 18:22:00
真心感謝大家建議嗚嗚,100公里差不多9成高速,其中一大段是74,尖峰必塞
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-09 19:01:00
那就更不建議fit了 上面貼給你看了 高速比swift更耗油油電車在高速沒優勢 要安全選汽油CC都贏 塞車還沒低速車維更是廢
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2025-07-09 19:15:00
看你的命值多少錢啊
作者: gameboy163 (shin0615)   2025-07-09 19:37:00
高速真的要有全速域 不在意的話kicks e power也比fit好
作者: pelier (su3ru83n94)   2025-07-09 20:02:00
CC一桶36L只能跑650? 我FIT 40L可以跑860耶 差這麼多?
作者: permanent27 (嘆)   2025-07-09 20:55:00
等N5看看價格
作者: jack1st2001   2025-07-09 21:53:00
不管比以上那些車 FIt絕對尾選
作者: hondasho (本田)   2025-07-09 22:19:00
Swift集結了ANCAP 1星、EuroNCAP 3星、JNCAP 4星,在那邊吹多安全XDB-Segment就不用在那邊吹會多安全了www在那邊嘴高速沒優勢,是不用下交流道是嗎XD
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-09 22:34:00
樓上是不會看推文嗎?90%高速是眼睛不好看不到嗎?怎麼連fit高速輸人都不知道還是覺得不輸
作者: tingiy (2375)   2025-07-09 23:56:00
稅金級距不是一樣嗎 有比較省喔
作者: v19791119 (阿育)   2025-07-10 00:58:00
買過fit...推cc ,除非就是要小車
作者: cook321 (機八久..)   2025-07-10 07:59:00
cc一票
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2025-07-10 08:20:00
九成高速就是CC
作者: hygen (海波)   2025-07-10 08:31:00
常開高速公路還是選CC,起碼5顆星,安全
作者: jack1st2001   2025-07-10 08:57:00
高速 那就不可以fit了 太多亡魂
作者: hsiung9 (熊九)   2025-07-10 10:38:00
作者: jack1st2001   2025-07-11 00:50:00
推swift

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com