[問題] 國1被砂石車碎石擊中,請問檢舉項目

作者: b55858 (阿凱)   2025-06-18 00:53:48
[問題]
昨天早上在國1準備下高速公路,行駛在最右側,前方是砂石車。
很不幸他車子的碎石往後飛速彈跳擊中了我車,至少有2次,
下匝道錄到了砂石車的車號,
附上2段影片
第1段是在第1段影片第12、19-20秒錄到車輛碎石擊中我車
https://www.youtube.com/watch?v=Ah0Tsqo4o-w&ab_channel=KAI
第2段影片第22秒錄到了車號和公司名字
https://www.youtube.com/watch?v=1-BRpn7yhWs
請問這一種情況應該用什麼項目向國道公路警察局檢舉,比較容易通過。
1.違規裝載->貨物滲漏、飛散、脫落、掉落、氣味惡臭
本項的飛散掉落比較符合。
2.違規裝載->未依規定覆蓋、捆紮
這項好像也可以。
再來是請問這幾天開車注意車輛有無異音?前檔或保桿等地方有無異常?
如果有異常,就請對方賠,目前只想到這樣。
我車是乙式車體險,有向保險公司專人投保。
第一次遇到這種情形,請版友提供意見,謝謝。
作者: ga047768 (香菇)   2025-06-18 01:43:00
都送,環保局也送。
作者: venon0916 (venon0916)   2025-06-18 02:50:00
超賭爛砂石車,用別人生命財產拼牠GDP的垃圾
作者: linbryan (bryan )   2025-06-18 03:20:00
你的錄影能證明碎石來自那輛砂石車.不是地上被壓彈起來的碎石
作者: sm981512 (豪好)   2025-06-18 06:20:00
建議下次換一個自帶望遠的行車記錄器 還要貼上去看車號有夠委屈
作者: hondasho (本田)   2025-06-18 06:32:00
這跟車距離會被彈的機率本來就比較高~
作者: a76597659   2025-06-18 06:44:00
跟車距離近不近自然有相關規定去認定和罰則,跟前車能不能卸責有什麼關係
作者: JY1102 (林)   2025-06-18 07:23:00
有點困難吧,你要證明是他掉下來的不是路上石頭噴起來在國道遇到大車我就是超過他不然就是離他兩車道
作者: hondasho (本田)   2025-06-18 07:32:00
跟越近被彈的機率本來就更高,更何況前面還是砂石車,機率更高
作者: kenny888 (殺手)   2025-06-18 07:43:00
砂石車都是電動覆蓋(一般),所以基本上沒人在偷懶不蓋跑高速,沒覆蓋就空車,你影片我個人是沒看到有掉落,你都送吧反正送檢舉不用錢
作者: timn0225 (timn)   2025-06-18 07:50:00
把自己的無知所造成的不幸歸咎在他人身上,很多人不會這樣跟車
作者: comeoffline (黑手藥師)   2025-06-18 08:37:00
像這樣,乙式車體險會賠嗎?這算掉落物吧?!
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2025-06-18 09:03:00
難證明 我有幾顆是小車輪胎甩出來的 還有幾顆是隔壁車子被打到然後彈過來的
作者: maniaque (maniaque)   2025-06-18 09:28:00
然後司機可能無辜的說:我這趟是 空車 啊~~~
作者: bilibala   2025-06-18 09:28:00
記得地上彈起來的碎石也算,就跟壓過水潭噴到人也算。
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2025-06-18 09:29:00
拍拍,真的不可抗力
作者: maniaque (maniaque)   2025-06-18 09:29:00
你這影片證據力不那麼足夠,被reject 機會很大雖然檢舉不用錢就是了
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2025-06-18 09:30:00
超載的除了噴出外,還有超重失控、傷路風險
作者: maniaque (maniaque)   2025-06-18 09:31:00
不然就請放大影像,證明確實你碾到的砂石是掉落自該車吧不然,碾到路旁石頭彈起也算他的責任的話,那.......我只知道開車時,別呆在高速砂石車正後方,因為人家就是大碾到什麼,飛過來都是 風險
作者: Jinks3 (小藍)   2025-06-18 09:35:00
我之前被噴到前檔破掉 行車記錄器沒辦法拍到從他車上噴下來 所以後來我去報案也是警察預判也是沒辦法證明 只能自己修
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2025-06-18 09:38:00
壓到石頭就沒事嗎?之前有人壓到地上的木頭飛起來打到候車被後車求償
作者: ymy7171 (喝清心就會寡欲嗎?)   2025-06-18 09:45:00
木頭大片好證明,石頭這麼小很難看清楚
作者: frank111 (沒有)   2025-06-18 09:47:00
沒看到掉落物,都知道會被打到還跟那麼近幹嘛?
作者: maniaque (maniaque)   2025-06-18 09:47:00
求償,是出自己的車體險吧,當然出險沒問題但民法你得舉證對方"故意或過失"若對方既無故意,也無過失,木頭別人掉的,人家乖乖用路車體出險後,要代位求償也是針對負有維持道路品質的機關
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2025-06-18 09:49:00
乙式會賠吧,影片可以當證據,但問題是保費會漲
作者: maniaque (maniaque)   2025-06-18 09:49:00
去求償,但那就不甘被保的車主的事情了
作者: issac ( )   2025-06-18 10:35:00
距離一公尺 肉眼看不到的小傷痕 就不用在意了
作者: dslite (呼呼)   2025-06-18 10:51:00
你是用哪台記錄器 可以錄到小碎石
作者: greenx   2025-06-18 11:28:00
垃圾大車日常
作者: ultratimes   2025-06-18 12:59:00
推bili 大
作者: kazami (高處不勝寒)   2025-06-18 13:03:00
你這個影片 放0.25倍看 這石頭的方向好像不是從前面車子過來的耶而且沒錄到完整過程 應該沒辦法證明是前車吧
作者: epson5566 (ep)   2025-06-18 15:18:00
你都沒看到卡車一直壓到石頭嗎?!!!地上超多石頭耶
作者: b55858 (阿凱)   2025-06-18 21:00:00
感謝大家,我去檢舉看看。今天距離遠或近,前車都是飛石砸到後車,要檢討的應該是前車吧!為什麼會有碎石往後車彈。我每天開車的路上,都有一堆砂石車,但被前車碎石砸到,這是第一次,希望是最後一次。
作者: a901922001 (a901922001)   2025-06-18 21:39:00
騎車檢舉過 被噴的亂七八糟 還是沒過
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2025-06-18 23:41:00
開大車都很有錢啦 用力檢舉
作者: carryton (Christopher)   2025-06-20 13:51:00
影片車距至少三個車身實際上高速很少人離這麼遠目測都是2個車身內的距離車板的話真的聽聽就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com