[新聞] VAR害慘挪威?世界盃超前分被沒收 哈蘭

作者: iamshana (CANINE)   2026-07-12 09:02:56
VAR害慘挪威?世界盃超前分被沒收 哈蘭德老爸嗆:贏球的是裁判
記者陳昱慈/綜合報導
2026-07-12 08:17:09
2026年世界盃8強,挪威歷經延長賽以1:2遭英格蘭逆轉,隊史首次闖進4強的夢想破滅。
賽後,挪威頭號球星哈蘭德(Erling Haaland)的父親、前挪威國腳阿爾夫-英格・哈蘭
德(Alf-Inge Haaland)將矛頭直指裁判,認為比賽關鍵判決全都偏向英格蘭,更怒嗆:
「今天贏球的是裁判。」
哈蘭德推人遭VAR判犯規 挪威領先球遭沒收
雙方上半場踢得相當膠著,直到第36分鐘,挪威新星謝爾德魯普(Andreas Schjelderup
)一記精彩左腳勁射打破僵局,率隊取得1:0領先。不過英格蘭在補時階段由貝林漢姆(
Jude Bellingham)扳平比分,雙方帶著1:1進入下半場。
真正的爭議出現在第55分鐘。挪威利用角球攻勢,由赫格姆(Torbjorn Heggem)門前補
射破網,全隊瘋狂慶祝第二球到手,但VAR隨即介入。重播顯示,哈蘭德在禁區內與英格
蘭後衛爭頂時有推人動作,主裁判最終判定犯規在先,取消進球。這次改判也成為全場最
大轉折點。延長賽中,英格蘭由貝林漢姆完成梅開二度,最終2:1逆轉勝出。
哈蘭德父親怒批判決:足球不是今晚主角
賽後接受媒體訪問時,哈蘭德老爸毫不掩飾自己的失望。「今天是裁判贏了比賽。這就是
我最真實的感受。我平時很不喜歡在賽後評論裁判,但當這麼多關鍵判決都同時針對同一
支球隊時,你真的無法視而不見。」
他認為,世界盃淘汰賽往往就是由幾次關鍵判決決定勝負,「我們都看到了赫格姆那顆精
彩的進球被吹掉,全場比賽那些充滿爭議的判罰,每一次哨子似乎都吹向了有利於英格蘭
的那一邊。在世界盃這種最高水準的舞台,這些判決直接改變了比賽的命運。」
哈蘭德父親強調,挪威今晚踢得非常有勇氣與紀律,絕對不是來守滿120分鐘的,他恭喜
英格蘭晉級,但話鋒一轉再度開嗆:「我忍不住覺得,今晚足球才應該是主角,而不是裁
判的哨音。有時候你輸給更好的球隊,你認了;但今晚,我覺得影響比賽結果最大的因素
根本不是足球本身。這對每個與挪威足球團結在一起的人來說,都是最令人失望的事。」
本屆世界盃,挪威在哈蘭德率領下接連淘汰巴西,首度闖進8強,雖然最終遭英格蘭逆轉
,但仍寫下隊史最佳世界盃成績。
https://www.nownews.com/news/6855809
作者: realize1379   2026-07-12 09:03:00
來囉
作者: Greatgenius (雷達 X 守望)   2026-07-12 09:03:00
可見怪裁判這件事不分運動 台灣人看棒球也是
作者: aaronhkg (阿金)   2026-07-12 09:04:00
來囉 英格蘭FIFA boy
作者: kevhu (山城小弄)   2026-07-12 09:04:00
完全同意
作者: waiting101 (維特)   2026-07-12 09:04:00
真的偏英格蘭第一球凱恩被犯 12碼買犯都會過啦…
作者: CMPunk (GTS)   2026-07-12 09:04:00
來嘍
作者: dorydoze (dorydoze)   2026-07-12 09:05:00
哈老不要敗哈寶聲望捏
作者: QQ101   2026-07-12 09:05:00
不能這樣說啊 英格蘭本來騙到一個點 VAR不是叫主裁去看
作者: peter080808 (peter)   2026-07-12 09:05:00
棒球就有挑戰制度後就沒這些鳥事了
作者: waiting101 (維特)   2026-07-12 09:05:00
不過老哈蘭德不喜歡假摔(
作者: seemoon2000 (no)   2026-07-12 09:06:00
很正常 VAR沒得利的一方都會出來叫 人性就這樣
作者: CMPunk (GTS)   2026-07-12 09:06:00
那個點球被取消還照場邊的哈爸在比跳水 超好笑
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2026-07-12 09:07:00
英格蘭加油☺
作者: realize1379   2026-07-12 09:08:00
問就是阿根廷 三喵FIFA BOY
作者: abc123kevin (dir)   2026-07-12 09:08:00
老哈寶比那個跳水動作真的很白爛 事實也是真搞
作者: petand86 (學會)   2026-07-12 09:09:00
如果偏英格蘭的話第一個球就吹掉了
作者: realize1379   2026-07-12 09:10:00
這場是蠢哨
作者: darren2586 (Darren)   2026-07-12 09:11:00
但點球也是VAR救的
作者: im31519 (風水似月)   2026-07-12 09:13:00
幫你取消那個12碼的VAR怎麼沒說呢?
作者: abc123kevin (dir)   2026-07-12 09:13:00
如果是阿埃之戰這球真的會不見 一樣是斷球後
作者: ama75128   2026-07-12 09:13:00
VAR也救了 12碼
作者: vc39 (vc39)   2026-07-12 09:13:00
話都是輸球的在講 今天換你們就會說這個系統很公平了
作者: alan82212371   2026-07-12 09:14:00
怎麼輸球都先怪裁判啊
作者: abc123kevin (dir)   2026-07-12 09:14:00
但今天不得不說主審很多點判的很差 對兩邊都是
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2026-07-12 09:15:00
反正最後都會被阿根廷搞掉☺
作者: druu (聖菜>///<)   2026-07-12 09:15:00
VAR讓爭議變多了
作者: nightever (不知處)   2026-07-12 09:16:00
三喵這場確實一言難盡的..就喵喵喵XD但哈爸暗諷三喵不是更好的球隊,這就沒風度了
作者: purin3333 (小波)   2026-07-12 09:18:00
世界共同起手勢先怪
作者: areyoupigs (小菊花)   2026-07-12 09:19:00
問就是阿根廷得利,疑!不是阿根廷的鍋??
作者: maxheartttw (有品)   2026-07-12 09:20:00
這就有點沒風度了 VAR這次兩邊都有作用
作者: p56805   2026-07-12 09:22:00
這場兩邊都有得利吧
作者: GenjiEd (艾德)   2026-07-12 09:23:00
沒有VAR 英格蘭還多一顆12碼 延長賽那球
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2026-07-12 09:24:00
其實這屆看下來VAR的詬病還是很多 要不要看找主審看他們決定 而且都是重大判決
作者: flybirdy   2026-07-12 09:25:00
挪威奶哥
作者: freewindg (打綱貴泥)   2026-07-12 09:26:00
加入挑戰制度吧 要看VAR就使用挑戰
作者: areyoupigs (小菊花)   2026-07-12 09:26:00
現在問題是,不主審決定誰要決定?難道每個進球每個嗆斯都要看嗎,看起來很普通的進球,誰知道未持球的另一
作者: likeyouuu (喜歡妳)   2026-07-12 09:27:00
禁區減員戰術 大家快學 隨手推一個 優勢馬上就有了lol
作者: areyoupigs (小菊花)   2026-07-12 09:28:00
端有沒有犯規狀況,是要每個進球都搞得check3分鐘才要繼續嗎
作者: GenjiEd (艾德)   2026-07-12 09:28:00
其實每一球都會看 只是VAR裁判決定要不要叫主裁判去看沒有甚麼挑不挑戰的問題
作者: pili955030 (阿丙)   2026-07-12 09:29:00
每一顆進球都會被檢查呀,沒被叫去看就是var也覺得沒問題
作者: jerrysaikou (jerry)   2026-07-12 09:30:00
挑戰VAR意見又不會變 除非你叫另一組裁判來看
作者: Parazicecum (WTKD)   2026-07-12 09:30:00
笑死 很多英超迷不爽阿根廷跟VAR 現在自己也被捲到
作者: air121 (I GOT SPIRIT)   2026-07-12 09:35:00
阿根廷看起來穩了 中場隨便摸摸時間就這樣過去了
作者: fucking (小J)   2026-07-12 09:35:00
英格蘭得利 埃及粉要幫忙出征嗎
作者: mstar (Wayne Su)   2026-07-12 09:36:00
阿又得利
作者: bertrend (凡事反求諸己)   2026-07-12 09:57:00
笑死 兩邊都有得利 在那邊猛哭裁判不公
作者: Waitaha (Waitaha)   2026-07-12 09:59:00
推人這麼明顯的犯規...
作者: Obama (Yes,we can)   2026-07-12 10:07:00
這個推人比德國被沒收那球還明顯好幾倍
作者: WTF55665566 (來亂的)   2026-07-12 10:09:00
理解被吃一分很不爽啦 但下半場VAR也沒收判給英格蘭的12碼了再次證明足球有VAR的公平性建議以後是被VAR改判的都別哭了 你的判斷不會比設備準
作者: lien0972 (小詩人)   2026-07-12 10:19:00
結束時球員感覺都滿可以接受的 老爸在喊燒
作者: pacino (carry me)   2026-07-12 10:23:00
又一個輸不起的
作者: berryc (so)   2026-07-12 10:36:00
也還了一個12碼啊,哪有偏
作者: MaiShiranui (maushiranui)   2026-07-12 10:38:00
阿就真的推很大力
作者: aeont (BHGt)   2026-07-12 10:38:00
那球推的還蠻明顯地說
作者: berryc (so)   2026-07-12 10:39:00
目前好像還沒有主審裁判不甩var的…有這種再來說黑哨
作者: an123456781   2026-07-12 10:40:00
英格蘭的12碼為什麼被沒收 看重播 真的沒犯規嗎
作者: jerrykyo (めっちゃ頑張れ!)   2026-07-12 10:41:00
那推人真的很明顯
作者: giancarlo82 (辦公室廢柴)   2026-07-12 10:43:00
再講下去Roy Keane要出來飛踢了
作者: clement1031 (皓呆)   2026-07-12 10:54:00
可憐老人輸不起
作者: beauman002 (小菲)   2026-07-12 10:56:00
人都被推出去飛那麼遠了是要怎麼不吹
作者: Robben (裸奔)   2026-07-12 10:57:00
垃圾FIFA
作者: henry3214 (憨瑞)   2026-07-12 11:22:00
根本沒有肢體接觸自己在飛
作者: mingzeng (正字標記)   2026-07-12 11:48:00
每次進球不是都會檢視進球回合有沒有爭議動作發生嗎?
作者: dynamo (sheba)   2026-07-12 13:32:00
一定出來罵的,這球就兒子要背鍋
作者: waiting101 (維特)   2026-07-12 14:57:00
紅明顯一下 進去那球是開角球前倒地要重開 所以後來裁判說重開 只是剛好進球發生了
作者: Wall62   2026-07-12 19:45:00
來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com