作者:
SoulHsu (Vista)
2026-07-12 08:19:56https://m.hupu.com/bbs-share/640765097.html?share=share&euid=0&cid=161954014
挪威方申訴，認為英格蘭進球是皮球撞攝像線纜後導致丟球權。
貝林厄姆將比分扳為1-1後，挪威門將尼蘭第一時間指向球場上方的攝像機線纜，並向主
裁判強烈抗議，但沒有得到理會。半場哨響後，挪威主帥索爾巴肯和助教漢格蘭也就此向
裁判表達不滿。
規則撞到後要吹停的裁判沒吹結果進球了
https://i.mopix.cc/rTBXlo.jpg
作者: realize1379 2026-07-12 08:21:00
申訴也沒用了
作者:
wpd (??)
2026-07-12 08:22:00VAR裝死喔
作者: totoa (tao) 2026-07-12 08:22:00
裁判VAr都不見了？
作者:
wpd (??)
2026-07-12 08:23:00晶片訊號又要小畫家作圖了 這我會 拉一條躺平線而已
作者:
hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)
2026-07-12 08:23:00裁判真噁心XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
minisung (糸守町口嚼醬油釀造大師)
2026-07-12 08:23:00FIFA有發文說sensor沒測到觸碰
作者:
Q00863 (阿棋)
2026-07-12 08:24:00電纜支持阿根廷
作者: AndrewWang3 (使用者名稱) 2026-07-12 08:24:00
感應器已經確定沒碰到了
作者: sakungen (sakungen) 2026-07-12 08:26:00
作者:
mozzan (mozzan)
2026-07-12 08:26:00有夠雖
作者:
jympin (別跟我大聲)
2026-07-12 08:26:00晶片呢？出來救援
馬拉度納從天上下來支持阿根廷 只是電線還好 不是排球
作者: TsukasaTD (藤堂) 2026-07-12 08:27:00
歡迎英格蘭加入FIFA BOYS
作者: realize1379 2026-07-12 08:27:00
FIFA親兒子
作者:
CMPunk (GTS)
2026-07-12 08:27:00我比較好奇後面挪威抗議吃牌那球 感覺真的是英格蘭球員自撞不知道為啥裁判喊停？
作者:
wpd (??)
2026-07-12 08:28:00這訊號是在自打臉上次克羅埃西亞場啊
作者: totoa (tao) 2026-07-12 08:28:00
所以是風太大吹下來嗎？？太扯吧
作者:
wpd (??)
2026-07-12 08:29:00上次的是底部全平 這次還有底部微波動 根本證實上次小畫家
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2026-07-12 08:29:00守門員倒地的情況主裁判都會吹停 很正常
作者:
JFNfrog (蛙)
2026-07-12 08:29:00因凡蒂諾：我説算才算
作者:
chenu (C'est glauque...)
2026-07-12 08:29:00不是阿根廷乖乖自己吞下去
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2026-07-12 08:30:00所以也有很多守門員會演倒地的 但這就足球規則
作者:
yaritai (雅立鈦)
2026-07-12 08:30:00要確認是挪威申訴 還是蘇格蘭出來申訴？
這種三流裁判還放到八強 真別搞耍了FIFA 水準沒這麼低吧
作者: kickvsbrad 2026-07-12 08:31:00
抓到了
作者:
white08 (阿坤)
2026-07-12 08:31:00這軌跡確實不太正常吧
那球也很扯啊球權在挪威腳下...以後如果守門員往外
作者:
CMPunk (GTS)
2026-07-12 08:32:00這裁判是法國籍的？平常是判哪個聯賽
作者:
all035 (在看也沒幾年)
2026-07-12 08:33:00怎麼可能不被發現 一堆球員都看到球垂直掉落....
作者:
white08 (阿坤)
2026-07-12 08:34:00可憐哪 不然就會是鮭魚晉級了
話說雖然我相信晶片是公正的 但克羅埃西亞那個頭髮觸
作者:
yaritai (雅立鈦)
2026-07-12 08:34:00布魯斯威利：這些晶片都是
英格蘭跟葡萄牙都一起加入FIFA Boys的行列吧
克羅埃西亞頭髮觸球確實比較驚人 但克後來也沒出來叫
我眼睛不好 看不到鋼纜 但真的很像碰到東西垂直落下
就截一小段頭髮的波動 後面時間毫無波瀾 會被懷疑只
作者: realize1379 2026-07-12 08:35:00
羅哥本來就是FIFA BOY不用在讓他進入2次了，紅牌暫緩先例
作者: totoa (tao) 2026-07-12 08:36:00
不過三個球員在改變軌跡前就都往落下的點跑也很奇怪
搞耍才不會給勒 不用給一點希望的嗎 不然怎麼看到最
克就懶得吵了 真的想看整段 截特定時間的就不能服人
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2026-07-12 08:37:00在足球場上主裁最大 任何爭吵都只能事後吵 主裁判決決定後,
作者:
all035 (在看也沒幾年)
2026-07-12 08:37:00爭議球都有去吵去申訴 但FIFA就都駁回或當沒這回事
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2026-07-12 08:38:00在場上也只剩隊長能去溝通 但太過可能還是會吃黃 克也不是
作者:
CMPunk (GTS)
2026-07-12 08:38:00克羅埃西亞教練吵完就認了 教練團應該要吵到吃牌啊
凱恩踢墨西哥的時候太吵黃過真的很好奇頭毛越位的波形圖跟一般觸碰差在哪 比賽看下來只有克遇過其他場有過嗎
作者:
violing613 (house..my pet......)
2026-07-12 08:42:00該吵就要吵，輸家的權利
作者:
BIA (必亞)
2026-07-12 08:43:00電纜不是也是廠內的物質?早上沒看 看這重播 挪威後衛不貼人嗎?
VAR給你看的是ZOOM IN之後的 所以底下被拉平是很正常的 可能比平常的抖動多出個100%而已
作者:
Krishna (wait for me)
2026-07-12 08:49:00宜得利
看到現在真的有執行成功的$I$A只有回應美國大哥反正都踢完了你事後申訴也沒用了
作者: realize1379 2026-07-12 08:53:00
忘了羅哥了嗎？美國第2
作者:
Aixtron (愛思強)
2026-07-12 08:54:00會被罵一日球迷和......，幫您補血
作者: flybirdy 2026-07-12 08:55:00
第一次聽說
作者:
tallolz (透)
2026-07-12 08:57:00球的感應晶片騙不了
作者: adnzero (小龜) 2026-07-12 09:01:00
怪線沒用 這球前5秒英格蘭差點進球 結果挪威還是後場人不想回防 又是同側被過得分了
作者:
GenjiEd (艾德)
2026-07-12 09:05:00比賽結束就沒救了啦 難道能拉回來重踢
作者:
towierc (danny)
2026-07-12 09:19:00啊晶片顯示就沒撞到是要吵什麼
作者: Abruptly 2026-07-12 09:27:00
作者: xxdddddd1234 (啦啦啦啦嘿) 2026-07-12 09:36:00
沒碰到電纜但上次有碰到頭髮，幫三流裁判硬凹
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2026-07-12 09:44:00有碰到阿，軌跡震一下 說實話晶片根本不准側面更明顯，那不是拋物線
作者: totoa (tao) 2026-07-12 09:48:00
英國那個判斷落點好準 球還沒變他已經轉向了
但真的不是拋物線耶 很詭異阿 沒碰到東西會改變?晶片VS軌跡 雖然啥都改變不了還是很想知道
這掉下來的角度是真的有撞到東西吧但就算如此，比賽的結果也不會有任何改變
作者:
bertrend (凡事反求諸己)
2026-07-12 09:56:00對英格蘭的不利判罰不是也兩個 到底在崩潰什麼
作者:
Waitaha (Waitaha)
2026-07-12 09:58:00畫面都好糊喔...2026年了不是嗎
作者: realize1379 2026-07-12 09:58:00
問就是FIFA BOY
作者: aweara 2026-07-12 10:02:00
這個也可以吵 也是厲害 我以為挪威 會吵取消的進球
作者: tino0705 2026-07-12 10:24:00
當下判決已經產生。晶片紀錄只能cover了
作者: dido0208 2026-07-12 11:11:00
英格蘭都被罰兩場紅牌，還親兒子喔
作者:
newest (C'est la vie~)
2026-07-12 11:58:00FIFA下次不要在美洲辦了吧，一群三教九流的裁判跟場地
作者: ringil (Ringil) 2026-07-12 12:14:00
英得利
作者: aweara 2026-07-12 12:18:00
作者: julies0215 (odee) 2026-07-12 14:15:00
還有人相信晶片 就後製給你看的鬼東西 頭髮測得到 鋼纜測不到笑死
作者:
ly102530 (ly102530)
2026-07-12 16:17:00就說VAR看整場根本搞笑 一堆也沒看到 又或者是看到不說ㄏㄏ 還不如挑戰制 有爭議再看回放
這個側面高清的軌跡又好像正常了 所以也可能是角度問題
作者:
mieu (淺蒼)
2026-07-12 17:35:00蠻有趣的，肉眼都看到有碰到，然後說球沒探測到碰撞這樣是本末倒置吧
作者:
Wall62 2026-07-12 19:42:00唉
這個一定有碰到東西啦 當下球員就去吵了 你看過人家去吵這個嗎 誰會這麼有創意