[討論] FIFA將檢視裁判在阿根廷埃及的執法判決

作者: Kai877 (淡江吳籤)   2026-07-08 22:40:12
https://x.com/goalsside/status/2074836045342871885?s=46
NEW: FIFA will review referee Letexier's decisions from the Argentina-Egypt game
to determine whether disciplinary action or a ban is necessary.
最新消息: FIFA 將檢視裁判 Francois Letexier 在阿根廷對埃及一戰中的執法判決,以
決定是否有必要對他採取紀律處分或禁賽。
作者: naxlife   2025-07-08 22:40:00
蠻慘的這時代 哭一哭鬧一鬧就一定要給糖吃
作者: haha98 (口合口合九十八)   2026-07-08 22:43:00
IG被灌爆了 出來演一下而已
作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2026-07-08 22:43:00
未看先猜 查無不法 謝謝指教
作者: pucca068 (馬豬羊)   2026-07-08 22:43:00
川普打個電話吧~
作者: white08 (阿坤)   2026-07-08 22:43:00
做做樣子
作者: mstar (Wayne Su)   2026-07-08 22:44:00
埃及後衛也查一查吧
作者: haha98 (口合口合九十八)   2026-07-08 22:44:00
反正稱到7/10號就沒人在乎了 這裁判剛好遇到空窗期
作者: scyang31010 (士鰹)   2026-07-08 22:44:00
判決很公正還要被查 辛苦了
作者: angelolee   2026-07-08 22:44:00
個人覺得這場關鍵判決都沒問題 可憐啊
作者: HodorDragon   2026-07-08 22:45:00
裁判好可憐 被黑粉搞到
作者: domoto0101 (1234567890)   2026-07-08 22:48:00
不必去查
作者: cplusplus426 (c++)   2026-07-08 22:49:00
作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2026-07-08 22:50:00
作者: apolloapollo (apollo)   2026-07-08 22:50:00
重要嗎 都比完了 笑死
作者: orange487 (憤怒橘子)   2026-07-08 22:51:00
查無不法 不必去查 謝謝指教
作者: aegis43210 (宇宙)   2026-07-08 22:55:00
有梅西在,阿根廷就是爽
作者: jeff1008 (Bottega Veneta)   2026-07-08 22:57:00
根本就沒怎樣 在那邊小事化大 大事爆炸
作者: fucking (小J)   2026-07-08 23:00:00
會吵的小孩就有糖吃 可憐 大家都學起來 以後再也不用裁判嘍
作者: ken282406779 (Keno)   2026-07-08 23:04:00
法國:???
作者: drummers (壞心腸大貓)   2026-07-08 23:04:00
笑死,最大的爭議是跳水該不該給牌吧
作者: pf775 (pf775)   2026-07-08 23:05:00
勿忘2002
作者: drummers (壞心腸大貓)   2026-07-08 23:05:00
巴拉圭也該申訴法國了,這樣可以多一個笑話
作者: fucking (小J)   2026-07-08 23:06:00
克羅埃西亞快跟上 把不該淘汰跟應該淘汰的來個大洗牌嘍
作者: yamatobar (747-8I)   2026-07-08 23:08:00
以後足球就是全球鄉民民粹,不爽就可以來鬥裁判鬥任何人
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-08 23:08:00
克羅埃西亞怎麼沒有申訴那個爆炸頭
作者: oppo5566 (5566)   2026-07-08 23:09:00
唉 黑到FIFA都看不下去了 C羅有這樣的裁判運早就兩冠了
作者: peter080808 (peter)   2026-07-08 23:10:00
親兒子贏了 沒事啦 做做樣子而已
作者: fucking (小J)   2026-07-08 23:10:00
唉 可憐魔笛被我螺哥黑的好冤阿 比2002韓國還可惡
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2026-07-08 23:11:00
克羅埃西亞也可以上訴 不然莫名被阿偉羅淘汰
作者: yamatobar (747-8I)   2026-07-08 23:11:00
以後網軍洗下去比正式判決更重要
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2026-07-08 23:11:00
看網軍能不能洗到葡萄牙死者復生
作者: matico   2026-07-08 23:13:00
然後咧?這場重踢?
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-08 23:13:00
我也不知道那些是不是反串… 一個六屆淘汰賽只進了一個點球的人 裁判是要怎麼吹才能吹出兩座冠軍…
作者: swallow753 (下午茶)   2026-07-08 23:13:00
阿根廷有自覺就自己退賽
作者: skylove21   2026-07-08 23:14:00
整場哨聲有比較偏 但不認為有到影響勝負
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2026-07-08 23:14:00
代表全世界不滿的真的很多吧,FIFA的社群也被灌爆,總不可能這些人都是討厭阿根廷都是埃及粉
作者: skygray2 ( )   2026-07-08 23:15:00
看不出吹判有什麼問題,純粹就某國輸不起
作者: realize1379   2026-07-08 23:16:00
忘了你羅哥粉絲線上不會輸,線下就反了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-07-08 23:16:00
FIFA有鄉民懂規則嗎?
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-08 23:17:00
直接ban掉阿根廷 給埃及晉級好了
作者: fucking (小J)   2026-07-08 23:18:00
說啥呢 我螺6億粉絲就足以灌爆fifa了嘻嘻
作者: i015027 (the bear)   2026-07-08 23:20:00
反正都滾回家了 事後做做樣子
作者: aries1985 (amazarashi)   2026-07-08 23:20:00
都比完了是能怎樣
作者: luismars (ㄚ卜)   2026-07-08 23:21:00
主審:幹!又我?
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2026-07-08 23:22:00
給輸不起的國家一個交代而已
作者: IKUSE (刃)   2026-07-08 23:23:00
都快過一天了,各種角度的畫面都有,還有人走不出來啊
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-08 23:24:00
哪 那麼容易= =
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2026-07-08 23:25:00
哪來全世界 在網上要製造聲量還不容易?
作者: Ke1even   2026-07-08 23:26:00
吹得確實都有犯規 要怎麼禁賽他
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2026-07-08 23:26:00
要判斷是一小搓盧小還是大眾真反彈 看廣告贊助商反應還比較準
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2026-07-08 23:26:00
休肝日只剩這話題了
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2026-07-08 23:26:00
一堆C羅粉再鬧而已 可憐ㄋ
作者: cain07 (美好的世界??)   2026-07-08 23:27:00
一堆人瞎挺笑死 87
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-08 23:27:00
ig跟這裡甚至yt都55波 哪有全世界…我挺c羅錯了嗎 怎麼說我瞎挺! =皿=
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-07-08 23:28:00
對啦買阿根廷球衣的球迷也是羅粉
作者: MoSalah (埃及梅西)   2026-07-08 23:29:00
我覺得查一下給個說法也好 不然放埃及足協一直鬧不是辦法我認為大概率是走個過場 針對幾個爭議判決做解釋罷了
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-08 23:30:00
耶 好像可以耶 我去燙印一件阿根廷球衣印C羅名字看看
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-08 23:31:00
靠杯 speed嗎
作者: MoSalah (埃及梅西)   2026-07-08 23:31:00
不然要說爭議 法國跟巴拉圭那場問題更多 只是法國最後贏球所以沒去計較而已 如果今天贏的是埃及大概也不會鬧
作者: fucking (小J)   2026-07-08 23:32:00
穿阿根廷球衣的會去吵? 牛逼阿
作者: yamatobar (747-8I)   2026-07-08 23:32:00
這裁判了不起就是本屆剩餘比賽不再執法
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-08 23:32:00
那場很重要嗎 沒人在乎 現在是阿根廷對埃及 之後是瑞士
作者: cain07 (美好的世界??)   2026-07-08 23:32:00
這球的爭議是 不該被沒收
作者: fucking (小J)   2026-07-08 23:33:00
66F本人要現身說法嗎XD
作者: yamatobar (747-8I)   2026-07-08 23:34:00
這次又不是兩邊球員有人被幹到受傷下場,肇事者還沒有受到處罰之類的,這樣鬧只是讓人看不起埃及和那些幫忙鬧的全球各路酸民罷了
作者: seaman675   2026-07-08 23:35:00
都申訴申訴吧
作者: denny811012 (arrow)   2026-07-08 23:36:00
這裁判真可憐 只是因為埃及被逆轉就要被出征qq
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-08 23:36:00
有差嗎 反正怎樣都會要鬧了 還不如就鬧更大一點…的很多吧?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-07-08 23:36:00
今年被逆轉的比賽可多了,別人就不吵你都沒發現嗎
作者: energy100203 (小白)   2026-07-08 23:37:00
看場上判決,那就是兩邊都逃幾張黃牌。所以我猜最後
作者: realize1379   2026-07-08 23:37:00
鬧大,哪怕最後官方解釋,有心人還是能炒作
作者: dlcay (常夏)   2026-07-08 23:37:00
好了啦 黑成這樣還演
作者: energy100203 (小白)   2026-07-08 23:38:00
沒事,畢竟VAR介入部分不會只抓主裁。
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-08 23:38:00
從第一場不就開始了不是 甚至美國葡萄牙巴拉圭的爭議更大也沒今天吵這麼兇...
作者: realize1379   2026-07-08 23:40:00
沒辦法,有梅西,他的鞋底那個人不會讓他好過
作者: gn00324893 (見人就是繳精)   2026-07-08 23:41:00
這就標準的演一下給個交代而已啦 不然能怎辦?重踢?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-07-08 23:41:00
前幾場有吵但VAR很清楚根本沒爭議
作者: tokuchi2013 (渡久地)   2026-07-08 23:41:00
到時候應該會查無不法謝謝指教
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-08 23:42:00
你覺得魔笛那個沒爭議嗎...
作者: QQderlolo (QQ的肉肉)   2026-07-08 23:42:00
爭議判決真的是多如牛毛 全都翻出來真的也沒完沒了
作者: TsukasaTD (藤堂)   2026-07-08 23:43:00
埃及輸不起就潑灑打滾也不是第一次了
作者: QQderlolo (QQ的肉肉)   2026-07-08 23:43:00
德國被沒收的 克羅埃西亞被沒收的 普約爾在羅本單刀的時候扯衣服的
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-08 23:44:00
沒差呀 就大家都來翻呀 反正四年才一次 熱鬧熱鬧
作者: QQderlolo (QQ的肉肉)   2026-07-08 23:44:00
而且這個VAR也都給出解釋了 是要怎樣
作者: gary8442 (起秋風)   2026-07-08 23:44:00
無聊
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-08 23:45:00
哪知 要給某隊上?
作者: seemoon2000 (no)   2026-07-08 23:45:00
判罰基本上沒什問題 但有國家層級的抗議 就配合演出
作者: QQderlolo (QQ的肉肉)   2026-07-08 23:45:00
越吵越難看
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-08 23:46:00
其實是川普先搞的... 才會有fifa後續上訴吧美國可以 為什麼我國家就不可以?A_A然後那個美國紅牌 大概也是因為前面不知道誰有紅牌先例..
作者: QQderlolo (QQ的肉肉)   2026-07-08 23:47:00
而且硬要找 也一定找得到埃及有被吹罰空間的play 再去因果推論下去 絕對沒完沒了
作者: jympin (別跟我大聲)   2026-07-08 23:48:00
就給交代而已 不可能有事的
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-08 23:48:00
沒完沒了也沒差 反正不是四年才踢一次(台灣理論
作者: QQderlolo (QQ的肉肉)   2026-07-08 23:49:00
乾脆說開場某個犯規沒吹 後續的比賽結果因為蝴蝶效應都會完全不一樣 要重踢算了
作者: energy100203 (小白)   2026-07-08 23:50:00
X上面兩邊在找黃牌動作跟爭議判罰,結果都不少xd
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-08 23:50:00
我覺得這主意不錯呀 阿根廷跟埃及 重踢一遍啊 fifa同意不
作者: QQderlolo (QQ的肉肉)   2026-07-08 23:51:00
先從馬拉度納上帝之手開始沒收 馬特拉期言語羞辱沒收義大利冠軍 族繁不及備載去回溯小組賽 對埃及有利的判罰 全部重新檢視 沒收埃
作者: johnny5411 (johnny5411)   2026-07-08 23:53:00
啊就沒判錯咩 浪費時間
作者: QQderlolo (QQ的肉肉)   2026-07-08 23:54:00
及的晉級資格 要找都一定找得到啦 無聊
作者: Obama19 (^_^)   2026-07-08 23:54:00
就說黑哨了 還一堆人護航 傻眼
作者: a26893997 (Love20433)   2026-07-08 23:57:00
都要黑了 就不用再演戲了啦= =
作者: zabeth (莎白)   2026-07-08 23:57:00
剛剛看別人整理的,埃及教練賽後罵判罰不公好像是常態
作者: rock1985 (疾風)   2026-07-08 23:57:00
哪裡黑哨,明明是埃及踢假球球員踢假球,13分鐘讓3球球員竟然不先跟教練說我們有收錢
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-08 23:58:00
真的 像美國與C羅紅牌緩刑 克羅埃西亞頭髮越位加今天黑哨..
作者: oppo5566 (5566)   2026-07-08 23:58:00
C羅有這樣的裁判運早就起飛了
作者: mrbioway (Runlin)   2026-07-08 23:58:00
裁判好可憐,被一日球迷狂出征
作者: HodorDragon   2026-07-09 00:00:00
13分鐘被進3球 都是裁判害的啦 不管啦
作者: IKUSE (刃)   2026-07-09 00:00:00
到底哪邊黑了可以講出來嗎,不要又是搞不清楚規則和球權喔
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-09 00:00:00
有可能誒 看他們後面都沒守好了 會不會真的球員踢假球?
作者: HodorDragon   2026-07-09 00:01:00
克羅埃西亞追平葡萄牙的進球就被沒收了 裁判偏C羅?
作者: rock1985 (疾風)   2026-07-09 00:01:00
沒有var之前的c羅運氣超好是有了var就不行
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-09 00:01:00
難怪埃及教練要抗議?
作者: rock1985 (疾風)   2026-07-09 00:02:00
所以到底哪個判罰有問題,快舉例好嗎?
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-09 00:03:00
就…巴拉圭23號打姆巴佩那個? 應該要黃牌吧 沒判!
作者: rock1985 (疾風)   2026-07-09 00:03:00
快點徹查埃及提假球,13分鐘掉3球,肯定是收錢了不是要舉例阿根廷跟埃及嗎?快點舉例,看著影片舉例埃及是不是收黑錢的假球隊
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-09 00:08:00
如果是我 我不舉例這場已經很多人舉例了A_A 我只知道
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2026-07-09 00:08:00
就一堆亂酸的網友在吵而已
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2026-07-09 00:09:00
不如自己的意思就是黑哨
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-09 00:09:00
我只是跟著想各種可能性惹~我盡量舉這次其他比賽也蠻多爭議的 趁熱鬧中一起討論
作者: liaoadi (阿弟仔)   2026-07-09 00:12:00
梅西也查一下,靠裁判
作者: ringil (Ringil)   2026-07-09 00:12:00
呵呵 埃及準備因為輸不起被記好幾屆 有夠難看
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-09 00:13:00
誒 所以他是每次輸都這樣的哦.. 還真沒印象...
作者: Suntia (多雲偶陣雨)   2026-07-09 00:13:00
做做樣子而已啦 都踢完了是能怎樣
作者: ccjj8 (ccjj8)   2026-07-09 00:15:00
查無不法 謝謝指教
作者: KwonCho (伊洛乂狂丘)   2026-07-09 00:15:00
梅粉還在護,水準不意外
作者: rock1985 (疾風)   2026-07-09 00:17:00
球盲還在洗,水準不意外
作者: smileforiris (淼淼)   2026-07-09 00:18:00
拿出規則跟影片跟樓上講都聽不明白 誰的足球水準差
作者: rock1985 (疾風)   2026-07-09 00:18:00
快把影片跟爭議判罰拿出來好嗎?等很久了
作者: smileforiris (淼淼)   2026-07-09 00:19:00
說不清爭議點硬凹裁判護航的只會顯示自己反智
作者: ringil (Ringil)   2026-07-09 00:19:00
隨便上reddit看一下基本都在酸埃及 現在挺埃及的剩YT跟IG的帶風向短影片吧 就知道都是哪些人了
作者: air121 (I GOT SPIRIT)   2026-07-09 00:26:00
做做樣子吧 有沒有偏 大家心裡有數阿根廷總冠軍 普天同慶
作者: realize1379   2026-07-09 00:32:00
普天同慶這詞不太適合,因為羅哥不會服
作者: dennis197   2026-07-09 00:32:00
裁判真雖又要背鍋
作者: QQderlolo (QQ的肉肉)   2026-07-09 00:36:00
VAR都列的清清楚楚也能吵 一群白癡
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2026-07-09 00:39:00
頂多就是少給阿根廷幾張牌而已 重要會影響比賽勝負的判決根本沒問題
作者: Hina (hinet)   2026-07-09 00:43:00
重播 是真的沒什問題
作者: k920354496 (尹川魚)   2026-07-09 00:45:00
¯苐ﴨ霃瞰)苐ﴯ跔笑死怎麼亂碼
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2026-07-09 00:50:00
裁判真無辜
作者: Lansbury (戒不掉的支持)   2026-07-09 01:20:00
最該看是法國場好嗎
作者: nbgfdew (Xeno)   2026-07-09 01:25:00
開場那顆梅老闆軟腳12碼就知道裁判要讓誰贏了
作者: dcdc (redflag)   2026-07-09 01:30:00
真查出有問題裁判也要禁賽扣薪吧@@就是薩拉VAR不回放給出的解釋大家不滿意,火才會越燒越大啊.
作者: amare1015   2026-07-09 01:40:00
很好啊 就重新檢視阿 到時候結果出來就別廢話了 XD
作者: acergame5 (acergame5)   2026-07-09 01:52:00
查無不法 謝謝指教 乾兒子要護送到四強
作者: ttttde (假卡麥)   2026-07-09 02:01:00
裁判好可憐喔
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2026-07-09 02:05:00
推文還是有人搞不懂現行規則,VAR裁判檢視完,覺得沒問題跟主審一致,就不會請主裁判重看所以程序上沒問題,你可以說現在這個制度不夠透明以後
作者: IKUSE (刃)   2026-07-09 02:07:00
照同樣標準,埃及也少拿了一堆牌啊
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2026-07-09 02:07:00
可以改,就像克羅埃西亞頭髮越位也可以討論一樣但照現在的程序就是不會你想看就給你看
作者: rock1985 (疾風)   2026-07-09 02:15:00
跟不看球的人或是球盲真的沒什麼可以討論
作者: iceyang (追)   2026-07-09 02:16:00
Francois Letexier是主裁嗎? 你要查也查VAR吧 VAR覺得有犯規讓主裁檢視後確認犯規 覺得沒犯規就沒任何動作
作者: yuci (vu03)   2026-07-09 02:23:00
反過來就不會吹拉人了啦ㄏ
作者: suetomash (tom)   2026-07-09 02:23:00
倒楣的替罪羊
作者: seanmom (台灣唯愛)   2026-07-09 02:30:00
飛機空位已經被取消囉
作者: hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)   2026-07-09 02:58:00
取消阿根廷晉級資格?!!?
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-09 03:05:00
沒什麼好擔心的 這場VAR干預的根本沒有真正的爭議
作者: NTUCS   2026-07-09 03:06:00
然後阿根廷迷會跟你說比賽公平
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-09 03:06:00
一直跳針要VAR回放更莫名其妙 裁判看的畫面電視台都有
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2026-07-09 03:07:00
垃圾組織☺
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-09 03:07:00
然後牌發的少不算問題 雙方尺度並沒有什麼差異埃及動手拉人推人並沒有少幾次這些犯規通常也不到會給牌的程度(真小了又要挨罵亂發牌)
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2026-07-09 03:27:00
埃及第二球好冤
作者: rock1985 (疾風)   2026-07-09 03:29:00
再忍忍,幾天之後球盲就下線了
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-07-09 03:39:00
這就是很多黑粉要的即使VAR沒問題主審還是要去場邊看然後看完很認真地舉手表示VAR沒問題 這叫儀式感
作者: Gurio (Lala)   2026-07-09 07:05:00
可憐餒 羅粉 哈
作者: WTF55665566 (來亂的)   2026-07-09 07:07:00
該整頓一下這種中國式胡鬧久給糖吃的習慣了 不然以後腦不完輸不起毛一堆何必理會?
作者: a126451026 (亡靈天使)   2026-07-09 07:14:00
就不要重新檢視後埃及牌還比較多
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2026-07-09 07:19:00
說黑哨的請他們拿個圖出來說哪黑哨,說半天也沒人拿出來。整天就一直跳針唉唉叫。
作者: vking223 (vking223)   2026-07-09 07:21:00
反正都達成任務了
作者: JY1102 (林)   2026-07-09 07:27:00
這裁判沒問題啦,搞不好還一戰成名了
作者: air3331723   2026-07-09 07:34:00
也沒半隻影片在講黑在哪?ㄧ直洗 笑死
作者: Krishna (wait for me)   2026-07-09 07:34:00
被淘汰的羅粉們需要情緒宣洩口,容忍他們再發洩發洩吧
作者: askaa ((小布~))   2026-07-09 07:48:00
休肝日 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: terminator3 (台灣一朗)   2026-07-09 08:03:00
FIFA指示的 查個屁
作者: realize1379   2026-07-09 08:22:00
這種造謠能力比中國羅粉還弱
作者: ChrisPaul03   2026-07-09 08:24:00
不必去查 => 查無不法
作者: js2004nt (REB)   2026-07-09 08:42:00
BBC運動節目有專業來賓提出觀點 VAR要審視重大且明顯誤判 問題第二球那犯規在此之前根本不算 "重大且明顯" 大
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-09 08:44:00
踩到腳不算犯規 你自己信嗎我就問你踩到腳是不是犯規
作者: js2004nt (REB)   2026-07-09 08:44:00
家看不過去把這種精彩好球吹掉 VAR選擇性辦案毀了公信
作者: js2004nt (REB)   2026-07-09 08:45:00
你看過梅西對奧地利第一球 小蜘蛛也有犯規搶斷球 阿根廷得利時 是不是"重大且明顯"誤判? 那個犯規算不算5050?
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-09 08:46:00
可不可以不要再囉哩八唆 踩到腳是不是犯規
作者: js2004nt (REB)   2026-07-09 08:46:00
你有時可吹可不吹 那為何偏在時回溯20秒2-0吹掉
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-09 08:47:00
可吹可不吹 啊為什麼吹了就是黑哨
作者: js2004nt (REB)   2026-07-09 08:47:00
阿根廷 -> 沒事 埃及 -> bad 這才是大家不爽的原因同樣一球 第三球也很多人覺得前面相同標準"重大且明顯"那禁區拉衣服就該給了 薩拉被勾也5050了 判罰太偏
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-09 08:49:00
接觸程度看圖都知道是不同的 一直哭到底是要怎樣
作者: js2004nt (REB)   2026-07-09 08:49:00
VAR這時怎麼沒用前面標準請裁判回看? 禁區拉衣服黃牌喔禁區拉衣服黃牌 VAR就不敢回溯阿 這樣被噴爆不是剛好
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-09 08:50:00
一個直接踩到腳背 一個是腳背上擦了一下整天哭
作者: js2004nt (REB)   2026-07-09 08:51:00
你要判犯規沒問題 問題全世界現在在爭論的是偏哨雙標勾腳就是犯規了啦XD 那球法老是可以爭球權的 換阿根廷就
作者: smarthome (Homehome)   2026-07-09 08:52:00
叫FIFA查也太好笑,不就罪魁禍首就是FIFA?想賴給裁判呀
作者: js2004nt (REB)   2026-07-09 08:53:00
給點了 X上一堆開始翻2022阿根廷舊帳 FIFA弄巧成拙
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-09 08:55:00
是是是 以後X當成標準好了 大家pk誰家球迷多已經不止一個說這種話了 x怎樣 sns怎樣先不說演算法 啊請問覺得沒問題的人會去sns上哭嗎倖存者偏差的東西當成風向標你不覺得好笑嗎
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-09 08:58:00
法老是可以爭球權的? 第一時間球就丟了爭什麼球權更清楚的角度早就有了 兩個沒球的球員肢體接觸想要12碼真給了才是超級大黑哨然後上面那個"重大且明顯誤判"根本是胡亂解釋
作者: waiting101 (維特)   2026-07-09 09:02:00
我記得我比較客觀的都是55波大多數判給阿根廷 反正沒有以前黑 梅西先手球去說穆勒碰到的 害德國2010踢西班牙時穆勒雙黃上不了輸了
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2026-07-09 09:04:00
VAR介入狀況只有四種
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-09 09:04:00
有疑問自己問AI進攻方球隊在建立該攻勢至進球期間,有無犯規、手球或越
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-09 09:05:00
位 -> 這不正是進球被吹掉的原因嗎建立該攻勢的源頭就是一個犯規 剩下當然就沒了
作者: ChrisPaul03   2026-07-09 09:05:00
要先確定Salah和Alvarez的接觸是誰踢誰
作者: sad141 (隊友剋星普萊斯)   2026-07-09 09:05:00
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-09 09:06:00
其實這球釣出一堆反對VAR懷念"誤判也是比賽一部份"其它運動也都有類似的論調 俗稱老害
作者: ChrisPaul03   2026-07-09 09:06:00
要先確定Salah和Alvarez的接觸是誰踢誰
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2026-07-09 09:06:00
2. 禁區是否有犯規判罰12碼
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-09 09:07:00
誰踢誰講不清 反正就是"兩個腳下沒球的球員肢體接觸"
作者: ChrisPaul03   2026-07-09 09:07:00
所以先怪到小蜘蛛的邏輯不對
作者: sad141 (隊友剋星普萊斯)   2026-07-09 09:07:00
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2026-07-09 09:08:00
3. 直接紅牌,或有重大犯規該給紅牌裁判漏看VAR可以重4. 出牌給錯球員
作者: ChrisPaul03   2026-07-09 09:09:00
萬一是禁區內的進攻犯規 可以用得利原則不吹
作者: sad141 (隊友剋星普萊斯)   2026-07-09 09:11:00
小蜘蛛在禁區線上用右腳先碰到球之後,右腳還往禁區內部收回,而薩拉赫無法阻止自己向前的慣性,導致兩人腳背互撞。你這要12碼?
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2026-07-09 09:11:00
進球前的VAR不給看就是會吵啊 在現場的人哪曉得真實情況是怎樣 連覺得這點不好要改也變黑粉那當黑粉還真容易呢XDDDD
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-09 09:12:00
又在"不給看" 畫面一大堆不會自己看嗎 這球算清楚的VAR一定看 只是和主審原裁決一樣就不會跳出來
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2026-07-09 09:13:00
VAR覺得沒問題就不會叫主裁判重看有很難懂嗎你可以說這樣不透明但目前規則就是這樣以後或許有修改的空間
作者: ChrisPaul03   2026-07-09 09:18:00
足球和籃球不一樣 不然薩拉赫可以自首說我先犯規了阿根廷進球不算
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-09 09:19:00
如果你覺得要給看一下 給情緒價值 我是覺得不用 要看賽後回放其實上網就看得到 沒有判決問題的真的不用現場看
作者: energy100203 (小白)   2026-07-09 09:22:00
其實當下法老倒地沒有爭論,大概知道這球不會給點xd
作者: duke0529 (DuKe05529)   2026-07-09 09:32:00
好多在哭雙標哭VAR的都是老人欸,看來VAR時代已經沒有能承載這些老番顛的船了要去理解VAR規則還是太為難這些老人了
作者: Louta   2026-07-09 09:34:00
好奇問一下 這事跟c羅什麼關係,為啥推文這麼多c羅
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2026-07-09 09:44:00
還在那邊說VAR不給看的人到底讀不讀得懂規則啊?就是VAR認為主裁判的判決沒問題,才沒表示意見
作者: windmagic (爵太郎)   2026-07-09 09:49:00
因為有鬼才覺得只要反藍白反梅東就是c羅勢力擾動
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-09 09:57:00
餵狗不是羅粉就是馬迷 怪我囉推文記錄在哪裡說過什麼言論 一查就知道順便說 你也是馬迷 少裝
作者: fucking (小J)   2026-07-09 10:09:00
因為葡萄牙也黑哨搞掉克 一堆人雙標
作者: nightever (不知處)   2026-07-09 10:15:00
克羅埃西亞那個越位..沒有這麼激烈吵,但那個真的挺匪夷所思(我也不敢輕易說只是頭髮越位)
作者: windmagic (爵太郎)   2026-07-09 10:38:00
一堆人兩場哨都不喜歡好嗎。鬼才依然覺得蒸煮被針對都不是單一判罰,而是整場明顯偏哨雙標
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-09 10:40:00
https://i.verb.tw/4tliMDiz.jpg老實說啦 對尺度有意見我也不反對 但雙標真不至於也不只一個人覺得沒雙標了 往前翻有文章也有推文啊你們不也是全部先當成梅粉#1gJUpQLv (WorldCup) 這篇都說不是 下面推文馬上扣帽子上來
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2026-07-09 10:49:00
如果這PLAY裁判覺得沒犯規,VAR也覺得沒犯規,請問是要裁判去看什麼?難道螢幕會出現FIFA主席的指示嗎??這種事情可以一直鑽牛角尖也很了不起啦
作者: areyoupigs (小菊花)   2026-07-09 11:05:00
比利時塞內加爾,比利時第二球也挺有爭議的吧,看回放感覺塞內加爾後衛都佔好位置了,被推倒也沒判,塞才真像被做掉的
作者: naniyo (搞什麼阿.. )   2026-07-09 11:22:00
後面明明神展開他不可能預料到,頂多就是少發幾張牌
作者: gn02047805 (楓仔)   2026-07-09 11:38:00
再查也不會改變輸贏,意義不大
作者: saya2185 (saya2185)   2026-07-09 11:49:00
不可能罰啦
作者: csy0922 (Shurima)   2026-07-09 11:57:00
粉絲表示沒有吹罰不公 都是埃及得利
作者: Amazing911 (驚奇是超人)   2026-07-09 12:07:00
不會改變 沒什麼意義
作者: vltw5v (~彥~)   2026-07-09 12:14:00
就算真的有問題 然後呢?能讓埃及晉級嗎?
作者: gn01370926 (三重肥肉東條希)   2026-07-09 12:16:00
做做樣子
作者: peterliam (小晴天)   2026-07-09 12:24:00
有屁用 ...
作者: yabayabado (yabayabado)   2026-07-09 12:28:00
全場沒給什麼牌 除了埃及教練團在那鬼叫狂發之外 是要檢視啥 尤其進球改判還是VAR介入 跟他也沒關係
作者: yangmin1028 (過期鮮奶茶)   2026-07-09 12:38:00
上屆做一冠給垢特可接受 這屆還這樣黑就有點醜了Ptt真的同溫層超厚 人超少但是反指標 ㄏㄏ
作者: Heedictator (希澈)   2026-07-09 12:46:00
人造球王 柴犬去死啦
作者: linwiran   2026-07-09 12:47:00
就算有問題也不能重踢 根本沒屁用
作者: justptt978 (ptt978)   2026-07-09 12:54:00
裝一下 查無不法
作者: dorydoze (dorydoze)   2026-07-09 15:09:00
阿根廷沒半張黃牌不能說無瑕疵吧
作者: smileforiris (淼淼)   2026-07-09 15:14:00
兩方都沒黃牌 裁判判罰一致 甚至埃及脫衣服的必定黃牌都沒給 所有埃及黃牌都是教練團無能狂怒怒罵後給的
作者: realize1379   2026-07-09 15:27:00
笑死,剛看B站,還以為黑粉會佔領高地結果判罰一致,一些羅結晶主播也覺得沒問題,除了羅粉
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-09 15:36:00
FIFA官網已經推科利納出來解釋了看了一下對岸的翻譯 大概就是重大判決沒有判錯啊我猜該靠杯真的還是會繼續跳針
作者: areyoupigs (小菊花)   2026-07-09 16:15:00
啊~~感慨,還是葡萄牙好,早早淘汰就沒那麼多爭議了~樓上某粉你們說是不是啊
作者: smileforiris (淼淼)   2026-07-09 16:34:00
https://i.mopix.cc/N02zOA.jpg現在很多黑子都不敢出來了 頂多多一句黑哨或裁判保送就跑如果復盤整個比賽 會發現很多埃及球員假摔甚至得利
作者: realize1379   2026-07-09 16:43:00
還是出的來,畢竟黑子不要臉XD
作者: rock1985 (疾風)   2026-07-09 21:45:00
黑子球盲趕快說那個判罰有問題啊球盲不看球不懂球只會唉唉叫
作者: Robben (裸奔)   2026-07-10 07:26:00
FIFA是一日球迷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com