Re: [新聞] 埃及足協怒了！向FIFA提正式申訴
作者: pcisfifa (Rossoneri) 2026-07-08 14:23:17
身為AC米蘭的球迷 非C羅粉 非梅西粉 純粹一個中立球迷的角度來說
個人看比賽的觀感來說 這場裁判的問題是尺度問題 有不少動作都可以給黃牌
不過整場判罰都挺寬松的 這倒是挺一致的 只是變成雙方都小動作不斷
至於埃及第二個進球被取消 我當下看的第一反應是
馬丁身為中後衛怎麼會在那個地方想要盤球過人 被斷球反擊真是自作死
但是因為埃及反擊的很漂亮 都沒有被中斷 而且還進球 所以裁判組才會看是否有犯規
假設這球反擊沒進球 裁判是不會看VAR改判的
這是這一兩年有看各聯賽的球迷就會知道的情形
現在裁判只要沒看清楚的動作 寧願讓比賽繼續進行
也不中斷比賽 等進入死球 有爭議的在回看VAR來輔助判決
所以回到開頭的情形 馬丁就是被犯規了 所以進球被取消沒啥問題
阿根廷的第三球 法老那球 小蜘蛛先踢到球 很乾淨完全沒犯規
至於第二動作勾到法老 屬於雙方都沒有掌控球權 不構成犯規 如果以雙方的動作來說
法老已經在球的後方 反而是小蜘蛛佔據更好的位置
看了整場比賽沒特別感覺有偏袒阿根廷啦
當然要說寬鬆尺度對小動作比較多的南美球員來說 這也算是優勢吧?!
但至少在關鍵判罰上 不管是阿根廷的點球 被取消的進球跟阿根廷第三球
我認為裁判沒犯錯 埃及在狂吃牌之前 也只有一個戰術犯規吃黃牌而已
甚至脫衣都沒給黃牌了 我記得伊朗那場好像也是詐胡 但是脫衣照給黃牌
說到詐胡脫衣黃牌 這個熱刺很懂XD
https://voice.hupu.com/bbs/640671232
最後給一個對岸裁判的觀點
講一下他的結論就是 點球 取消進球 阿根廷第三球沒問題
有問題的是尺度 他認為阿根廷球員 有三名球員該給牌 埃及一名球員該給牌
大概是這樣 給大家參考
個人看比賽的觀感來說 這場裁判的問題是尺度問題 有不少動作都可以給黃牌
不過整場判罰都挺寬松的 這倒是挺一致的 只是變成雙方都小動作不斷
至於埃及第二個進球被取消 我當下看的第一反應是
馬丁身為中後衛怎麼會在那個地方想要盤球過人 被斷球反擊真是自作死
但是因為埃及反擊的很漂亮 都沒有被中斷 而且還進球 所以裁判組才會看是否有犯規
假設這球反擊沒進球 裁判是不會看VAR改判的
這是這一兩年有看各聯賽的球迷就會知道的情形
現在裁判只要沒看清楚的動作 寧願讓比賽繼續進行
也不中斷比賽 等進入死球 有爭議的在回看VAR來輔助判決
所以回到開頭的情形 馬丁就是被犯規了 所以進球被取消沒啥問題
阿根廷的第三球 法老那球 小蜘蛛先踢到球 很乾淨完全沒犯規
至於第二動作勾到法老 屬於雙方都沒有掌控球權 不構成犯規 如果以雙方的動作來說
法老已經在球的後方 反而是小蜘蛛佔據更好的位置
看了整場比賽沒特別感覺有偏袒阿根廷啦
當然要說寬鬆尺度對小動作比較多的南美球員來說 這也算是優勢吧?!
但至少在關鍵判罰上 不管是阿根廷的點球 被取消的進球跟阿根廷第三球
我認為裁判沒犯錯 埃及在狂吃牌之前 也只有一個戰術犯規吃黃牌而已
甚至脫衣都沒給黃牌了 我記得伊朗那場好像也是詐胡 但是脫衣照給黃牌
說到詐胡脫衣黃牌 這個熱刺很懂XD
https://voice.hupu.com/bbs/640671232
最後給一個對岸裁判的觀點
講一下他的結論就是 點球 取消進球 阿根廷第三球沒問題
有問題的是尺度 他認為阿根廷球員 有三名球員該給牌 埃及一名球員該給牌
大概是這樣 給大家參考
作者: HEYHAH (HEYHAH) 2026-07-08 14:25:00
梅西拿球時，埃及球員手也沒客氣 兩邊標準其實一樣阿
作者: pcisfifa (Rossoneri) 2026-07-08 14:26:00
對阿 挺一致的 就是很寬鬆 還好沒變成武術大賽
作者: frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ) 2026-07-08 14:29:00
推
作者: energy100203 (小白) 2026-07-08 14:29:00
其實就是這屆世界盃很鬆...很多黃牌都沒給
作者: chengweirh (山越山寨) 2026-07-08 14:29:00
推
作者: kickvsbrad 2026-07-08 14:29:00
沙拉跳水那球 旁邊的禁區球員沒有被拉衣服弄倒嗎？
作者: HEYHAH (HEYHAH) 2026-07-08 14:31:00
梅西多次倒地也是無奈臉 阿他有在那靠北嗎
作者: zaioes (zaioes) 2026-07-08 14:32:00
犯規沒收進球這場不是第一次對吧
作者: Tr3vyy 2026-07-08 14:35:00
的確很多該給牌的都沒給 不過一致就好
作者: hiraoni (哥) 2026-07-08 14:37:00
我的看法跟你差不多 就兩邊一致的寬鬆 犯規有吹但不大給牌
作者: avaadore02 (＃隱藏心情＃) 2026-07-08 14:38:00
這屆對鏟球踩腳很嚴格 身體碰撞推拉卻很寬鬆
作者: jympin (別跟我大聲) 2026-07-08 14:40:00
本來就沒問題啊 標準一致又沒雙標 關鍵判決都合理 喊黑哨就被逆轉輸不起而已
作者: RS44 (黑色幽默) 2026-07-08 14:44:00
這場我也是純看球 沒覺得裁判有特別偏袒
作者: Magic0312 (YOYOYO) 2026-07-08 14:45:00
梅粉同溫層吧，又不是同一腳，第二腳就拌人了哪來的球
作者: thirtyto 2026-07-08 14:45:00
給不給牌 尺度寬緊 每個主審不同 兩邊標準一樣就行
作者: Magic0312 (YOYOYO) 2026-07-08 14:45:00
權歸屬問題，而球權歸屬還有得討論，還是足球改規則沒球的時候可以鬥毆
作者: realize1379 2026-07-08 14:46:00
魔術哥快去LOL版，你最愛的T1剛輸第一場了
作者: aaronhkg (阿金) 2026-07-08 14:46:00
老樣子 某些人堅持背後有球權 真有趣
作者: haha98 (口合口合九十八) 2026-07-08 14:46:00
推 很中立
作者: jympin (別跟我大聲) 2026-07-08 14:47:00
第一腳桶掉球 第二腳就正常的爭搶 更像是法老跳水犯規
作者: thehead (阿頭) 2026-07-08 14:48:00
看法相同，的確是尺度問題。南美球隊大部分身體對抗都偏
作者: Magic0312 (YOYOYO) 2026-07-08 14:48:00
文章還說收腳？那個叫收腳也只有梅粉有臉這樣講
作者: pcisfifa (Rossoneri) 2026-07-08 14:48:00
抱歉喔 本人非梅粉 梅西的比賽除了阿根廷還有跟AC米蘭
作者: HEYHAH (HEYHAH) 2026-07-08 14:49:00
阿同場一堆沒球的旁邊手來手去 裁判也沒吹頂多警告而已
作者: HodorDragon 2026-07-08 14:49:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: pcisfifa (Rossoneri) 2026-07-08 14:49:00
的比賽之外 沒跟過一場 他在巴薩的比賽一場沒看過
作者: HodorDragon 2026-07-08 14:50:00
很明顯的人過球沒過 你要用屁股盤球
作者: findwind0826 (尋風) 2026-07-08 14:50:00
氣死囉 大家都是梅粉
作者: air121 (I GOT SPIRIT) 2026-07-08 14:50:00
到底那邊覺得判罰一致啊？ 說瞎話嗎？
作者: pcisfifa (Rossoneri) 2026-07-08 14:50:00
我是不會說法老跳水啦 畢竟他往前衝又被勾到 但就不是
作者: HEYHAH (HEYHAH) 2026-07-08 14:50:00
崩潰了 好可臉喔 嗚嗚嗚嗚嗚
作者: pcisfifa (Rossoneri) 2026-07-08 14:51:00
點球犯規 可以說說哪邊不一致?
作者: aaronhkg (阿金) 2026-07-08 14:51:00
那位就裝瞎無能狂怒啦 背後有球權 還待討論 都不知道自己講多可笑的話
作者: Atima 2026-07-08 14:51:00
文跳跟武跳 法老這個是文跳 不吹合理就跟凱叔那個跳水差不多
作者: kobebrian (bryant) 2026-07-08 14:52:00
那種碰撞在禁區吹點球 每一場至少兩邊加起來多三次點球
作者: realize1379 2026-07-08 14:52:00
論跳水他還不合格，畢竟有看過更專業的
作者: Atima 2026-07-08 14:52:00
今年還沒有很名場面的武跳 畢竟VAR威攝力就在那邊
作者: findwind0826 (尋風) 2026-07-08 14:52:00
等下就會在刷其他野怪出來了 大哥辛苦你了啊那些就不是來講理的 不然起手式為什麼是扣帽子你等下就會後悔寫這篇了
作者: haha98 (口合口合九十八) 2026-07-08 14:53:00
先說 我不是阿根廷粉 只是一個欣賞梅西的中立觀眾這場沒啥問題
作者: Retangle 2026-07-08 14:53:00
法老這個就被拐到失去重心啊
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2026-07-08 14:55:00
黃牌尺度問題這個小組賽就有裁判解釋過 這屆世界杯尺度fifa有指示放寬一點 這次沒參加受訓的裁判跟其他人才會對很多判決有誤解雖然台灣更多的情況是彩迷在亂根本不管規則的
作者: realize1379 2026-07-08 14:56:00
還有媒體再搗亂
作者: hsnu2000 (請讓我一鵰斃命) 2026-07-08 14:57:00
你說啥賭鬼都會蹦蹦XDDDDDDDDDDD
作者: nbaworf (哈哈é¡) 2026-07-08 14:58:00
推這篇正解
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2026-07-08 14:58:00
雖然這結果導致了法國跟巴拉圭那場難看的武打片 裁判經驗
作者: pcisfifa (Rossoneri) 2026-07-08 14:58:00
原來有指示要放寬 難怪...
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2026-07-08 14:59:00
不足的情況控場能力剛好跟前一場狂發牌避免大場面的英超裁判米糕形成對比
作者: s921619 (麻糬) 2026-07-08 15:00:00
原來FIFA有指示要放寬一點啊?!!了解
作者: pcisfifa (Rossoneri) 2026-07-08 15:00:00
我是看詹俊的轉播 忘了哪一場 他有提到這位裁判比較嚴
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2026-07-08 15:00:00
https://www.nownews.com/news/6848281 剛好又是阿根廷被說得利的那次
作者: pcisfifa (Rossoneri) 2026-07-08 15:01:00
剛開賽就提到 結果那場裁判確實給不少牌 果然還是看人
作者: ddd852 (123站著穿) 2026-07-08 15:01:00
確實
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2026-07-08 15:02:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: Parazicecum (WTKD) 2026-07-08 15:03:00
我也覺得進球或吹掉進球的吹判都沒什麼問題 黃牌跟犯規尺度才比較需要被檢閱
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2026-07-08 15:03:00
梅不梅粉不是你能作主的 這發言你只能被帶梅粉帽子
作者: menShow (The Show) 2026-07-08 15:04:00
第二腳到底是salah勾小蜘蛛還是小蜘蛛勾salah很難說耶
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2026-07-08 15:04:00
尺度看裁判應該也是常識了
作者: pcisfifa (Rossoneri) 2026-07-08 15:05:00
我個人傾向互勾 就是去拚搶球
作者: naniyo (搞什麼阿.. ) 2026-07-08 15:05:00
上屆決賽法國也是靠夭偏袒，結果光頭好像直接提證據說對法國也有放水打臉
作者: hanslins (hanslins) 2026-07-08 15:05:00
我是認為時間快結束前的禁區內跳水根本正常
作者: abadjoke (asyourlife) 2026-07-08 15:06:00
只能說不用跟Magic0312認真 上一屆就在那邊跳針了你在那邊跟他對話就是浪費自己的時間而已
作者: Parazicecum (WTKD) 2026-07-08 15:06:00
埃及是蠻明顯心態崩了 阿根廷第一球他們抱怨越位也抱怨很久 從他們視角就是我們進球被裁判黑掉了 阿根廷越位進球裁判不看var 再一黑 到這裡已經不信任裁判了後面都不知道在打些什麼
作者: hanslins (hanslins) 2026-07-08 15:06:00
我認為是跳水，這一點在所有比賽的傷停時間最常發生
作者: uligaga 2026-07-08 15:07:00
salah那是有經驗的找腳 要是球沒被攔到 向前捅走了再主
作者: hanslins (hanslins) 2026-07-08 15:07:00
阿根廷自己就是跳水慣犯
作者: glow0524 (KDaBADman) 2026-07-08 15:07:00
兩邊小動作裁判都沒抓啦，看看回放你都以為兩邊在摔角
作者: abadjoke (asyourlife) 2026-07-08 15:08:00
法老那個頂多說順勢一倒畢竟腿勾腿 那時候禁區前沿的另一個埃及隊友才真的是跳 只不過大家都在關注這邊
作者: hanslins (hanslins) 2026-07-08 15:08:00
傷停階段，南美球員最喜歡搞這個
作者: CMPunk (GTS) 2026-07-08 15:08:00
跳水專家已經回家了 這屆跳水好像裁判都不太鳥你
作者: pcisfifa (Rossoneri) 2026-07-08 15:09:00
法國還有一個特奧弟弟阿 在AC米蘭跳水掉到被賣掉QQ
作者: s921619 (麻糬) 2026-07-08 15:10:00
我足球看得不多 請問為什麼會跳水跳到被賣掉
作者: findwind0826 (尋風) 2026-07-08 15:10:00
埃及那個反應我覺得很合理 因為非洲盃真的有夠黑都可以踢完比賽再取消冠軍了
作者: hanslins (hanslins) 2026-07-08 15:11:00
大家只是不明說而已，就有退役球員酸為啥可以倒成這樣
作者: s921619 (麻糬) 2026-07-08 15:11:00
哇靠 還可以踢完比賽取消冠軍也太誇張
作者: korzen (GuitarKai) 2026-07-08 15:12:00
不管啦沒有即刻放到電視上重播就是黑哨啦
作者: hanslins (hanslins) 2026-07-08 15:12:00
世界盃關乎國家榮譽，為了贏跳水是合理選擇
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2026-07-08 15:12:00
非洲杯根本化外之地XD 還能90分鐘不到吹停比賽呢
作者: s921619 (麻糬) 2026-07-08 15:13:00
非洲盃好神奇啊 wwwwwww
作者: pcisfifa (Rossoneri) 2026-07-08 15:13:00
因為那場是歐冠附加賽 特奧因為在對方跳水想騙點球結果吃了第二張黃牌被罰下場 造成米蘭被淘汰
作者: s921619 (麻糬) 2026-07-08 15:15:00
喔喔 感謝解答 原來是這樣
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2026-07-08 15:15:00
冠軍取消是塞內加爾離場抗議 明明贏了但事後被判違規視同0:3輸球 冠軍遞補給摩洛哥
作者: pcisfifa (Rossoneri) 2026-07-08 15:15:00
球隊績不佳加上表現下滑 被當替罪羔羊賣掉了QQ
作者: s921619 (麻糬) 2026-07-08 15:16:00
好慘 變替罪羔羊了….QQ
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2026-07-08 15:16:00
跳水=假摔 足球假摔會判黃
作者: Sianan (Dabeinai1717) 2026-07-08 15:29:00
這屆就很寬鬆 小組賽就一堆拉人超明顯的斷球都沒吹
作者: akujiki (ジョニィ・ジョースター) 2026-07-08 15:36:00
好像裝弱裝不公就是正義，2:0領先被進那3球都不是點球耶！埃及法老們？
作者: EdwardXIII (Ed13) 2026-07-08 15:37:00
非洲杯超級化外之地
作者: akujiki (ジョニィ・ジョースター) 2026-07-08 15:38:00
網路上他們在爭論無持球拉衣服摔倒是犯規
作者: denny811012 (arrow) 2026-07-08 15:39:00
推 看球時就覺得沒啥問題啊 無言
作者: seemoon2000 (no) 2026-07-08 15:41:00
很正常拉 只要球迷越多的一邊 就也會有很多反對球迷人性就是這樣 我是覺得埃及抱怨很正常 但我一個固定只看三喵和歐冠的觀眾覺得沒什問題而已
作者: realize1379 2026-07-08 15:42:00
申訴正常，抱怨正常，但亂黑亂造謠就不合理了
作者: kimokimocom (A creative way) 2026-07-08 15:43:00
我也覺得就蠻普通的一場 說真的沒啥特別黑的判決
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2026-07-08 15:45:00
禁區吹犯規本來就比較嚴格 薩拉那球根本正常身體碰撞因為他早就掉球了 小蜘蛛的腳也沒有往外伸出
作者: SatanLoveGod (哈洽馬洽馬) 2026-07-08 16:07:00
一日迷又在亂定義跳水了 還文跳武跳 笑死
作者: findwind0826 (尋風) 2026-07-08 16:13:00
作者: s921619 (麻糬) 2026-07-08 16:21:00
上面這個翻的好流暢啊(
作者: flybirdy 2026-07-08 16:24:00
這些都講過了 裝睡叫不醒
作者: energy100203 (小白) 2026-07-08 16:36:00
禁區前沿拉這下沒給跳水都算幸運
作者: op5500 (APTX) 2026-07-08 16:51:00
這篇完全正確 真的不用在那邊帶濾鏡黑了
作者: abadjoke (asyourlife) 2026-07-08 16:53:00
文跳武跳其實就是梗而已不是真的要有什麼定義
作者: realize1379 2026-07-08 16:54:00
他們只是找理由跟找語病黑而已
作者: jerrycat0118 (Vamos Argentina) 2026-07-08 17:00:00
你會被四年蹭仔們噓
作者: believettime (時間會證明一切) 2026-07-08 17:14:00
推這個分析才是真的 看整場覺得兩邊差不多
作者: riviera (Nikita~) 2026-07-08 17:15:00
推一下這篇！正解！判罰完全沒問題，埃及有點胡鬧.心態崩要不然埃及要贏絕對配得上 但是後面心態崩我看就算了！
作者: ajiesu 2026-07-08 17:17:00
這篇正解 有看球都很清楚 但還是會被崩潰賭仔黑仔噓
作者: riviera (Nikita~) 2026-07-08 17:19:00
阿根廷很猛，要不然看完埃及鐵桶70幾分鐘2:0根本沒救！
作者: realize1379 2026-07-08 17:19:00
沒很猛，不然怎會被抓漏洞唉打這麼久
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2026-07-08 17:24:00
推，覺得挺一致的+1
作者: jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ) 2026-07-08 17:25:00
光是脫衣沒黃牌就超優待了…題外話真的是講不聽不要太早脫，熱刺都示範幾次了？
作者: fucking (小J) 2026-07-08 17:26:00
邏輯一日迷:好的 你梅粉
作者: k920354496 (尹川魚) 2026-07-08 17:29:00
半場開香檳真D沒輒
作者: js2004nt (REB) 2026-07-08 17:39:00
X上根本炸開了XD 一堆名宿如大羅受訪也覺得裁判偏頗
作者: KarlMalone (卡爾馬龍) 2026-07-08 17:52:00
我也可以解釋成薩拉看到小蜘蛛要快攻 勾他的腳一下因為薩拉在球後面 只有腳可以踢 沒有球可以踢阿根廷都不是靠12碼得分 也沒有疑似越位 贏得沒話說
作者: Mryuan (晚上好) 2026-07-08 18:22:00
這篇中肯哥
作者: july81212 (冰塊) 2026-07-08 18:24:00
結晶看不到正主跳水要點絕活 還在salah上寄生嗎
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便) 2026-07-08 18:36:00
踩腳滿明顯的 不懂為什麼這樣都可以鬧
作者: beartsubaki 2026-07-08 18:36:00
var出來後 這樣的判決沒問題 但畢竟2的領先最後輸球然後一球進球不算 這樣說真的怎麼可能不怒不爭不氣
作者: seaman675 2026-07-08 18:38:00
推
作者: sakungen (sakungen) 2026-07-08 19:13:00
推這篇
作者: sadmonkey (下雨天) 2026-07-08 19:16:00
被逆轉輸球很難過，不發洩一下會悶死人，至於一堆來看熱鬧的其實他們說什麼不是很重要，有抓馬才能吸引人潮
作者: nkmo (我要的全壘打.) 2026-07-08 20:01:00
這篇就是有常看球的觀點
作者: maruel (black duck) 2026-07-08 20:07:00
埃及人輸不起 哎
作者: justgogogo ( ) 2026-07-08 20:23:00
馬丁被犯規我不認為有這麼明顯 他的手也在拉扯 這明顯是互相爭奪的過程 而不是單方面被侵犯但他跟巴西假摔中衛一樣 知道這時候一定要倒
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂) 2026-07-08 21:20:00
拉扯歸拉扯，他的腳就是明顯被踩踏了
作者: Isinging 2026-07-08 21:35:00
這場確實雙方都是小動作不斷 但關鍵那幾球判決幾乎沒有問題 所以頂多就是阿根廷或是埃及多幾張黃牌
作者: KarlMalone (卡爾馬龍) 2026-07-08 21:54:00
踩住腳而導致馬丁跌倒 然後抄球推進得分 這樣可以算?進球程序的一開始就犯規了 跟越位一樣 後面都不算埃及只能去爭沙拉有沒有被犯規 讓第三球不算 但沒犯
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2026-07-09 00:56:00
推好文
作者: cylinptt (上一個居然輸入成ppt...) 2026-07-09 01:23:00
怎麼每一篇都有球在屁股還有球權的說法XD
作者: peanutman (偷~~島~~林) 2026-07-09 02:26:00
推中肯文
作者: missin (EVO) 2026-07-09 03:25:00
說要放寬就會變成每個判決時機放寬的不一樣
作者: paselalps (what matters) 2026-07-09 03:59:00
三個字：輸不起如果要四個字：一日球迷
作者: hsnu2000 (請讓我一鵰斃命) 2026-07-09 05:13:00
平常有看球的就是專業XDDDDDDD DDDDD
繼續閱讀