Re: [討論] 俱樂部為什麼願意放出球星

作者: Facebook5566 (臉書56)   2026-07-06 09:21:37
※ 引述《macassans (包機超帶不承認)》之銘言:
: 像姆巴佩是皇馬王牌
: 年薪7000萬美金
: 這麼昂貴的球員
: 皇馬怎麼願意放出來給巴拉圭惡搞
: 像巴拉圭程度的天賦滿街有
: 但是姆皇只有一個
: 萬一受傷了怎麼辦
:
作者: macassans (Rel4x)   2026-07-06 09:24:00
球星是俱樂部在養的
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2026-07-06 09:29:00
但FIFA有權不給俱樂部比賽啊俱樂部哪可能為了一個球員賠上參賽
作者: Benkkk (班森)   2026-07-06 09:30:00
即使球星是俱樂部在養 俱樂部不放人就是直接禁賽 5天
作者: woodgatel (woodgatel)   2026-07-06 09:30:00
都有人講過FIFA是第一名的黑道,第二名是UEFA(歐足協)
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2026-07-06 09:31:00
MLB是私人老闆成立的體育聯盟 足球俱樂部是依附各國足協才能出賽 足協全部都FIFA的下線
作者: Benkkk (班森)   2026-07-06 09:31:00
嚴重的 單場判負 甚至直接扣分
作者: shiueyang (缺氧)   2026-07-06 09:32:00
禁賽5天那有差呀..少踢一場球而已
作者: taikonkimo (太公)   2026-07-06 09:33:00
fifa掌控所有國際比賽 俱樂部不敢得罪的
作者: sppray (sppray)   2026-07-06 09:33:00
fifa 跟俱樂部的關係其實很難說清楚,有點像以前棒協凌駕在中職加強版味道
作者: micbrimac (shark)   2026-07-06 09:34:00
認真說FIFA 跟俱樂部是平行組織 並不是什麼上對下 而是FIFA 很有辦法搞你
作者: macassans (Rel4x)   2026-07-06 09:35:00
MLB球團放人還要附加一堆使用條件
作者: micbrimac (shark)   2026-07-06 09:36:00
另外 對球員來說 為國家隊踢球是榮譽跟夢想 為俱樂部踢球就是賺錢而已
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2026-07-06 09:36:00
俱樂部應該是各國足協在管,再上層是各洲足總FIFA 還懶得理(?
作者: Benkkk (班森)   2026-07-06 09:37:00
總之 國家隊要人 你不放 就是等死
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2026-07-06 09:37:00
對啊,世界盃是所有足球員的夢想除非有大傷不然誰不想踢
作者: sppray (sppray)   2026-07-06 09:39:00
就講白是fifa 權力大到沒邊,但是錢也很多很願意給,現在是維持平衡狀態不代表是合理的
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2026-07-06 09:40:00
FIFA也很敢給福利啊 台灣這種一坨攤在那邊的都能拿2億了
作者: CMPunk (GTS)   2026-07-06 09:41:00
其實我感覺其他運動不愛打國家隊的大部分都美國人 有的就算球隊沒限制他也不想打
作者: taikonkimo (太公)   2026-07-06 09:42:00
fifa就世界最有錢的體育組織 沒有之一 有錢也願意撒各國足協誰不吃一點 底下俱樂部哪個敢去動這利益結構更別說底下球員 從出生就是看著世界盃 立志打球的 敢
作者: lion01123   2026-07-06 09:43:00
世界盃的榮譽還是太高了 沒有球星不想參加的
作者: taikonkimo (太公)   2026-07-06 09:44:00
阻攔 保證被輿論爆破到死 球星甚至都不去了
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2026-07-06 09:45:00
對啊 美國是世界最強國 所以他們更重視州際比賽勝過國際比賽
作者: CaTkinGG (貓王)   2026-07-06 09:46:00
俱樂部可以賺錢
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2026-07-06 09:46:00
他們不需要透過國際賽證明自己國家很強
作者: taikonkimo (太公)   2026-07-06 09:47:00
美國職業聯賽有自信 自家的比賽球員都是世界最優秀的北美四大運動 都是世界給最高薪 拉攏世界最強球員聚集
作者: benpanyen (華飛)   2026-07-06 09:47:00
國際化程度也有差吧,棒球就是以MLB為世界中心、最高殿堂,最冠軍賽都直接稱為世界大賽了。反之足球沒有單一聯盟、聯賽可以稱霸世界的吧
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2026-07-06 09:48:00
補償沒有想像的多,內馬爾案例可以看
作者: taikonkimo (太公)   2026-07-06 09:48:00
自然可以有這個底氣 但足球是目前少數不是ww
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2026-07-06 09:48:00
就底蘊跟規則差太多了
作者: bbo40453 (祐!)   2026-07-06 09:49:00
這就是經典賽荒謬的地方,自己主辦的比賽自家球隊不放人
作者: ooooloooo (1111)   2026-07-06 09:49:00
問這個問題很菜
作者: bbo40453 (祐!)   2026-07-06 09:50:00
球迷也希望球員出賽吧
作者: macassans (Rel4x)   2026-07-06 09:50:00
貝林肯清球清得好
作者: CMPunk (GTS)   2026-07-06 09:53:00
籃球也差不多啊 奧運要不是姆斯號召那個組合根本不可能出現 但歐洲球星很愛打國家隊 077就超愛打
作者: macassans (Rel4x)   2026-07-06 09:54:00
大聯盟跟FIFA根本上不是一樣的組織 任務不同
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2026-07-06 09:56:00
籃球好像沒聽過球隊不放人這回事,只有棒球這樣搞吧。
作者: raysbuck (raysbuck)   2026-07-06 09:57:00
籃球現在資格賽改制變成聯賽間的窗口後 也滿多球隊不放
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2026-07-06 09:58:00
北美四大運動除了籃球,盛行率都沒很高,當然好搞自閉。
作者: sppray (sppray)   2026-07-06 09:58:00
mlb其實也沒有球團凌駕聯盟,但是就聯盟想賺wbc國際賽這筆,球團不願意配合,聯盟臉皮薄也沒有適當處置手段,是雙方都拿對方沒辦法
作者: onepiecefan (OPfan)   2026-07-06 10:00:00
FIFA就世界上最大的黑道
作者: sadmonkey (下雨天)   2026-07-06 10:05:00
FIFA連政府都管得動,世界最大流氓組織沒聽過嗎?
作者: yinaser   2026-07-06 10:07:00
俱樂部不放人該國球員禁賽5場,若執意上場直接判負 俱樂
作者: Retangle   2026-07-06 10:07:00
棒球好一點是球員觀念有改知道WBC做大對市場更好
作者: Retangle   2026-07-06 10:08:00
不然以前是連球員都不打WBC
作者: a94037501 (dumbfounded)   2026-07-06 10:10:00
足球是基層往上的運動歐洲國家政府直接反對組歐超
作者: bbo40453 (祐!)   2026-07-06 10:25:00
另外棒球賽事比較多吧
作者: pheer (jeff2299mh)   2026-07-06 10:26:00
原來如此,MLB跟FIFA完全是不同的組織型態呀
作者: Kazmier (代理人)   2026-07-06 10:28:00
棒球比較冷門 國家少 國際賽也不多 所以球團更不想放人MLB話語權當然大
作者: wu19911009 (光)   2026-07-06 10:39:00
足球是足協大於俱樂部
作者: Benkkk (班森)   2026-07-06 11:02:00
MLB 是純粹的美國商業聯盟 FIFA 全球組織 地位不一樣
作者: Wcw5504 (五月雨)   2026-07-06 12:00:00
世界盃每召一天都會給補償吧 雖然不多
作者: ts1993 (komi1111)   2026-07-06 12:28:00
正常美國自己玩就能賺一堆了 對國際賽就沒興趣NBA會國際化 還是以前快要競爭不過才去的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com