Re: [討論] VAR抓越位是不是大大降低球賽精彩度

作者: stud0361411 (呆普森)   2026-06-29 14:01:41
※ 引述《lauwei》之銘言
: 昨天葡萄牙vs哥倫比亞
: 最後傷停時間哥倫比亞一個絕殺頭追,進......
: 結果被判越位,看VAR就差半個腳尖
: 這樣也太誇張了吧,根本大大降低球賽精彩度阿
: FIFA不改一下規則嗎?
: 讓越位寬鬆一點,更多的進攻也會讓比賽更精采吧
來分享一下一日球迷的看法
本魯從小看棒球籃球長大
一直到長大後從2014開始才每4年看足球
歐洲任何賽事都沒怎麼看
先不講越位的事
今年小組賽有一場剛好看到(忘了哪隊
有一個球員假摔
原本黃牌判犯規者
後來因為VAR改判假摔者黃牌
對我們這些一日球迷來說這才是正確的
因為假摔「真的真的真的真的」很難看
所以我也覺得NBA現在越來越難看
然後再來
MLB引進了ABS制度
也大幅提升觀感
很多好壞球對整場比賽
就真的只差那一顆好球或壞球
像今年的經典賽
多明尼加後攻 美國領先1分
9下2出局滿壘
Geraldo Perdomo 纏鬥至滿球數
結果最後一顆球超級壞就被主審拉掉
泥嗎這到底好看?????
比賽不能沒有裁判
但裁判至高無上的權力就會讓比賽超級難看
也是為什麼今年馬刺是超級大反派
斑馬尻人頭沒事,尼克尻人頭就惡意犯規
笑死
要不是大頭森在第四節都開無雙
不然真的會被裁判判到馬刺冠軍
再來說補水時間
看比賽的時候有主播有說因為FIFA高層在向美國學習如何更商業化的推廣足球
對我這個一日球迷的來說
因為有了補水時間
就變成你一開賽就要積極搶攻
不然有可能到一個感覺差不多的時間就會被吹停
然後名義上是補水時間
但其實大家都知道就是暫停改變戰術的時間
好幾場一過補水時間就進球
也大大提升了可看度
因為對非足球迷來說
踢了整場90分鐘+補時時間結果一顆球都沒進
是真的超級無聊
既然FIFA要商業化的推廣
就總是要嘗試做一些改變
像VAR跟補水時間都是
對一日球迷來說
今年的世界盃真的好看多了
作者: Liddell1256   2026-06-29 14:13:00
防假摔還有場外治療和趕出去1分鐘 這真的很有差
作者: areyoupigs (小菊花)   2026-06-29 14:34:00
也許有的規則可能多少有點爭議,但是世界盃整體就是朝著公平化跟杜絕假哨的方向走,絕對是正確的方向
作者: strangelife (等待時機)   2026-06-29 14:55:00
是說NBA總冠開打前,馬刺還是正義之師,打敗了大魔王雷霆,結果被打完總冠名聲都沒了
作者: riripon (凜凜碰)   2026-06-29 16:10:00
早點用VAR至少某馬百年那一冠不會那麼多人嘴靠裁判的冠軍
作者: s921619 (麻糬)   2026-06-29 16:56:00
VAR早點用就不會一堆誤判造成遺憾和問題不公平絕對比被回收還要嚴重太多
作者: JerrySloan (萬年教練)   2026-06-29 17:37:00
上帝之手會被沒收
作者: pucca068 (馬豬羊)   2026-06-29 17:54:00
補水時間的說法就是你自己腦補了~我就覺得一直被切成四段比賽看起來很破碎
作者: jcll (救照片中..><)   2026-06-29 18:03:00
1986世界有多少台彩電? 連轉播的畫質都還很差....
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2026-06-29 18:18:00
當年的皇家越位線幫皇馬多拿幾座冠軍?補水我是覺得跟以前比起來真的有被中斷的感覺但也的確補水時間有戰術改變也不錯
作者: areyoupigs (小菊花)   2026-06-29 18:29:00
補水真的不全是好處,割裂感很重,球看得越久越不習慣,但的確很多時候補了水場上狀況完全不一樣,的確是增加了戰術變化性
作者: rgntxjw (烈火奶奶)   2026-06-29 21:17:00
NBA很難看+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com