[討論] VAR抓越位是不是大大降低球賽精彩度

作者: lauwei (lauwei)   2026-06-29 11:46:33
昨天葡萄牙vs哥倫比亞
最後傷停時間哥倫比亞一個絕殺頭追,進......
結果被判越位,看VAR就差半個腳尖
這樣也太誇張了吧,根本大大降低球賽精彩度阿
FIFA不改一下規則嗎?
讓越位寬鬆一點,更多的進攻也會讓比賽更精采吧
作者: Abruptly   2026-06-29 11:48:00
體毛級越位 vs 體毛級不越位,怎麼寬鬆你說說。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-06-29 11:48:00
沒有VAR就會變O家越位線
作者: peter080808 (peter)   2026-06-29 11:48:00
不這樣 以後年年2002
作者: johnli (囧李)   2026-06-29 11:50:00
至少是統一標準
作者: shin30 (shin)   2026-06-29 11:50:00
公平很好啊 寬鬆就有了模糊地帶給裁判空間搞事
作者: wolver (超級大變態)   2026-06-29 11:50:00
VAR很有用啊,這屆很多真的是差一根毛
作者: hotisaac   2026-06-29 11:50:00
統一標準 就沒問題
作者: joyfound (羊)   2026-06-29 11:51:00
我更在意公正公平度,莫忘2002
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2026-06-29 11:52:00
對美國就滿鬆的
作者: tn00633778 (薪耶耶耶)   2026-06-29 11:52:00
你是不是重注哥倫比亞了
作者: birdy590 (Birdy)   2026-06-29 11:52:00
比以前常常亂舉一通好多了
作者: bxxl (bool)   2026-06-29 11:53:00
id
作者: kiolp (案)   2026-06-29 11:53:00
競技運動要追求公平性 var 用科技輔助判決 降低誤判懂嗎
作者: birdy590 (Birdy)   2026-06-29 11:53:00
最重要判定標準可以維持一致 這個判錯可能影響比賽結果
作者: moy5566 (生化人Moy)   2026-06-29 11:54:00
腳毛越位你說好看嗎
作者: frae ((R)(A)(E))   2026-06-29 11:56:00
所以教授說要改越位 但現在還沒下文
作者: ivo88114 (ivoryC)   2026-06-29 11:56:00
降低精彩程度是指 越位進球裁判不吹嗎
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-06-29 11:56:00
VAR很有用啊,昨天那球其實被說是選幀生3D圖
作者: kibow (ˊˇˋ)   2026-06-29 11:56:00
記得莫雷諾嗎
作者: birdy590 (Birdy)   2026-06-29 11:56:00
明明反面的好處更重要 沒越位進球不會被亂舉收掉
作者: lazuritechen (Chen)   2026-06-29 11:57:00
不會 覺得公平公正非常好
作者: birdy590 (Birdy)   2026-06-29 11:57:00
以前這可是黑哨的一種最主要方法
作者: realize1379   2026-06-29 11:57:00
VAR限制羅哥精彩表演
作者: Liddell1256   2026-06-29 11:57:00
規定先規定好 電腦抓出來也準
作者: ccjj8 (ccjj8)   2026-06-29 11:57:00
你可以不要越位
作者: sapc87952 (阿家)   2026-06-29 11:58:00
腳毛越位根本就是假議題 改成半隻腳不算你還不是又要
作者: Liddell1256   2026-06-29 11:58:00
不會像以前球進了被守門員撿起來快開假裝沒事
作者: Liddell1256   2026-06-29 11:59:00
不過很多碰撞規則還是只能靠主審 還有像抬腿過高
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-06-29 11:59:00
小房間想搞事還是能搞事,但肯定比以前只有場上幾位
作者: sapc87952 (阿家)   2026-06-29 12:00:00
現在球有晶片+SAOT基本上已經足夠公正了 不要像英超有時候瞎雞巴亂畫線就好
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-06-29 12:00:00
球進了那個是門線技術啦
作者: CMPunk (GTS)   2026-06-29 12:00:00
明明變精彩了
作者: Strasburg (我很低調)   2026-06-29 12:01:00
所以沒有VAR 就沒有亂抓越位的問題了對吧電子好球帶也該拿掉 差那半英寸挑戰有意思嗎?
作者: naniyo (搞什麼阿.. )   2026-06-29 12:08:00
韓國人不喜歡VAR
作者: tonyshao5236 (偷尼洨)   2026-06-29 12:10:00
越位就是越位阿,除非之後改尺度,不然現在判罰一致就是最好的狀況
作者: cymtrex   2026-06-29 12:11:00
越位很單純,超過就是超過。但棒球沒壓到1/3球以上不該改判,摸毛三振讓比賽變難看
作者: kissung (天堂鴉)   2026-06-29 12:12:00
作者: qwerapple (wei)   2026-06-29 12:13:00
所以犯規沒吹就會很精彩?
作者: alex0973 (艾力克斯)   2026-06-29 12:15:00
公平更重要
作者: IlFaraone (小法老)   2026-06-29 12:15:00
你這篇文大大降低了這個版的精采度
作者: disasterD (無)   2026-06-29 12:17:00
沒看過2002 ?
作者: davidlai7788 (益勝香)   2026-06-29 12:20:00
不抓嚴謹一點 失利的一方用各種角度重播說你黑哨
作者: onionandy (かよう)   2026-06-29 12:21:00
沒有 不然整天看裁判眼幹你會爽喔
作者: birdy590 (Birdy)   2026-06-29 12:22:00
現在不只越位 重要性高的都會看
作者: hanslins (hanslins)   2026-06-29 12:23:00
比2002年好多了
作者: Fww (隨風幻想)   2026-06-29 12:27:00
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2026-06-29 12:27:00
羅哥表示認同
作者: KAPOW (KAPOW)   2026-06-29 12:28:00
被裁判左右才難看
作者: smarthome (Homehome)   2026-06-29 12:28:00
var那個線感覺是隨便人畫的,為什麼不用真實現場的圖來畫,要用虛擬人物
作者: littlelaibia (賴包包)   2026-06-29 12:39:00
作者: chinesechang (Chinese)   2026-06-29 12:39:00
你先去把2002南韓的比賽看完
作者: s921619 (麻糬)   2026-06-29 12:39:00
公平又準確蠻重要的
作者: BobRay   2026-06-29 12:42:00
你喜歡看這種的建議看NBA,滿滿的模糊地帶給你爽,永遠裁判說的算
作者: raysilence (雨....何時會停)   2026-06-29 12:43:00
沒有VAR你就會看到各種冤案了
作者: findwind0826 (尋風)   2026-06-29 12:43:00
我說真的 這系統不是沒有出包過 萊萬的大腳丫 把防守球員的腳當成萊萬的 然後判越位 萊萬在圖裡面的腳看起來超級大
作者: raysilence (雨....何時會停)   2026-06-29 12:44:00
不過什麼程度才算越位是可以討論就是
作者: findwind0826 (尋風)   2026-06-29 12:47:00
https://i.imgur.com/dcwpLkM.png像這樣 把防守球員的腳當成進攻球員的腳 判越位都不是很清晰 但應該很明顯他把防守球員的腳判越位這系統不是沒出包過 而且後續還硬掰這張圖出來 我只能說只要有人類操作 就有黑的可能
作者: redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)   2026-06-29 12:50:00
越位標準還可以再喬,我比較在乎抓假摔
作者: skygray2 ( )   2026-06-29 12:51:00
VAR改判都沒有人敢嘴,這不是很好嗎?
作者: dm03 (莫宰羊)   2026-06-29 12:58:00
總比某個只會出賽後誤判報告的聯賽好多了
作者: yss (我內向含蓄害羞網遊文,8)   2026-06-29 12:59:00
我是覺得越位尺度可以討論,而不是退化到人力判決
作者: hutten (荷騰)   2026-06-29 13:08:00
我覺得大大提升精彩度辣
作者: d147258   2026-06-29 13:16:00
光可以杜絕掉2002年發生過的黑歷史就值得了
作者: Retangle   2026-06-29 13:24:00
內馬爾要是現在才出道就不會那麼慘了
作者: areyoupigs (小菊花)   2026-06-29 13:27:00
不會,等你支持的球隊被婊到你就知道VAR的好
作者: lovecut (值得憂鬱的季節)   2026-06-29 13:36:00
跟棒球ABS一樣 公平
作者: annboy (BlueGun)   2026-06-29 13:40:00
不然要上帝之手重演嗎 手球逆光 主審看不到
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-06-29 13:41:00
你只是想黑C羅不需要拿VAR當藉口
作者: fatisuya (伊達楓)   2026-06-29 13:44:00
等你吃了一個大冤案又抱怨沒有VAR了
作者: ship1228 (船大)   2026-06-29 13:47:00
至少越改越好啦,越位差一點點人眼根本看不出來
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2026-06-29 13:48:00
公平一點不好嗎
作者: denny811012 (arrow)   2026-06-29 13:59:00
嘿嘿 又有越位豚來了
作者: aeoleron (拿出骨氣來w)   2026-06-29 14:13:00
看那些超級球星慶祝半天結果落空 滿爽的啊(
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2026-06-29 14:32:00
前鋒全部窩在對面禁區
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2026-06-29 14:32:00
沒看到韓國被淘汰了嗎?這就是VAR公平的地方
作者: clou (清閒靜)   2026-06-29 14:51:00
zz
作者: conjohn (conjohn)   2026-06-29 14:54:00
避免一些南韓作弊狗上下其手
作者: ppacers (印地安那溜馬隊go!!)   2026-06-29 15:01:00
沒VAR總是有人會偷跑
作者: niwinc05 (tank chen)   2026-06-29 15:04:00
笑死第一次看到覺得誤判比較好的言論
作者: moritsune (君をのせて)   2026-06-29 15:12:00
當然是有VAR比較好,但看到一些奇葩判定也是很好笑腳尖越位就算了,老二越位不知道是怎麼辦到的
作者: donovani (dono)   2026-06-29 15:15:00
作者: abc123kevin (dir)   2026-06-29 15:17:00
那你很適合看NBA 去看季後賽你絕對超愛
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2026-06-29 15:20:00
不然你要回到2002年嗎
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2026-06-29 15:28:00
怎樣都比肉眼準
作者: energy100203 (小白)   2026-06-29 15:54:00
總比誤判讓人不爽 半自動就是大家都公平
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2026-06-29 16:03:00
沒VAR你就會整天看到皇家越位線
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2026-06-29 18:37:00
代替英格蘭噓你 世界盃被黑的最慘的隊
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝)   2026-06-29 18:39:00
不會
作者: MiCross (微十字)   2026-06-29 19:36:00
你應該也覺得WBC裁判誤判很精彩吧
作者: shintz (Snow halation)   2026-06-29 21:32:00
這才能防黑哨亂舉好嗎?
作者: TSUKASAYUAN (TSUKASA)   2026-06-29 22:06:00
精彩的比賽前提不就是建立在公平上嗎?
作者: monkey6 (猴子)   2026-06-29 22:23:00
大家都好客氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com