https://youtu.be/amZO43URBZ8
重播還是看不太出來 跟了一下實況推文 也有不少人有疑問
總之最後就是給了
這場討論度比不上隔壁西日
越位的認定會不會太主觀去了?
然後順帶一提 這場女主裁判 好像是世足賽首例
也是見證歷史了
作者:
changzon (changzon)
2022-12-02 11:17:00問就是VAR
作者:
aikotoba (aikotoba)
2022-12-02 11:22:00這球不影響結果
作者: apolloapollo (apollo) 2022-12-02 11:27:00
不重要吧 兩隊開心回家比較重要吧
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2022-12-02 11:27:00回傳不算越位 知道為啥邊線都要帶球到底線再傳中了吧
作者:
changzon (changzon)
2022-12-02 11:30:00他是在問第二下啦
這根本超基本越位case 越位要看球位置要說主觀這球根本稱不上有沒有主觀問題 因為客觀條件就根本沒越位 會有爭議通常是客觀看沒越位但裁判認定你有參與進攻
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2022-12-02 11:37:00從底線傳的是要接球的人在球門內越位嗎?
作者: chrispipi 2022-12-02 11:39:00
2022越位：超越裁判認定不可拿球的那個位子
作者:
sharrys (阿翰)
2022-12-02 11:46:00回傳如果會越位大家就不會帶到底線傳中了
作者: goolgo (哇) 2022-12-02 12:08:00
問一下回傳的定義是指球往後跑，還是指傳球員碰球的瞬間接球員要在後方?
作者: Nobita (野比太) 2022-12-02 12:14:00
要判定他第一球就有參與進攻 才有越位可能
作者:
slag (礦渣)
2022-12-02 12:18:00按照本屆其他場的玩法，第一球是參與進攻了
作者:
Dirk3 (苗中大學長)
2022-12-02 12:20:00不是說肩膀也算越位？ 最上面那個左肩很明顯越位了吧阿沒事看錯 中間還有一個
作者:
birdy590 (Birdy)
2022-12-02 12:31:00第一球沒阻擋守門員視線 也沒擋到防守球員
沒越位 第一下他接到球往回傳不過越位真的是很不嚴謹 要馬就全部都不能越位 還要裁判看有沒有參與進攻
作者:
rex9999 (雷哥司)
2022-12-02 13:56:00三個女裁判都在亂搞，尤以女線審最扯亂判越位
作者: vul3cj888 (小花) 2022-12-02 14:06:00
那為什麼法國的進球是越位？真的不懂！
作者:
comestai (小布~忍者亂大謀~~~)
2022-12-02 14:39:00這球跟法國那顆越位很像啊 我也不懂為啥這個就不越位
作者:
birdy590 (Birdy)
2022-12-02 14:53:00球是沒越位的隊友衝去接的 然後傳給他 大概是這意思如果隊友直接射門被打出來 反而不能去拿
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2022-12-02 15:08:00回傳定義是傳球的時候 接球的人的位置在球的後方
作者: anthonychang (夜叉) 2022-12-02 16:19:00
法國那球是裁判去認定防守球員到底是控制球 還是只是碰到球反彈 沒有控制球就還在前一個傳球瞬間的越位判定 所以就是裁判認定突尼西亞防守球員並沒有控制球 才會判定越位換成今天我隊友射門 但在他射門前我處在越位位置門將把隊友射門的球撲出來 反彈到我腳下 這時候我即使拿球射進 也還是越位 規則中有這個判例
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2022-12-02 16:35:00其實以本屆的判罰標準 這球是越位 都算參與進攻
作者:
L2N (水蚤)
2022-12-02 18:24:00沒人在意了