※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: → IBIZA : 說穿了就是你之前不知道新加坡是借錢成立GIC 03/15 15:56
: → IBIZA : 所以嗆大了而已 03/15 15:56
: 我使用了兩套AI配合搜尋引擎, 得到的結論都是
: 加坡成立主權基金(GIC與淡馬錫)都不是來自於政府舉債,
: 而是外匯存底與政府盈餘,
: 你的說法從何而來?
GIC是由政府發特別公債向中央公積金借款成立, 這個隨便查都有
你AI查不到我覺得很可能是你問法的問題
畢竟AI的能力取決於發文者的程度
https://reurl.cc/3K1j6l
這個是新加坡財政部長說明GIC的資金來源
尚達曼當天在國會解釋了新加坡中央公積金制度與其他國家養老金的區別，公
積金制度的架構、公積金利率、公積金存款的投資安排和回報等。他的解釋顯
然也是針對當地部分民眾最近對公積金制度的疑問。
他説，新加坡人及其僱主繳納的公積金存款都用於購買新加坡政府特別債券，政
府將發行債券的所得，連同其他資産交予新加坡政府投資公司(GIC)，形成一個資
金池，進行管理和投資操作。
另外, 我隨便問ChatGPT, 請他說明GIC的資金來源
他很明確的列出政府發行特別國庫券由新加坡中央公積金購買
政府再把這個錢投入GIC
https://i.imgur.com/rItgBga.png
我不知道為什麼你會問不到？
: → IBIZA : 我們以個人家庭來看 03/15 15:59
: → IBIZA : 一個家庭 有家庭支出跟定期定額投資 03/15 15:59
: → IBIZA : 你要講財政紀律的時候 講的是哪一塊? 03/15 16:00
: 問題就在這
: 如果說是家庭,
: 新加坡就是穩穩的賺錢, 穩穩的借錢, 穩穩的花錢,
: 穩穩的負債, 穩穩的還錢,
: 你預料他五年如此, 十年如此, 一切在可以預料的範圍內,
: 就算遇到市場波動, 你也是預期他咬著牙能度過去,
: 這樣叫做財政紀律, 好嗎?
: 美國呢? 讓他舉債搞主權基金,
: 結果遇到事件就給你失控亂來(金融海嘯、新冠疫情),
: 或是遇到拜登這種大撒幣總統,
: 你信他遇到市場波動不會出問題?
那你應該要求的是財政紀律的部分, 而不是投資的部分啊
就像有一個家庭, 他有家庭支出, 有定期定額投資
但夫妻倆個人動不動就要過度消費
請問這時候該檢討的是投資問題嗎？
該檢討的是消費習慣吧？
因為消費習慣不好, 要把投資停掉
這個才是因噎廢食的錯誤觀念
: 現在美債利息就比新加坡國債還高了,
: 要是是發行美債去買美股, 美債利息要拉到幾%才會有人買?
: 這才是問題的關鍵好嗎?
其實我看不出國債拿去投資為什麼會比拿去消費風險大
為什麼會拉高債息?
車貸利息高於房貸跟股票質押
: 至於什麼FED兜底, 那就是印錢啊,
: 現在就在擦上次印錢的屁股,
: 還要走回那種老路, 幹嘛這麼複雜, 繼續印就完事

拿去消費還有個名目說服民眾，哪怕是發失業金、最慘搞USAID還有人拿到錢得到工作拿去投資，不說美國幅員遼闊、各式人都有，光是在台灣，明天執政黨提案，超徵的稅收拿去買0050、QQQ、SPY好不好，馬上就被在野黨嘴爛名目問題很重要啊，你以為那些立委是吃素的？在路上那個是因為川普一次太多議題連發了，大家還沒注意到，特別是民主黨，等他們緩過神就會去擋了名目問題本來就很重要要不然超徵稅收發現金跟投資0050、SPY、QQQ你看大家會選哪個超徵的稅收這個比舉債更沒爭議正不正確你覺得重要，不見得立委們覺得重要立委們覺得不行就是不行啊我的主張就是在民主國家未必可行啊況且投資這種事情，你敢說穩賺嗎？ 倒楣一點在你四年任期都是黑K怎麼辦？多做多錯啊在任期內損益都是負的，就是準備在野20年啊，拿超徵的稅收都是這樣了，還舉債的你講沒看過，但是議員們問川普，萬一你就是這麼雖吃了大黑K四年，損益都是負的怎麼辦？損益不用四年負的，兩年負的期中選舉，民主黨的CNN就會每天找名嘴一直替他宣傳了有可能虧損沒錯啊，在新加坡虧損，人民行動黨壓得住，在美國未必啊我損友負的死我一個人而已啊，又沒有政治責任我借貸的時候就跟銀行說買股票用啦，現在美債有借貸的時候跟國會還有美債投資人講買股票用的嗎？你如果用途不一樣，市場會重新評估利率啊