→ IBIZA : 說穿了就是你之前不知道新加坡是借錢成立GIC 03/15 15:56
→ IBIZA : 所以嗆大了而已 03/15 15:56
我使用了兩套AI配合搜尋引擎, 得到的結論都是
加坡成立主權基金(GIC與淡馬錫)都不是來自於政府舉債,
而是外匯存底與政府盈餘,
你的說法從何而來?
→ IBIZA : 我們以個人家庭來看 03/15 15:59
→ IBIZA : 一個家庭 有家庭支出跟定期定額投資 03/15 15:59
→ IBIZA : 你要講財政紀律的時候 講的是哪一塊? 03/15 16:00
問題就在這
如果說是家庭,
新加坡就是穩穩的賺錢, 穩穩的借錢, 穩穩的花錢,
穩穩的負債, 穩穩的還錢,
你預料他五年如此, 十年如此, 一切在可以預料的範圍內,
就算遇到市場波動, 你也是預期他咬著牙能度過去,
這樣叫做財政紀律, 好嗎?
美國呢? 讓他舉債搞主權基金,
結果遇到事件就給你失控亂來(金融海嘯、新冠疫情),
或是遇到拜登這種大撒幣總統,
你信他遇到市場波動不會出問題?
現在美債利息就比新加坡國債還高了,
要是是發行美債去買美股, 美債利息要拉到幾%才會有人買?
這才是問題的關鍵好嗎?
至於什麼FED兜底, 那就是印錢啊,
現在就在擦上次印錢的屁股,
還要走回那種老路, 幹嘛這麼複雜, 繼續印就完事

新加坡舉債投資如果套住，民眾不敢靠背人民行動黨，但是如果美國政府跟失業的尼哥講:套住了，黑K很大，你們的失業金忍耐一下，會暴動而且瘋如川普也只敢說拿提高關稅「多徵的」來成立主權基金，還不會跑去跟眾議院議長和參議院臨時議長講提高債限買股票