※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言：
: 只要輸入提示詞
: 大概三行
: 叫AI「對標call of duty」
: 人類毋須介入
: 直接生成3A遊戲大作
: 前提是用opus 5等級的模型
: 出來的3A大作就叫「claude of duty」
: 沒想到鐵克博之前嗆說AI能不能一鍵生成3A遊戲大作？
: 在不到一年的時間就發生了
: 其他資訊可參考
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/2065826745249428875?share_code=fddc2ldBSpf9&utm_psn=2067642602359468573
:

只有原po不知道…wwwwwwww然後就等著被割韭菜…wwwww

寫個聳動的標題,點開看只是個垃圾,板主也不管一下..

還知道有rigid body 跟 ragdoll AI真的 我哭死

這就博眼球的假評測 本質就是拿vibe coding那套擲骰子理論然後你拿不是one-shot的東西來比就沒意義雖然我自己覺得one-shot也沒啥意義 因為現在模型能自己管自己 一個loop都能做超長很多問題沒考慮到說的是Opus5本來就有的病 但加東西進來

Opus5看銷售文案給你一種Fable5量化版的感覺，實際上我用起來規劃層就出錯多了至少5倍，循規性訓練整個爛掉至於這種一鍵生成XX的農場測試就看看笑笑就好，會相信這個

從來就沒有人覺得AI不是one-shot就沒用但就有一群神人硬要吹one-shot然後工程師這職業消失

arena就是one-shop盲測 Opus5能拿榜首是有原因的 他就是benchmaxxing這樣講有點太難聽 Opus5是視覺強+one-shot時的loop最完整

笑爛

原來是騙人的喔

我建議是不要跟特殊人士計較

如果覺得沒料就不要回應他，我不太想要審核一篇文章裡面說的技術到底是不是真的有用還是一堆AI廢文。

真的，他不敢回他站不住腳的討論，只會貼更多的AI廢文，從Linus那篇就很明顯了

這樣就會變成文字獄 不然就是我變懂王

小心被寫上小本本

給M版主,y版友又發一篇了,只能無視嗎www

台股大漲，把回應他的時間拿去看股票或者寫專案或者精進自己不好嗎比注意力商人更差的做法是，他做的吸引注意力的方式都沒辦法對他造成獲利。單純雙輸而已

回應說我記恨，不回應說我無視，父子騎驢哦XD

好吧 只能開無視了

那我請教你，這篇評論有什麼值得回應的點嗎？他說打開程式碼看了看，是垃圾，怎樣垃圾也沒講？這麼沒料的評論我是要回應什麼XD「很多東西沒考慮進來」「以後要重寫」這種評論完全沒有值得的討論的點，到底什麼東西沒考慮，以後要重寫是基於什麼理由，這種評論比AI評論還爛吧XD給AI下評論都不會寫出這麼沒料的評論要看這種評論，我還不如直接拿程式碼給另一個AI評論就好整篇評論都是抽象化的形容詞而已XD第一段，說我是容易被騙的傻子，第二段把程式碼一小段內容照抄出來，第三段說都是垃圾，第四段，佯裝自己看了程式碼，說只做了不到正常功能的1%，正常功能的一趴怎麼定義？跟誰對標，缺了哪些功能全部沒講，空口說白話的爛大街評論，被這種空泛評論騙的是誰我看很明顯了XD好了我回應完了，你不要開無視啊你各位隨便把程式碼拿去給個免費AI評論都比這個人寫的有料多了XD再打個比方啦，你在公司推了一個PR給同事做code review，結果同事comment是這篇內容，你會不會笑死，這種內容也好意思comment在PR上評論成這樣還這麼多人認同，我真的懷疑各位公司人工review可以廢了，因為你各位根本也沒在看評論，給AI review就好一邊假裝自己有在review ，另一邊再假裝自己有看過review comment覺得很有內容，真的笑死