作者:
aowsai (徐)
2016-07-30 23:30:18公寓或大樓頂有可能作高架橋的橋墩嗎？
小弟知道在建高架橋時最大的障礙就是居民反對和土地徵收，
若一棟獨戶透天經屋主同意收受補償費且不顧風水自願當橋墩，
或公寓經全部所有權人同意，
那麼，在工程及結構學上，
有可能直接把高架架在建物之上嗎？
車體經過時，有工法能夠讓建物影響至最小嗎？
作者:
FallenWYN (banana man)
2016-07-30 23:46:00既有建築這樣搞，設計責任很複雜
住在裡面的人光聽振動聲就飽了然後每天震 裝潢家具應該很快壞掉 灰塵超多採光超差 你覺得誰會接受阿？頂多給外勞當工寮，或是當流浪漢收容所Zzzz或是當超便宜貧民住宅
作者:
ciswww (Farewell)
2016-07-30 23:57:00原po你的初衷是高架橋穿過私有地對吧?
作者:
sydwuz (・ω・)
2016-07-31 00:03:00只看過穿過建物中間的
作者:
ciswww (Farewell)
2016-07-31 00:09:00高架橋若要穿過私有地，新大樓可偏一邊蓋(最好處理)、或大樓開個洞給高架通過，高架從房屋上方通過也是有啊，例如屋主不願採被拆遷+政府將土地買走的傳統模式，也可以續留原地+領部分補償金 (忘了是近年國道還是高鐵的案例)至於如果要落柱的話，新大樓的結構可以與高架結構各自獨立
作者:
landies (佳音)
2016-07-31 00:24:00單椅設計來說，既有建物要改做橋墩或道路結構的一部分就算工法可以將震動等影響減到最小~一想到出了是要算誰的就可以爭議不完~與其這樣....乾脆還是走回原路....
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2016-07-31 01:20:00大阪也有一棟
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-07-31 17:11:00台灣河堤種橋墩都要求共構了 房子更不可能事後加
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-07-31 17:21:00樓頂怎麼可能擺橋墩? 對原建築結構一定會產生重大影響
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-07-31 17:29:00只有可能在橋下共構蓋商場 像以前的光華商場
作者:
chienjr (瞭解自己也是很難的任務)
2016-07-31 21:28:00一看到也是想到光華商場~
作者:
chewie (北極熊)
2016-08-02 09:54:00只能先蓋橋墩後蓋建築 或是像共構建築一樣先計算鐵路橋所需荷重 事前先把結構預留好 無法事後加蓋
作者:
rw0226 (Raymond Wang)
2016-08-02 14:29:00