作者:
kl50365 (kl50365)
2026-06-11 14:54:12是我啦 看球阿肥
看到不少人說領先1分就是拖延時間不要出手
重點不是球或罰球會不會進
而是要拖比賽時間
這個阿肥我就有點不太認同
我們理性客觀的來看FOX那個出手
http://i.imgur.com/oXZ8gav.jpg
當FOX拿到球時
比賽時間剩下12.6秒
馬刺領先1分
(1)如果有空檔到底該不該直接出手
出手進了領先3分
留下約12秒給尼克打最後一波
尼克叫暫停半場發球
不考慮極端4分打的情況下
最差就還能保證不會輸
(2)那如果選擇拖延時間呢
從圖可以看到尼克已經有四名球員跑回來了
這個當下尼克全員一定是像瘋狗的跑去犯規
趕快送馬刺上罰球線 拿回球權
就算FOX在怎麼會跑
能拖延的4、5秒就已經非常多了
也就是還會留下大約8秒的比賽時間給尼克
接下來就要考驗罰球人的抗壓力跟罰球命中率
只要一球沒進那就有被對方3分絕殺的可能性
這是一個風險
(罰球人不一定是FOX
因為在拖延的過程
FOX必定會受到尼克球員撲搶
FOX可能會把球傳給其他空檔的人)
尼克取得球權後
尼克叫暫停部署戰術半場發球
8秒絕對可以打一次完整的戰術
實際上這場比賽尼克最後一回合
時間只剩5.9秒
大頭森出手 OG補籃 甚至還留下1.2秒給馬刺
以上這兩種選擇
如果出手跟罰球都進的情況下
都是領先3分
差別只在比賽時間是12秒與8秒差別
實際上我覺得沒什麼差
因為剩下12秒也是發給大頭森
然後再弧頂壓到最後幾秒在發起進攻
如果FOX拿到球的時候
時間只剩下5、6秒那拖延確實是更好選擇
結論是阿肥我覺得
如果是一個好的轉換快攻空檔是可以出手的
FOX那球問題還是他錯估OG的速度與火鍋能力
被擋下導致比賽輸球
除了FOX還有文班的兩罰不中也是
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-06-11 14:56:00
能多拖4,5秒肯定差很多欸
笑死 他回頭看一眼就知道OG在他旁邊了還上? 又不是空檔 停下來穩穩打一波 進了才立於不敗
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-06-11 15:01:00
進了也只是兩分 尼克有更多時間設計戰術 拖時間拼罰球就更穩啊
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-06-11 15:04:00
要滑坡到沒比賽過喔 老巴肯定也不會打球對吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-06-11 15:05:00
兩罰都沒進也是贏一分欸
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-06-11 15:07:00
兩罰都沒進也是消耗很多時間 硬要1打1打掉才是給機會什麼上帝視角 又不是第一天看終場躲貓貓了 為什麼不能消耗很多時間？
作者: chrispaul3x3 2026-06-11 15:09:00
用這題很好判斷是不是baller
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-06-11 15:10:00
領先1分剩10幾秒 第一反應都是拖時間好嗎對啊 你都能嘲笑老巴沒打過比賽了雖然老巴說的不見得就是對的 但是他肯定打過比賽吧你自己愛扯沒打過比賽啊 結果打過比賽的人說話就變成他只是要流量 很會貼標籤嘛
作者: swatch790513 (小蔡) 2026-06-11 15:16:00
同意 那個決定沒那麼誇張 阿但你沒進就乖乖被噴吧頂多能說拖時間更聰明 但這個決策不會太誇張這種球對nba球員就是機會沒問題 沒把握住而已不到空藍機會 但至少是有優勢的機會
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ 毫無å應)
2026-06-11 15:52:00原來前面還有個人叫空檔啊 看來我真的不會打球
作者: ggsumida0402 2026-06-11 16:13:00
一堆酸民以為罰球一定會進
其實講很多廢話 結論就是如果這球真的有把握比罰球穩那投了沒錯
作者: oceanway0620 (蘋果西打) 2026-06-11 16:21:00
贏29分後翻車，在那邊執著最後一球也沒啥意義
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-06-11 16:46:00
fox理由異常單純 覺得能行就打了說到底就是判斷失誤 高估自己 球商低這球衝了只有高風險沒有高報酬就是了
作者: naruto820302 (naruto820302) 2026-06-11 17:42:00
我跟你說，最糟狀況頂多追平，狐一個操作就落後了