TG支持者一直不願意面對的問題
主要還是TG究竟能不能根本上解決LINE的基礎使用痛點
我看除非哪天Line說傳訊息要付費不然基本上沒什麼好取代的
用LINE從來不是因為LINE好用，而是因為別人在LINE上
這是社會基礎習慣問題，不是軟體優劣問題
TG再好用，也無法解決你的家人、同事、醫院、便利商店都在LINE
很多支持者的論點最後都是
「LINE要收費的功能，TG免費就有」
「這個功能TG有，LINE沒有」
這些論點本身都是事實，但完全搞錯了方向
大眾選擇通訊社群軟體從來不是功能比較，而是別人用我也用
像我自己也不用IG跟Threads，但常遇到活動打卡按讚還是辦了個帳號裝著
我自己也用了幾年TG，可以說TG本身不錯用
我也常用來跟大陸同胞聊兩岸政治話題用
不過TG要在台灣變為主流取代Line喔
LINE做到了IDC機房落地台灣跟台灣聯絡據點
去年資訊月也有看到LINE有跟數發部與兒少婦幼合作
這些基礎都有做到那TG的確很有機會逐步取代Line
公司跟私人共用更糟糕公事Teams,Slack都比Line好 外部聯絡用Email
PTT網友最常推的Telegram，就算放棄那些有黏著性的服務、貼圖，對更大群體轉移還有更基礎在地化問題吧又不是像有些美國人會認為有些東西他們體驗很好就認為在亞洲區就能成功，但實際該產品亞洲在地化體驗...文字會不能正常顯示、機翻啊、要更常用到非國語
長期黏著性需伺服器的產品會看該公司商業模式是怎樣，他們計畫如何長期維護，有沒有可能讓使用者長期用
如樓上所言，資源經費都拿去投入廣告行銷，何必再投入資源提供雲端空間，讓用戶存放對話內容和圖片。市佔率領先，不是比較好用，而是廣告打得兇。
TG假如真的要在台灣花資源宣傳，他們至少也會先搞好在地化問題，除非他們真的很有錢無處花官方不在乎的狀態下，哪天有地區性問題你找了一大票親友轉移直接爽到不行就算自爆大部分一般人也是會轉移到基礎功能有在地化的產品