[新聞] 死守 4G 499 資費不划算!業者直

作者: tonyystark (Tony Stark)   2026-03-22 17:46:18
1.原文連結:https://3c.ltn.com.tw/news/65373
2.原文標題:死守 4G 499 資費不划算!業者直言:不應執著「吃到飽」
3.原文來源(媒體/作者):自由時報/記者黃肇祥
4.原文內容:
中華電信個人家庭分公司總經理胡學海 13 日受訪證實,
4G 499 吃到飽方案不會再有,正式替 2018 年以來的「499 之亂」畫下終點。
然而,民眾早已經養成大量使用手機網路的習慣,
少了 4G 499 方案該何去何從?對此通訊業者就分析,
現在已經不該再執著「吃到飽」等關鍵字。
縱觀目前三大電信實體、網路門市,均已經不再提供 499 元月費的 4G 吃到飽方案,
同樣內容門檻已經提升至最低 599 元;且業者明顯有意推動消費者升級 5G,
若是習慣在通訊行等處申辦門號,
遠傳、台灣大哥大均於近期在經銷通路取消 688、699 元的 4G 方案,
改僅在旗下門市與管道提供。若現在仍要堅守 499 元的價格,
多半只能申辦到 21Mbps 的限速吃到飽
傑昇通信便從通路角度建議,消費者應該任情 4G 吃到飽全面退場已成定局,
目前 4G 已走向限速與限量並行的模式,
用戶必須更清楚了解平時的使用習慣來選擇合適的資費,
而非像過去那樣無節制地掛機下載
同時,傑昇通信更強調「死守舊方案未必划算」。
尤其是每月網路用量超過 20GB 就該考慮升級 5G。
目前 5G 入門資費雖然要從 599 元開始起跳,
但搭配攜碼優惠或購機補貼,換算下來的實際支出與 4G 高階方案相去不遠,
且至少還有更快的網速體驗。
傑昇通信表示,現在申辦門號不應執著於「吃到飽」三個字,
而是要檢視自己的真實用量,選對資費比選便宜資費更重要。
舉例來說,預算有限且僅需基本通訊的用戶就
可以參考中華電信的「4G 199 輕速吃到飽」方案,
提供每月 1GB 的上網量,量到降速至 128Kbps,
可以滿足學生、長輩的文字訊息需求;網路用量稍高,
遠傳與台灣大哥大的 388 方案也是可以考慮的替代品,
不僅前半年 4G 不限速吃到飽,後面第七個月開始也有每月流量 5GB 左右的流量,
適合網路用量不大的消費者。
5.心得/評論:
標題洗腦文開始出來了,就是要洗掉499吃到飽= ="
整篇出現多處誤導和邏輯謬誤,
尤其那個傑昇通訊說:「用量超過 20GB 就該考慮升級 5G。」???
我就問,用量跟4G或5G是有什麼關係??
(明知道他在用標題洗腦,實在不想使用原標題,
又想po上來讓大家知道,但又怕違反板規...我好爭扎 @@" )
(還是這篇不該出現? 請讓我知道,我再自刪,謝謝)
作者: justin332805 (拍謝挖某營)   2026-03-22 18:19:00
改當4G699不限速吃到飽釘子戶也不會去用那個原流量24~36G的5G599,799(通常新辦會給兩倍…也只有48~72G哪天下載個大一點的手遊沒注意到量就直接慢到變智障囉哦對了 到量熱點會直接限5M…到底是什麼白癡限速?)
作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2026-03-22 18:42:00
通訊行不能再辦吃到飽退傭當然急啊
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2026-03-22 19:32:00
請電信業者不要執著於賺錢
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2026-03-22 20:23:00
無恥商人
作者: turndown4wat (wat)   2026-03-22 23:39:00
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2026-03-23 00:10:00
我死守211 ,499確實不划算
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2026-03-23 00:42:00
樓上,沒意外信號問題源於住戶抗議。基地台是嫌惡設施,拆掉遷移最好,還我居住品質。業者不給,用戶要不到。用戶不從,遊行示威抗議。所以鄉民版友成立第四家佛心電信,發揮鯰魚效應。
作者: jakechen1027 (小傑克)   2026-03-23 15:33:00
長輩用量超大,Line不是只傳文字,常傳圖片影片,再看個YT串流
作者: balbalbanana (123aaal)   2026-03-24 14:37:00
用量高4G才是最划算,5G流量少超過又限速。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com