※ 引述《hoil3028 (旅人)》之銘言：
引用bn165923板友推文的圖
https://i.imgur.com/dASYfL5.jpeg
這個違約在哪邊？
我看不懂欸
未換卡，最差最差不就等於沒有收訊能力的sim卡
那請問這跟門號合約錢照付，
但不開機連網，有什麼不一樣
還違約金？？？
看不懂欸
現在已經可以這樣恐嚇了嗎
你沒有善盡概括承受的責任義務
維護既有網路品質
沒叫你賠違約金已經很不錯了
這個根本是剛考律朋友們練手的好機會吧
更別說現在還在釘的
就是等你關亞太核心網路啊
直接造成未確實概括承受義務
這時人家只要隨便講個理由
電話斷線害他沒談到生意/害他沒接到電話而失業等等
必敗的餒
你的維運成本跟既有合約無關
吃了這一個小，
就是要等到4G執照過期你才能拆亞太基地台
現在用遠傳基地台漫遊亞太基地台不是？
撐十年而已，很難嗎
: 亞太遠傳合併前養了一個299不限速吃到飽
: 單純養號所以年初時也沒去換卡
: 到最近才知道3/31亞太要完全關掉了
: 去內湖直營門市想說換個卡
: 給的方案有亞太299延續免費換卡
: 但我亞太合約到2026/06
: 另一個方案是換約
: 遠傳399
: 4G不限速吃到飽
: 網內免費
: 網外30分
: 沒送市話
: 合約2年
: -
: 門市人員說沒別的方案了
: 看來399吃到飽應該是最低價格
: 感覺沒有什麼優惠可有蹭了
: 不然換一換繼續養
: 最近釘子戶想換可以參考
:
不懂就問，恐嚇致人心生畏懼，是否可以報警處理？斷訊衍生的營業損失，是否可以提告民事求償？那個罐頭簡訊好像是亂槍打鳥發簡訊到不相干的人。用戶認為業者違約損害用戶權益，話不多說，按鈴提告走司法途徑解決紛爭。
消費者唯一的責任義務只有繳月租費電信商拿錢辦事，就這麼簡單
01那些人投訴NCC之後，就還是回到原點，順道建議當事人透過司法途徑解決。01那邊看到的，就只看到垃圾時間等截止日期到來。用戶認為業者違約損害用戶權益，話不多說，按鈴提告，走司法途徑解決糾紛。非主力門號，最壞情況就只是NP還是退租，問題可控，影響有限。NCC回覆的結果，01看不到，大概機率對當事人不是好消息。說會被吉的，其實那些用戶沒一個主動去吉的。01看到最後的，就只剩下放話咒罵業者昧著良心，說著說著就說從今往後拒用，但差了一點要立下誓言他們的認知就是只有郵寄換卡，沒有門市臨櫃換卡。
不懂就問，恐嚇致人心生畏懼，是否可以報警處理？斷訊衍生的營業損失，是否可以提告民事求償？那個罐頭簡訊好像是亂槍打鳥發簡訊到不相干的人。用戶認為業者違約損害用戶權益，話不多說，按鈴提告走司法途徑解決紛爭。
消費者唯一的責任義務只有繳月租費電信商拿錢辦事，就這麼簡單
01那些人投訴NCC之後，就還是回到原點，順道建議當事人透過司法途徑解決。01那邊看到的，就只看到垃圾時間等截止日期到來。用戶認為業者違約損害用戶權益，話不多說，按鈴提告，走司法途徑解決糾紛。非主力門號，最壞情況就只是NP還是退租，問題可控，影響有限。NCC回覆的結果，01看不到，大概機率對當事人不是好消息。說會被吉的，其實那些用戶沒一個主動去吉的。01看到最後的，就只剩下放話咒罵業者昧著良心，說著說著就說從今往後拒用，但差了一點要立下誓言他們的認知就是只有郵寄換卡，沒有門市臨櫃換卡。樓上，法治觀念，任何權益受損，司法訴訟提告。到最後，用戶爭取權益唯有司法訴訟討回公道。