Re: 讀哲學史最難懂的部分

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2026-04-21 23:00:06
※ 引述《EPika (伊皮卡)》之銘言:
:
: 果然還是形上學發展的部分
: 到古希臘為止還算看得懂
: 進了中世紀之後就有點不知道這些人在瞎忙什麼了
: 近代就更摸不著頭腦了
: 除了名詞本身很難懂之外
: 理解起來也沒啥趣味
: 生活在現代很容易把過去忙活的東西自動打上問號
中世哲學要問我,畢竟我翻譯了兩本中古哲學史,
內容不只有西方的經院哲學,還有印度、中亞的各式哲學。
沒辦法,富察沒兵可用了,不找我還真沒人可以扛責任。
推薦裡面一篇,阿奎納的"論熱情",是把人的情感分門別類,
很有意思喔!
作者: MeiHS (囧)   2026-04-21 23:01:00
萬強那兩本用牛津式筆記 在兩旁註解 很不錯內容很豐富 但..大概太貴跟曲高和寡吧 在木架上待不長時間
作者: EPika (精靈皮卡丘)   2026-04-21 23:04:00
謝市長
作者: MeiHS (囧)   2026-04-21 23:07:00
喔 原來是《世界哲學史》3&4 窩是說中國跟外國各一本的那葛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com