Re: [姆咪] 法官：空氣槍無殺傷力無罪 ILoveMegumin PTT批踢踢實業坊

Re: [姆咪] 法官：空氣槍無殺傷力無罪

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2026-01-04 20:36:15

※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言：
: 標題: Re: [姆咪] 法官：空氣槍無殺傷力無罪
: 時間: Sun Jan 4 20:30:55 2026
: 　
: ※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言：
: : https://youtu.be/R3Cv0jNu_LY?
: : 現在越來越虧雞了
: : 直接射頭都無罪
: : 一二三四五
: :

作者: yulis (笨蛋尤莉絲) 2025-01-04 20:36:00

我是法官也不會拿自己的頭當然試用書記官

作者: wwndbk (黑人問號) 2026-01-04 20:37:00

懂了我到法院門口了

作者: WindowDragon (貼貼) 2026-01-04 20:37:00

我是覺得被害沒提告不管是傷害還啥的

作者: walter741225 (瓦特) 2026-01-04 20:37:00

對阿所以新聞純粹騙流量阿

作者: wwndbk (黑人問號) 2026-01-04 20:38:00

裁定不罰跟無罪差在哪

作者: NekomataOkay (u) 2026-01-04 20:38:00

原來是中天在搞哦

作者: WindowDragon (貼貼) 2026-01-04 20:38:00

5是bang哥哥嗎

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2026-01-04 20:38:00

一個行政案件沒前科問題一個刑事案件有前科問題

作者: walter741225 (瓦特) 2026-01-04 20:38:00

這手法還算是外行人可以一眼看出來的程度只是外行人頂多聚焦在是不是告錯法或者告什麼法

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2026-01-04 20:40:00

其實有一種東西叫勘驗法官也可以勘驗完自行決定但不會有人對著自己勘驗的我記得有個法官拿鐵棒對自己的頭勘驗就上新聞了

作者: smart0eddie (smart0eddie) 2026-01-04 20:59:00

靠北又中天在搞

繼續閱讀

Re: 甄rrraaayyy 今天晚餐miHoYo [瓦特] 國母怎麼跟族長越來越像了kitune Re: [姆咪] 法官：空氣槍無殺傷力無罪walter741225 Re: [瓦特] 51kevinlee2001 Re: [瓦特] 烤肉人的齁V人氣調查NozomiLOVE [姆咪] 草XXXXROA [取暖] 我不該蝦雞巴亂講話takashi01 Re: [姆咪] 法官：空氣槍無殺傷力無罪WindowDragon [瓦特] 嗯吶寶寶orangeNoob