PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Marginalman
Re: 憲法判決小整理 之 大法官打贏復活賽篇(一)
作者:
diefish5566
(LOL板李奧納多皮卡丘)
2025-12-20 11:02:57
看了一下我大概懂了
只有大法官可以解釋憲法且大法官聽憲法的
平常尊重我覺得合憲的法律 但我覺得你違憲你他媽誰啊
然後我們偉大的林聖人當時和藍綠一起搞那個修憲程序
讓修憲變的實質上不可能
真的可能的話你要擔心是不是有人要獨裁了
所以抱著一本最高不能動且只能被我解釋的法
我大法官好像真的無敵了
姆咪
作者:
kitune
(狐)
2025-12-20 11:05:00
大神官 這儼然是宗教戰爭了 要嘛起義要嘛出走 無解囉
作者:
Victoryking
(勝利王 )
2025-12-20 11:14:00
違憲審查一開始的制度設計就這樣了 制衡大法官的是大法官的專業與良心至於要不要保留違憲審查制度 那就是另一回事了
繼續閱讀
Re: [閒聊] 麥當勞的無糖可樂特別好喝
jensheng09
Re: [邊緣] 所以法律系=型月大本營嗎
Kazamalroha
Re: 憲法判決小整理 之 大法官打贏復活賽篇(一)
Victoryking
[閒聊] 台灣就是缺自己的全小將
Atima
Re: 針灸
EMANON231
[閒聊] 大法官這件事就只是讓民眾更不相信司法
forsakesheep
[姆咪] 張刀客效仿魯路修
Vindicare
[姆咪] 日本米商:我庫存1300噸 救我
kitune
Re: [閒聊] 警察有拿槍耶
miHoYo
Re: [閒聊] 警察有拿槍耶
crazypitch
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com