請詳述以下資訊:
一、性別:男
二、年齡:0,預計下週出生
三、職業/工作內容:無
四、保障需求:實支實付 意外 醫療 重大傷病 癌症
五、保費預算:2~3萬
六、健康告知:現在已39周,體重目前有3000克
七、常用交通工具:大眾運輸工具
八、預計規劃:
目前有兩種版本
第一個少手術,第二個有加進去
未來住院理賠這塊實在是難預料 這幾天也有新聞,但寶寶即將要出生
實在是太難預測未來會怎麼樣
可能現在就要先買
第二份癌症和重大傷病都是定期,聽了他們講我也覺得有道理,現在是需要一次一筆重大給
付,而且一年期保費累積起來非常貴
想來問問板上專業意見,還是我可以再怎麼調整比較好,謝謝
九、現有保險:無
十、預增保險:
https://i.imgur.com/NsSYi9F.jpeg
https://i.imgur.com/2zXmwmN.jpeg
作者:
kkll14 (kiwa)
2026-06-13 15:23:001. 健保DRGs制度/一日手術/居家癌症治療等等制度之下,一次金的確是目前首要規劃的選項,資金運用會比較彈性。2. 終身險種是目前最不推薦的商品,保額會因為通膨稀釋價值1000元的理賠金到10年後只會剩下820元的購買力,小朋友餘命更長影響更大。3. 主約用最便宜額度最低的商品即可,保險理賠時看的是保額不是買了多久或是繳了多少錢,理賠金足不足夠支付醫療費用才是首要考量。4. 這家目前沒有優勢商品,保額上限及理賠條件都會有所限制,可以評估別家的商品。5. 醫療實支有年度理賠金的上限,一年內理賠到一定金額後就不會再理賠了,若遇到花費較高抑或多次事故時較無法有效轉嫁風險。6. 重大傷病針對慢性精神病僅理賠30%,慢性精神病是重大傷病領卡人數第二高的疾病種類,若有理賠金打折的問題保障會有很明顯的缺口。7. 這兩份一次金及醫療的保額都不夠,除了該家的保額上限外,另外因為主約的成本壓縮的到其他險種的保額。8. 後期保費高漲不需要太過在意,看起來數字很可怕而已,那是因為拿現在的價值去看以後的保費。因為貨幣貶值的關係35年後的1萬元其實等於現在的5000元而已,保險設計時就有把通膨考慮進去了。
出生前建議先釐清新生兒取名、新生兒自費篩檢內容以及保單投保的順序,對時程安排才好掌握。☆ 新生兒的投保的基本要件為① 出生體重大於2500克,週數大於37週(含),並已正常離院② 已取名且報戶口③ 無異常檢查結果需再追踪【觀念】❶ 已有認知在台灣未來輕症住院醫療的機會會下降、就更不應該規畫過多的終身醫療險當做主約,佔預算、賠得少甚或賠不到。❷ 因為癌症及重大傷病住院的機率會降低,這類一次給付的規畫要盡可能拉高,雖然住不了院,但仍有醫療支出需要付,50萬以下的額度沒有太大的效益,且考慮醫療通膨後,至少要有200萬的規畫才能維持至小孩成人還有適用的餘地。❸ 可直接考慮版上全球+遠雄+新安產的組合,凱基目前不是主流規畫。
作者: simp1e7777 2026-06-18 15:00:00
留意新生兒出生時的體重、週數、體況及投保時機[凱基]1、主約改重大傷病,或是用樂高終身醫療,最低保額出單就好了2、實支建議先拉滿3、重大傷病跟住院日額可以用全球補4、手術險可以不用,補全球日額就有包含手術和5、沒人情壓力直接改用全球+遠雄,條款比較有優勢