工商時報 彭禎伶 2022.06.01
重複投保防疫保單，是否被拒保？金管會要求各產險公司1日要回報核保態度，初步了解
，如和泰產險、中信產險及新安東京海上產都已向保險局表示，無論是否有複投保情況，
一律都核保；兆豐產則表示，考慮保戶在今年4到7月疫情期間是否有足夠保障，已投保其
他家防疫險的保單生效日，若是落在2022年1月1日之後者，才會列入核保考量婉拒投保，
在此之前的，就不列入考慮。
兆豐產並表示，若在核保期間，被險人已出險，即已發生隔離或確診，就不再主
張「重複投保」，將承保此保單並接受客戶申請理賠。
富邦產險則強調，在今年4月20日已收到續保通知、且已收保費者，確認保單成立，對於
仍在核保中的保單，則於風險承受度考量，希望將承保能量，留給尚沒有相關保障的民眾
，即核保中案件，仍是會以是否完全沒有其他家防疫險保單為優先，若已有富邦產或其他
保險公司有效保單者，將婉拒投保。
國泰世紀產險亦是回覆，會依公司核保政策，對客戶需求及公司承保能量綜合考
量，儘速審查。亦即也是要將承保能量，留給尚沒有防疫險保障的民眾。
保險局強調，若產險公司先前已在官網上、給行銷通路的公文或商品說明書、保戶投保問
答集等，說明若有投保其他保險公司防疫險，依舊受理投保者，就要「信守承諾」，且要
對保戶一視同仁，即不能現在才說重複投保不予承保。
保險局指出，目前收到相關申訴案，如和泰產、中信產等都有類似的承諾，因此提醒公司
考慮誠信問題，不能全部由保戶或業務員舉證，由於各家情況不一，所以要求各公司檢視
相關行銷文件、官網等，是否有重複投保仍同意承保的文字，並確定現在的核保政策，交
給保險局。
出處連結:
https://ctee.com.tw/news/insurance/653140.html
想法評論:
據報導整理針對在途件，
和泰、中信、新安東京O
兆豐
有其他家在2022.1.1前生效的O
已經發生保險事故的O
其他X
富邦 X
國泰 X
欸其實就是現在市場保最多的
富邦、國泰、兆豐很硬，
這樣該肯定單也吃很多的和泰？
雖然他理賠無敵慢。反正這波看下來，
就吃單多的很多毛，吃單少的放寬做公關，
人之常情。

富邦當初廣告跟QA也說接受重複投保阿

富邦、國泰、兆豐這三家資本最厚...卻吃相最難看，當初承接的多也是想大賺一筆，賠錢了就擺爛

所以兆豐的意思是，即使你有其他家保單，但你如果等核保的時間已經確診，他也會核保你並且理賠，請問大大我理解對嗎

兆豐：之前已經退保的，謝謝不聯絡

兆豐...那只好看看有投保兆豐的要不要團結寫評議了https://i.imgur.com/y5lT0Ng.jpg本來官網QA也是說可以複保險

有人有富邦DM或QA接受複投保的圖嗎

富邦之前就在風險承受妥協了 現在又反打自己臉？https://i.imgur.com/ZYwnng3.jpg4/26官網明明就在風險考量下 還是同意之前的承諾 現在又來了

耶 我是中信4/14送的 希望能趕快核保

如果有關門前的DM或網站廣告，可以試試看用民法第148條第2項誠信原則，主張保險公司前後言行矛盾，所以不得以複保險為由拒絕承保。

新光和旺旺也沒多少也沒放寬 最少的華南產聽說也複保拒保

兆豐官網複保險拒承保的公告還沒撤掉

4/14現場投保中信和和泰，皆已拿到電子保單

4/14也是現場保中信跟和泰的都還沒有消息.....

富邦檢舉不夠多吧

兆豐的意思是 今年復保的都不承認？ 官網當初寫的可以復保 互相矛盾了吧？

高嘉瑜開砲了，這樣看富邦真的蠻誇張的FB連結 https://tinyurl.com/3rpajr5u

想請兆豐的意思是還沒被拒保之前，有隔離或確診，就一定會理賠，不會因為我複保險就拒保嗎？

文內確實是這個意思

剛去服務處詢問說兆豐總公司答覆5/17前有隔離或確診事實才算但我保單今天才核所以直接拒保我

唉…

為什麼是5/17？

有點不太懂樓上今天才核被拒保的意思

我有複保險 富邦給我過欸

請問樓上是4/20號以前的單嗎？

523到期 419繳費阿

c大你是用富邦寄來的續約單還是業務出的繳費單付錢？

兆豐是公股誒扯 兆豐很扯

兆豐也是形象破滅 商譽是這樣玩的？

兆豐那邊審怎麼知道保戶有沒有隔離確診==

富邦寄來的續約單 @gash8830

中信真的很關鍵是有版友截圖到他們之前的QA 他們沒辦法反悔 然後自救會很強大