作者:
qazzx (下一個是我嗎)
2016-06-20 00:55:33一、性別：女
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容： baby
四、保障需求：實支/意外/重大/癌症
五、保費預算：20000~25000
六、健康告知：皆正常
七、常用交通工具：無
八、預計規劃：1.實支+基本日額
: 2.產險意外(燒燙傷、骨折、殘廢)
: 3.殘扶/癌症(一次給付)/重大疾病(一次給付)
九、現有保險：無
十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
保險公司：南山
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
新福氣康祥終身保險 NDD 100萬 20 18900
新人身意外傷害保險附約 PAR 150萬 1 450
新傷害醫療保險金附加條款 AMN 3萬 1 810
住院醫療保險附約 HS 5計畫 1 1296
住院費用給付保險附約 HIR 1000 1 1610
作者:
Seilon (經‧中彰投)
2016-06-20 01:03:00大寶這張除了主約問題比較大之外，其他的附約基本上還好，就是額度上的問題而已，相較靠山人壽來說保障還比較好(若不考慮理賠風氣的話，靠山沒啥可比的)且靠山這張該高的沒買高，反而保費有八成花在主約上，規劃很完整....看到該業務講這句話真的只能笑了╮(﹀_﹀")╭
作者:
joy (林喬伊(公的))
2016-06-20 01:16:00。以完整度而言，中壽那份規劃應該勝過南山不過中壽有給了些重覆的內容而南山的規劃就有點怪，一般小朋友的規畫大都會偏重醫療但這份規劃卻偏重在主約(壽險+重疾/癌)實支實付給了5計畫，日額卻給了1000，這個比重很怪個人覺得南山的規畫可以直接砍掉，感覺是來亂的中壽的規畫至少有抓到一般人想要終身醫療的心態而且他還把實支實付拉高，以防止終生醫療賠太少
作者:
joy (林喬伊(公的))
2016-06-20 01:22:00又多給日額型醫療險，這樣小孩住院爸媽可以領不少。萬一小孩沒用到醫療卻重了癌症，他也有給只是終身險先求有再求好，額度較低沒辦法
中壽只留主約還不如全砍了真要為了人情的話，就二寶保南山但至少HS拉高單位數吧。大寶中壽的保障還比南山完整。如果這樣還嫌人情不夠，就大寶加買南山主約+HS拉高單位作雙實支，中壽砍掉特傷，防癌跟日額等附約。但這樣大寶保費會破三萬，情和義真的值千金XD
作者:
joy (林喬伊(公的))
2016-06-20 02:31:00好個值千金阿QQ
作者:
Seilon (經‧中彰投)
2016-06-20 02:32:00到時候就變成千金難買早知道了XD
幫你算了南山終身重疾的費用，拿了台灣人壽特定傷病YDB的費率來比(因為只有它有0~80歲的費率)。南山繳的總保費可以保範圍更廣的YDB到58歲，以2%利率來算可以保到70歲，以3%利率可以保到80歲。這樣南山的費率真的有划算?我很質疑。一般終身險即使以3%費率來算，大概在70歲後會勝過定期險，但南山這張卻要到80歲，主要原因是它還有壽險100萬。如果把壽險費用加上去是跟一般終身險的費率差不多。
作者:
CK100 (cJ)
2016-06-20 16:02:00南山這份單子可以丟掉了，爛透了，實支才5單位，主約爛爆了南山這份單子可以丟掉了，爛透了，實支才5單位，主約爛爆了，中壽主約換掉，不要用終身醫療