標題: 移民成大選攻防 意擬限每班外籍學生
新聞來源: https://tinyurl.com/3xwecj9t
【明報專訊】
意大利總理梅洛尼周日（20日）表示，政府計劃立法限制每班外籍學生的人數上限，並禁
止學生在校內佩戴穆斯林面紗或罩袍。鑑於移民議題已成為意大利明年大選的核心攻防戰
焦點，梅洛尼領導的極右政府被指擬藉此舉強化移民政策，對抗立場更加右傾政黨崛起的
挑戰。
梅洛尼周日在執政黨意大利兄弟黨（FdI）青年團的全國集會上發表講話，透露內閣即將
審議相關法案。她在提到限制每班外籍學生人數時指出，若班上僅得一名學童不懂意語，
尚能在師生協助下迅速學習並融入；但若不懂意語的學童人數過多甚至佔大多數，就「不
再是融入，而是放任不管」。她又說，除了學生，新措施亦要求未能融入意大利學習系統
學生的家長，都須要學習意大利語。
另外，梅洛尼表示當局將禁止穆斯林在校內佩戴面紗和罩袍，強調學生必須「露面」獲取
教育，「任何人皆不得以任何傳統為名，強迫年輕女性隱藏自己」。
意大利目前尚無法律明確禁止在學校或公共場所佩戴罩袍或面紗，惟1975年通過的一項法
律禁止在無合理理由下佩戴頭盔或遮面服飾；最高行政法院於2008年進一步澄清，基於宗
教或文化原因可佩戴全臉面紗，但在查驗身分時必須除下。今次針對穆斯林學生服飾的舉
措，最初由極右「國家未來黨」（FN）於7月提出。該黨並非執政聯盟成員，其立場比FdI
更右傾，自今年2月創立以來民意急升，現已成為梅洛尼政府的主要競爭對手。
（法新社、路透社）
附按：演說內容
https://www.youtube.com/watch?v=vAEDLyrttUo
早安，大家。非常感謝大家。我知道你們昨天很晚才睡，我想今天早上當鬧鐘響起時，你
們看到梅洛尼的演講，可能有點像在面臨數學口試。但如果能讓你們心裡好過一點的話，
當你們昨晚在跳舞時，我正在努力工作，為了今天能夠不辱使命地站在這裡。所以你們現
在得聽梅洛尼講話了。
在此之後，我要特別感謝法比奧，我聽了一段他非常出色且令人感動的演講，謝謝你。感
謝卡特琳娜、安德烈亞、伊拉莉亞、尼古拉、里卡多，以及全國青年組織、大學行動組織
、中學行動組織的所有幹部們。感謝每一位來到這裡、賦予這屆精彩的 Fenix 活動生命
的年輕男女們。即使我在數千公里之外，這場活動的迴響也傳到了我這裡。這是一次極不
尋常的參與，一個大獲成功的日程安排，以及一場場勇敢的辯論——只有那些對自己所做
之事感到自豪的人，才敢於如此勇敢。
你們不害怕任何人，因為這正是這個環境、這個世界所傳授給你們的，而你們也成功地將
這種精神延續了下來。所以今天我想像往常一樣告訴你們，但今天或許比以往更甚，甚至
一天比一天更甚：我為你們感到無比驕傲。
你們是一道點燃內心的風景，也是讓我覺得堅持下去、不懈努力、投身政治是值得的原因
之一。因為說實話，如果不是固執地、甚至在某些人看來是毫無理性、誇大不實地希望我
們的存在並非徒勞無功；希望在我們離開後，因為我們曾經存在過，某些事物能變得更好
；希望有人能夠接手我們當初在不知道能否親自採摘果實時、卻勇敢播下的種子，並將其
視為一種邀請、甚至是一項做得更多更好的挑戰——那麼真正的政治究竟是什麼？你們就
是那個「有人」，你們就是賦予這一切意義的人。
這也是為什麼我今天真心需要來到這裡的原因。你們可能以為今天早上是來從我這裡汲取
些什麼，但事實上，是我將從你們身上汲取許多。因為你們賦予了辛勞意義，賦予了希望
意義，賦予了一切付出與那些看不見的代價意義。
意義就是一切。重點永遠不在於你肩上的負擔有多重，而是在於你為了什麼而扛起它、為
了誰而扛起它，以及它正引導你走向何方。
所以，感謝你們今天早上的到場。當然，感謝這場非凡的盛會，但不僅止於此。感謝你們
，因為在我們每個人的生命中，都會面臨一個時刻，必須問自己想要如何度過賜予我們的
時間：是想僅僅作為過客穿梭而過，還是想徹底深居其中？是滿足於當前所見，還是勇於
為留下的事物承擔責任？從這個角度來看，你們的選擇非常清晰。
所以，感謝你們每天在地方、學校、大學，以及任何需要能量、熱情與關懷的地方所投入
的愛；感謝在任何需要一代能夠分辨重要事物與虛浮事物的人時，以及在任何需要一代不
退縮的人時所展現的愛。請意識到，從你們的奉獻中，真的能夠誕生出偉大的事物。因為
你們就是渴望，而渴望是不安、是探索、是汗水、是征途，它與輕易得來的事物、同化盲
從，或是以自由為代價換取的舒適毫無關係。
基本上，在這個每個人都告訴你必須「呈現外表」的時代，你們選擇了「追求歸屬」。這
是兩個截然不同的概念。
呈現外表是快速的，追求歸屬則需要付出時間與犧牲；呈現外表甚至可以獨自一人完成，
追求歸屬則絕不可能；呈現外表要求你被看見，追求歸屬則要求你在場，特別是當聚光燈
熄滅時你依然在場。
在「呈現外表」與「追求歸屬」之間，改變的不只是一個詞，而是立足於世界的方式，是
賦予自己時間價值的方式，是建立與他人關係的方式。正是在這條裂隙上，貫穿了當前描
述、代表你們這一代人的許多方式，尤其是欺騙你們的方式——彷彿被看見就意味著被認
可，彷彿收集讚數就意味著建立連結，彷彿擁有觀眾就等同於擁有社群。這完全不是一回
事。
這完全不同，因為當你擁有一個社群時，會有人願意對你說出真相。即使那個真相不是你
心裡想聽的，即使它並不討喜，但僅僅因為聽到真相對你有好處，就會有人願意說出來。
如果大家仔細想想，這種社群的理念，恰恰就是我們嘗試在各個領域去捍衛、甚至在某些
情況下重新構建的。想想學校吧，幾十年來，由於某種偽善的放任主義，義大利的學校一
直不敢說真話。禁止說「你做錯了」，禁止說「這樣不行」，諸如此類。他們試圖說服我
們這是最正確的教育方式，並稱之為尊重。但那不是教育，不是尊重，而是一場謊言。
這場謊言，那個孩子往往要在多年後的求職面試中付出代價，而屆時要補救已經太遲了。
付代價的並不是那些擁有經濟條件、能在義大利學校無法保障時從其他地方獲取資源的人
——比如高質量的補習、頂尖課程或出國語言學習；付代價的是那些為了成長與實現自我
、只能依靠公立學校的人。
所以我過去說過，現在我再重複一遍：這正是六八學運最大的失敗。這是一個旨在打造屬
於所有人、為了所有人的學校的革命，結果卻產生了截然相反的效果。因為給每個人打一
樣的分數，並不意味著給每個人一樣的機會。
一個屬於所有人、為了所有人的學校，必須懂得識別成果，也必須懂得識別脆弱。它必須
懂得為領先的人提供刺激，為遇到困難的人提供支持。如果你企圖給每個人都打及格，你
就是在抹殺功績、隱藏短板，既傷害了需要刺激的人，也傷害了需要支持的人。
這不是平等，這是平庸化，而平庸化永遠只會朝著下限看齊。平等意味著確保所有人擁有
相同的起跑條件，讓競爭在公平的條件下進行；但這之所以有意義，恰恰是因為競爭是存
在的。因此，學校的首要職責是評估一個學生，教導他評價是存在的，錯誤是用來成長的
，而教育與尊重建立在規則之上，而不是建立在對規則的否定之上。
這就是為什麼我們恢復了操行分數的尊嚴，現在操行分數會計入平均分，決定升學還是留
級。我們這麼做顯然不是因為喜歡懲罰人，也不是因為想建立一個權威主義的學校，而是
因為尊重教導你的人、尊重與你共同生活在學校社群中的人，並非微不足道的細節。這是
你在世界上學到的第一件嚴肅的事情之一，是你在那一刻明白了他人的存在、明白了權威
絕非敵人、明白了規則即使在你不順心時也有其意義。因為任何真正想要捍衛權利的社會
，都不應該害怕談論義務。
此外，去年我曾告訴你們我們將改革高中畢業考試，我們確實做到了。我們引入了一項可
謂顯而易見的原則：如果你拒絕參加其中一項考試，你就不及格；如果你在口試中故意一
言不發，你就得重讀一年。因為如果你想表達抗議，你當然擁有完全的自由去這麼做，我
們也很高興看到你們表達抗議——從這裡就能看出我們是一群熱愛表達訴求的人——但你
必須先完成考試，然後再去表達抗議與抗辯。你不能去侮辱一個承擔著賦予或不賦予你具
有法律效力學歷責任的考試委員會，這是絕對不行的。
我們讓公民教育回歸學校，賦予其作為一門學科的尊嚴。因為如果你想要一位有意識的公
民，你就必須培養他。沒有人生來就知道什麼是憲法、什麼是義務、為什麼要投票、為什
麼要納稅，以及為什麼一個社群需要有人去承擔責任。學校有責任去教導這些。
還有技能的價值——所有的技能。因為在義大利不應該有第一等學校和第二等學校，不應
該有專屬於某些人的學校和對其他人封閉的學校。高中與職業技術學院是一個系統的支柱
，只有將它們結合在一起，這個系統才能成長。因為我們當然是但丁、彼特拉克、曼佐尼
的後繼者，也就是有史以來最偉大的幾位人文主義者的後繼者；但我們也是亞歷山大·伏
打、恩里科·費米、古列爾莫·馬可尼的後繼者，也就是世界所認識的最偉大的幾位科學
家的後繼者。我們的年輕人必須能夠自由地選擇繼承並發揚哪一份遺產，不受標籤與偏見
的限制。
因此，我認為今年生效的「四＋二」改革是一個非常重要的里程碑。這項改革給予學生雙
重機會：可以直接進入為期兩年的專業技術學院（ITS Academy ），或者直接進入勞動市
場。這只是我們推動的無數改革中的一項，而卻沒有人提起，反而有人說我們沒有進行改
革，因為大家都在討論其他話題。事實上我們做了相當多的改革，這就是其中之一。這也
是為什麼我很自豪地宣布，我們很快將通過一項法律，為職業技術學院引入「Liceo 」（
高中／高等學府）的名稱，因為從名稱開始，我們就希望明確它們具有同等的價值，而在
那裡就讀的人也具有同等的價值。
為了繼續討論那些讓左翼面色慘白的概念——這立刻向我們證實了我們正在做正確的事—
—還有另一個我們正通過專門法律確定的概念：如果一個班級裡只有一個孩子不懂義大利
語，這個孩子很可能能夠與同伴和老師一起迅速學會這門語言並融入進來；但如果不懂課
堂語言的孩子變成許多人，甚至佔了大多數，那就不再是融入，而是棄之不顧。
那些孩子唯一可能學會的就是被邊緣化。我還要補充一點：在義大利的課堂上，義大利孩
子因為變成少數而感到自己被邊緣化，這是絕不可能發生的，絕對不行。
把這一切稱為「融入」是另一個謊言。這對於那些生活在意識形態中、在客廳裡對我們進
行道德說教、然後把自己的孩子送到根本不存在這種問題的學校的人來說，是一個方便的
謊言。但對我們來說不是。對我們來說，來到義大利並想在這裡建設未來的人，必須學習
我們的語言、了解我們的文化、遵守我們的規則。這是唯一嚴肅的接納方式。
因此，內閣即將通過一項法律規定，明確限制每個班級外籍學生的最高人數。
不僅如此，這項規定還要求在入學方面存在嚴重困難的外籍學生家長必須學習義大利語，
並在學校禁止佩戴全臉面紗。因為去學校必須坦誠相見；因為在義大利，沒有人能以真實
或所謂的傳統之名，決定一個年輕女性必須把自己隱藏起來。男女平等是不容談判的，在
我們的街道上不行，在我們的學校裡也不行。
接著是大學，這個許多年輕人選擇未來幾年想成為什麼樣的人的階段。在這裡，我們也繼
承了一個口頭上說要保障所有人、實際上卻把一部分人落下的體制。我們打破了其中一些
機制，首先就是左翼政府所製造的無理不公的最大象徵之一：醫學院入學的隨機抽籤式考
試。我們廢除了這個荒謬的機制，因為如果你想抽獎，你在跨年時買彩券就好了，而不是
報名考大學。我們用一個開放的學期和真正的考試取代了它，靠實力說話，優秀的人往前
走，而不是幸運的人往前走。
我們當然也增加了可用名額，比 2022 年增加了超過 1.1 萬個，但目標是增加 3 萬個名
額。當左翼在設帳篷進行先入為主的抗議時，我們則在開工建設新的學生宿舍。2022 年
我們剛上任時，床位只有 4 萬個；當我們完成工作時，將會有近 12 萬個，也就是整整
三倍。
在獎學金方面，我們提高了家庭收入門檻（ISEE），增加了金額，覆蓋了近 100% 符合條
件的人。我們加強了學習基金與榮譽貸款，現在可提供高達 70,000 歐元的貸款，並由國
家擔保 70%；此外還引入了一項新機會，即高水平體育成就獎學金。這履行了寫在我們政
綱中的承諾，朝著我們追求的目標邁進：在義大利，任何人都不應該僅僅因為負擔不起而
被迫放棄培養自己的天賦。
然後，我們將大學常規融資基金（FFO）提升到了歷史最高水平。我們談論的當然是用於
支付教師與員工薪資、維護設施、開設新教室、進行維修以及支付學生服務費用的工具。
今天該基金達到 94 億歐元，比 2019 年增加了 25%。請原諒我講得這麼細緻，但我這幾
天剛好聽到民主黨幹事長埃莉·斯萊因說，梅洛尼在大學預算上進行了削減並向私人開放
。現在我想親切地問她：親愛的，難道你真的找不到哪怕一個真實的理由來反駁我們嗎？
一個真實的理由，我求求你了，一個就行。
如果你想要，我可以私下給你，因為我們也不完美。但我求求你說一件真實的事，就一件
。我偷偷遞給你也可以，因為我們也會犯錯，但請說一件真實的事。
一件也沒有，就是做不到。如果現在的融資基金是 94 億歐元，而我們剛來的時候是 86
億歐元，我們怎麼可能削減了大學預算？94 億多於還是少於 86 億？
大家都知道我數學不是很好，但這個數我還是算得過來的。
你看，你不能對所有事情都這樣反對。從統計數據來看，在 5,000 件事情中，我們總該
做對了一件吧。哪怕是我們為 1,400 萬輛車免除汽車稅的時候，他們也沒有覺得好過。
我們本以為可以一起唱「汽車稅再見」，結果完全沒有，他們連這個也吞不下去。他們想
繳汽車稅，他們想繳，因為是我們把它免除掉了。
我們會為懷念汽車稅的人開設一個專用帳戶，這樣他們就可以去繳了。
抱歉，但我還必須回應左翼與五星運動的一些大區主席，他們說「梅洛尼競選活動的錢是
由大區支付的」，指的是我們用來涵蓋免除汽車稅措施的資源是從小區那裡拿走的。這是
假的，我們已經充分證明、重申並強調過了，他們心知肚明。但他們習慣了這樣做政治。
不過請原諒，在經歷了超級獎勵（Superbonus）的醜聞之後，你們真的有臉談論誰在支付
競選活動的費用嗎？
在你們積累了 2,000 億歐元的債務、並將其甩給這些年輕人以及下一屆政府之後？因為
朱塞佩·孔特四處奔走做競選宣傳，說可以免費幫你翻修房子。
你們難道不感到羞恥嗎？
這真的需要勇氣。五星運動的競選活動讓全體義大利人在 2022 年付出了代價：每人
3,500 歐元，哪怕是那些沒有房子的人，哪怕是剛出生的嬰兒，所有人無一例外。這就是
左翼所做的真正競選活動所花費的代價。
抱歉離題了，但我順便提了一下。
回到我們的話題。我想說的是，還有另一個我特別關心的議題：我認為如果我們無法給年
輕人提供他們應得的所有機會，那麼再好的學校和再好的大學也是不夠的。我們是否必須
繼續目睹過多年輕人背井離鄉、離開家人和國家，去尋找他們認為祖國無法給予的東西？
顯然，這裡需要區分情況：有人離開是因為想看看世界，因為收到了令人興奮的邀約，因
為在 20 歲時想要去其他地方嘗試不同的事情。這是一個合情合理、甚至非常有益的願望
。正如提高語言學習能力一樣有益，因為如果一方面我們要求來到這裡生活的人講義大利
語，那麼另一方面我們也必須知道，在一個全球化的世界裡，如果你至少不會說英語，你
的機會可能會受到極大的限制。這正是我們啟動了由國家資助的、規模最宏大的語言培訓
與出國交流計畫的原因，我們藉此給予 15 萬名義大利學生前往歐洲國家學習、培訓和掌
握外語的機會。這是一項破紀錄的投資，我也想提一下，因為對於懂得什麼是付出的人來
說，很容易看出這樣一項措施的價值。
我們進行了破紀錄的投資，讓近 27 萬名年輕人能夠體驗志願服務（Servizio Civile）
，當然可以在義大利進行，也可以在國外進行，並對該經歷進行認證，用於在公共招聘中
獲得 15% 的保留名額。到目前為止一切都很好。
問題在於，當離開不再是一個自由的選擇，而是你為了讓自己的價值得到認可而認為唯一
的選擇時——一個相信自己的國家是不能允許這種情況發生的。很明顯，為了留住或吸引
我們的天賦人才回國，需要更高的薪資、更合適的工作機會、更多的實力主義、更高效的
服務、投資、競爭力以及住房權利。這不是一項容易的工作，這些年來我們試圖在國家層
面的各個領域進行努力，特別是在比其他地區更承受青年人口流失代價的南部地區。想想
勞工稅的減免、穩定合約的獎勵、住房計畫、投資支出的增加，以及南部單一特區。我們
做了很多，有些事情正在改善，特別是在勞動市場方面：青年失業率處於歷史最低點，長
期員工增加，臨時工減少，畢業五年後每十名畢業生中有九名能找到工作，既不學習也不
工作的青年人數比十年前幾乎減少了一半。
這還不夠，我必須這麼說，我想這麼說：這還不夠。我們的目標必須是讓義大利成為人們
到來或回歸的地方，而不是離開的地方；留在這裡不再是一次冒險，而是一個具有競爭力
的選擇——當一個年輕人留在義大利是因為這對他有利，而不是因為他無法離開時，到那
一刻我們才算贏了。但在那一天到來之前，大家還要繼續努力，因為在這方面還有大量的
工作要做。
顯然，這一切都是在我們今天所認識的世界裡發生的。只是這個世界正以我們無法控制、
甚至可能無法完全意識到的速度在改變。我的印象是，我在開始時提到的那條裂隙——即
「呈現外表」與「追求歸屬」之間的裂隙——將會變得越來越明顯。一種新技術即將到来
，它會比我們寫得更好、比我們算得更好，並且能夠比我們更好地回答我們能提出的幾乎
所有問題。
面對這場可能成為人類經歷過的最具顛覆性的革命，我堅信我們需要回答的核心問題，並
非「人工智慧能做什麼」——因為這個問題的答案每六個月就會改變一次，每六個月就會
引發新的疑問。我認為正確的問題是：「還有什麼是真實的？還有什麼是屬於我們的？」
留下的是批判性判斷力。因為一台機器可以給你上千種選擇，每一種都同樣有效，每一種
都完全可能，但它永遠無法告訴你哪一種對你的生活、對你、對你愛的人、對你的國家社
群是正確的。機器做不到這一點。
留下的是責任感。因為一台機器可以犯下 10 個、100 個、1000 個錯誤，但它永遠無法
為此負責。永遠不會有一個人工智慧代理——即使是最發達、最獨立的——能夠站在某人
面前說：「這是我決定的，我為此承擔責任，並準備好面對後果。」
最終留下的依然是真理。因為在一個真與假傾向於越來越重疊的世界裡，你究竟是誰、你
究竟做了什麼，最終永遠會勝出。演算法可以誹謗你，但無法覆蓋你真實的存在。
我是有憑有據地說這番話的。我是在一場競選活動的前夕說這番話的，在這場競選活動中
，我們將看到世界各地那些不喜歡堅固的民主、強大的義大利和自由的領導者的人，動用
所有的工具。我們將會看到這一點。
我之所以這麼說，也是想給你們一個建議：不要自動相信你們在未來幾個月看到的任何事
情，特別是在下次大選投票前的最後幾天所看到的任何事情。
基本上，最終只會留下最後一種能力：辨別對與錯、真與假、真實與虛擬的能力。
問題在於，要培養這種能力，不能僅靠死記硬背。一個只教導知識的國家，在不到 10 年
的時間內，就會發現自己培養出了一代完全可以被替代的人——他們非常擅長做機器做得
更好、更快且通常免費的事情。但一個塑造人格的國家則不然。這就是為什麼自由意志、
功績、責任、真理不是過去的詞彙；恰恰相反，它們是我展望未來時唯一能看到的詞彙。
然而，這些概念與他們賣給你們的概念截然相反。你們正受到一種根本不存在的成功模式
的轟炸：那種不需要提出疑問、不需要學習、不需要培養技能、不需要排隊、不需要犯錯
、不需要重新開始、不需要證明自己價值的模式；只需要證明自己擁有有價值的東西，只
需要被儘可能多的人看到，只需要出售、甚至賣弄自己。
請清楚明白，我不想被誤解：我並不排斥社交媒體，我也在使用它們。如果我告訴你們相
反的話，那我就是個偽君子。我顯然同意例如在涉及幼童時需要加以限制，這正是我們引
入課堂上絕對禁止使用手機以及家長控制的原因。
我順便澄清一下，某些左翼人士說我們阻礙了一項關於暫緩幼童使用社交媒體跨黨派提案
，這不是真的。恰恰相反，我們之所以避免透過政府手段幹預，正是因為國會正在對此進
行討論。我個人僅限於指出，這類倡議只有在不侷限於引入容易被規避的禁令、或把所有
問題甩給家庭的情況下才有效。平台自身必須承擔絕大部分責任，因為是他們擁有工具來
消除許多在年輕人中製造成癮的機制。我只是提出了一些不易解決的現實問題，其中最主
要的是：如何在不強制所有人提供身分證件以登入社交網路的情況下驗證使用者年齡？而
這種做法顯然意味著對公民進行史上最大的身分登記。這些都是真實的問題，因為議題確
實存在，但解決方案並不像某些人想的那麼簡單。
此外，正如我所說，我不排斥社交媒體，也不排斥那些希望被看見的年輕人，這也是很自
然的，一直都存在，在我們每個人手裡拿著智慧型手機之前就存在了。我介意的是把「出
名」當成一種功績，因為它不是。
知名度應該是對功績的認可，而不是功績本身。如果你假裝不懂其中的區別，你就不僅是
在走捷徑，你還在讓自己的價值依賴於別人漫不經心的點擊。
問題不在於那些所謂成功的人，問題在於所有那些在等待輪到自己時，把學習、努力、工
作拋在一邊去追逐那個幻影的人。因為一種不基於功績或天賦的成功，其問題在於你幾乎
無法做任何事情去贏得它，除非寄望於運氣或討好正確的人。我不建議這樣做，我不建議
，我也無法提供這些。
我不建議這樣做，也無法提供這些，因為我無法向你們許諾運氣，也永遠不會要求你們去
討好任何人。
我能提供你們另一樣東西：這個時代最不討喜的東西——汗水。去建立能夠超越你們這代
人的事業的汗水；去建立一個因為你們的工作、讓你們的孩子能過得比你們更好的國家的
汗水；去建立一個當你們不在時由他人接過的火炬、任何人無法奪走的遺產的汗水。
但如果你們想走這條艱險而令人興奮的道路，如果你們想取得成功，在結束前，我认为有
幾件事你們永遠不該忘記：
你們擁有的最寶貴資產是你們的自由；
你們會遇到的最有效的驅動力永遠是你們的敵人；
你們擁有的最深刻的思維是內心；
你們擁有的最清澈的智慧是直覺；
而你們必須對其負責的最誠實的裁判是你們的良知。
這會容易嗎？不會，不會容易。但這會是真實的、應得的、屬於你們的，會是你們自己的
故事，而且不會在 24 小時後消失。因為這將是一個屬於「歸屬者」的故事，而不僅僅是
一個屬於「呈現者」的故事。
如果最終你們能夠在人間留下屬於你們的印記，那麼你們就是永恆的一朵火花，而永恆是
不會磨滅的。