標題: 聯準會升息1碼！這次沒人投下反對票，惜字如金的華許將如何定義利率決策？
新聞來源: https://www.storm.mg/article/11165253
風傳媒 林彥呈
美國聯準會（Fed）於台灣時間週四（17日）凌晨2時宣布升息1碼，將聯邦基金利率目標
區間調升至3.75%～4%，此為2023年7月以來首度升息，結果符合預期。美股期指、黃金價
格、美元指數劇烈震盪，截至記者發稿前，台指期夜盤漲近500點，站上46500點關口。
在19位決策者中，只有18人提交利率預測，表明聯準會主席華許一如既往，並未提供他的
答案。其餘18名官員中，有12人預計今年還將升息一次；4人預計還將升息兩次；另外2人
預計不會再次升息。
市場焦點隨即轉向稍後登場的記者會，儘管華許惜字如金，投資人仍然盼望從他的言談之
中尋找通膨前景及利率政策的相關線索。
聯準會在7月底的會議維持利率不變，但當時已有3名官員主張升息，如今則是12票贊成、
0票反對的表決結果，這也是華許今年5月走馬上任以來首次主導利率政策調整，端看他在
稍後的記者會上如何闡述這次決策，以及是否為未來進一步升息留下伏筆。
相較於市場過去熟悉的前任主席鮑爾，華許對於前瞻指引的態度更為保守。他曾警告，如
果通膨沒有以足夠明確的速度回落，聯準會仍需要採取行動。
在「靴子落地」之後，投資人接下來將迎來新的政策定價階段。華許如何回答通膨是否重
新升溫、利率是否還要繼續上調，以及聯準會何時可能考慮降息，將決定這次升息對全球
金融市場的實際影響。
FOMC政策聲明：
委員會決定將聯邦基金利率目標區間上調0.25個百分點至3.75%～4%，以支持聯準會的雙
重使命。委員會將持續執行維持銀行體系充足準備金的政策。
經濟活動正以穩健的步伐擴張。儘管部分受到地緣政治發展影響，不確定性仍維持高檔，
但國內支出仍具韌性。生產力成長強勁，資本投資也維持強勁；新增就業人數與勞動力成
長大致相當，失業率變化不大。
通膨仍然處於高檔，今日的政策行動將有助於通膨更及時地回到委員會2%的目標，委員會
將實現物價穩定。
FOMC經濟預期：
2026年底聯邦基金利率預期中值為4.1%，6月預期為3.8%。
2027年底聯邦基金利率預期中值為4.1%，6月預期為3.6%。
2026年至2028年經濟成長率預期中值分別為2.3%、2.4%、2.2%，先前預期分別為2.2%、
2.3%、2.2%。
2026年至2028年PCE通膨預期中值分別為3.7%、2.3%、2.1%，6月預期分別為3.6%、2.3%、
2.0%。
2026年至2028年失業率預期中值分別為4.1%、4.1%、4.1%，6月預期分別為4.3%、4.3%、
4.2%。
2029年失業率預期中值為4.1%，經濟成長率預期中值為2.1%。
───────────────────────────────────────
聯準會升息惹怒川普　痛批理事會「抱持敵意」
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202609170022.aspx
中央社 綜合華盛頓外電
美國總統川普今天指控對他「抱持敵意」的聯準會利率決策委員出於政治因素，強迫他親
自挑選的聯準會主席華許（Kevin Warsh）升息。
法新社報導，美國聯邦準備理事會（Fed）今天宣布自2023年以來首度升息，無視總統川
普要求降息的主張。華許強調，有必要對抗已「過高」且持續「過久」的通膨。
聯準會聯邦公開市場委員會（FOMC）一致表決通過升息25個基點，將利率區間調高至
3.75%至4.00%之間。
華許在記者會上表示：「顯而易見的事實是，通膨率居高不下，且已經持續太久。」他並
表示，這項決定「很嚴肅」，但也是必要之舉。
而根據聯準會公布的經濟估測摘要（SEP），今天的升息可能不是最後一次，絕大多數聯
準會決策官員認為，今年底前至少還需要再升息一次。
美國家庭與企業多年來受到高於聯準會目標的通膨衝擊。隨著川普對伊朗發動戰爭、他的
標誌性關稅政策，以及持續升溫的人工智慧（AI）熱潮，物價也大幅上漲。
川普今天對這項決定大表不滿，稱這是「針對川普的升息」，並指控聯準會利率決策委員
對他「抱持敵意」，做決策是出於政治考量。
川普上任以來，對聯準會的獨立性發動前所未有的抨擊。為了追求更低的利率以刺激經濟
活動，他不僅企圖解除一名聯準會理事的職務，甚至還對前任主席鮑爾（Jerome Powell
）發起刑事調查。
在今天發布的聲明中，川普並未直接羞辱或批評華許，這與他過去對鮑爾的做法不同。
川普所屬的共和黨將在即將到來的期中選舉面臨嚴峻考驗，民主黨正尋求奪回國會參眾兩
院的控制權，而經濟議題也成為選民最關注的議題之一。（編譯：陳昱婷）
───────────────────────────────────────
聯準會升息如何影響民眾財務　從房貸到卡債四大面向一次看
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202609170043.aspx
中央社 綜合紐約外電
聯邦準備理事會（Fed）今天將利率調高0.25個百分點（一碼），為3年多以來首次升息，
除了牽動金融市場，也將逐步影響民眾日常財務。由於聯準會主要影響短期利率，信用卡
、浮動利率房貸、債券與銀行存款等金融商品受到的影響各不相同。
對借款人而言，升息意味著更高的利息成本，而對持有現金或部分固定收益商品的存款人
來說，則可能迎來更高的收益率。以下整理這次升息對借款人與存款人的主要影響如下：
信用卡
財富管理機構Bone Fide Wealth總裁博恩帕斯（Doug Boneparth）指出：「對借款人而言
，升息會讓債務成本提高，任何浮動利率的產品都會最先感受到影響…信用卡利率調整得
很快，所以如果你目前有信用卡循環餘額，這就是你該積極還款的訊號。」
消費信用報告機構環聯資訊（TransUnion）研究與諮詢主管兼副總裁拉奈里（Michele
Raneri）說：「雖然短期來看，每月信用卡最低還款額受到的影響可能相對有限，但較高
的借款成本會隨時間累積，尤其是對於持有較高債務餘額，或只繳最低還款額的消費者而
言。」
美國線上金融服務媒合平台LendingTree的分析師舒爾茲（Matt Schulz）表示，即使聯準
會這次升息對許多借款人每月帳單可能只增加1、2美元，「當你本來就已經在為債務所苦
時，每一美元都很重要」。
線上金融市場平台WalletHub估計，這次升息將使消費者未來12個月合計增加約20億美元
的利息支出。
目前可以採取的明智做法，包括將債務合併成個人貸款，或利用零利率的信用卡餘額轉帳
，以減少你目前債務所需支付的利息。致電信用卡發卡銀行要求降低利率也是不錯的選擇
。根據LendingTree最近一項調查，過去一年打電話提出這項要求的持卡人中，有84%如願
獲得較低的利率。
WalletHub的分析師盧波（Chip Lupo）說：「任何持有信用卡債務的人，都應優先償還債
務；在適當情況下，可以將高利率餘額轉移到其他信用卡，同時改善信用評分，因為信用
評分較高的人通常能取得明顯較低的利率。」
房貸
好消息是，這次升息已經反映在房貸利率之中。
房貸利率主要追蹤10年期美國公債殖利率，近期10年期美債殖利率因市場擔憂聯邦政府債
務持續增加而上升；美國聯邦債務在8月突破40兆美元。此外，市場也擔心人工智慧（AI
）以及美伊衝突可能帶來的通膨影響。
如果你持有的是固定利率房貸，現有房貸不會受到聯準會這次升息影響，至於浮動利率房
貸（ARM），情況就比較複雜。
房貸機構loanDepot投資長兼首席經濟學家德格拉希安（Jeff DerGurahian）指出，相較
於30年期固定利率房貸，現在浮動利率房貸的利率（ARM）可省下25到50個基點，在紐約
等高房價市場，等於能節省顯著的月付金。
不過，他指出，ARM只適合特定情況。例如，如果你「持有房屋的時間較短，可能已經知
道自己3、4年內就會搬家，或者你相信利率會下降，屆時可以再融資」，浮動利率房貸可
能比較適合。
如果你目前持有ARM，現在正是檢視貸款文件的時候。德格拉希安建議：「看看你的房貸
合約，確認利率最早可以在什麼日期調整，以及每次最多可以調整多少。同時，要確保你
的預算已經正確反映這些變化。」
對於正考慮購買新房並需要透過房貸融資的人，德格拉希安建議保持冷靜。他說：「利率
是暫時的，房子才是長遠的。」
換句話說，不要過度糾結目前的房貸利率，因為如果未來利率下降，還可以再融資。
最後，如果你正在考慮房貸再融資，應留意可能出現的有利時機，並準備好迅速採取行動
。
債券
債券殖利率與債券價格呈反向變動。當利率上升時，既有債券的價值會下降，反之亦然。
加州First Financial Consulting總裁兼財務顧問韋爾伯恩（Greg Welborn）說：「這也
是為什麼債券投資很難做好。」
他說，許多個人儲蓄者與投資人，在債券市場中很容易因為採取「買了就放著不管」或過
於簡單的「買進持有」策略而遭受損失。
不過，對部分投資人而言，新的債券殖利率反而具有吸引力。
Bone Fide Wealth的博恩帕斯表示：「利率上升時，既有債券會失去價值，但新發行的債
券提供更高收益，因此建立債券梯（bond ladder）可能會有所幫助。」
所謂「債券梯」，是一種投資組合策略，投資人購買不同到期時間的債券，讓債券陸續到
期後，可以把本金重新投資到當時可能更高利率的債券。
儲蓄
對存款人而言，短期利率通常才是好消息所在。
獨立財務規劃與理財顧問公司Victory Independent Planning負責人、認證理財規劃師休
伊（Patrick Huey）說：「高收益儲蓄帳戶、貨幣市場基金、定期存款以及美國國庫券（
T-bills），與短期利率的連動程度都高得多，因此通常能更直接受惠於聯準會升息。」
不過，他也提醒，銀行並不一定會迅速或完全反映利率上升，因此存款人仍然需要比較不
同銀行的利率。
如果你的現金目前放在銀行帳戶中，應確認自己取得的是具競爭力的短期收益率。
根據美國權威金融理財網站Bankrate對金融機構進行的調查，截至2026年9月15日，美國
全國平均儲蓄帳戶年化收益率（APY）為0.63%。
大局觀：為什麼升息重要？
隨著通膨升溫，物價已成為美國民眾最關注的問題之一。
非營利信用諮詢機構Money Management International首席消費金融分析師羅斯曼（Ted
Rossman）表示，「我們購買的所有東西，平均價格都比2019年高出約30%」，其中包括「
50年來最劇烈的食品價格漲幅」。
調高利率是壓抑通膨所需的手段之一。2026年通膨再次升溫之際，聯準會傳遞出的政策訊
息，可能與實際升息幅度同樣重要。
羅斯曼表示：「單次升息0.25個百分點，不會對通膨或家庭信用卡帳單造成非常巨大的影
響，但我確實認為，升息可能向投資人、市場以及消費者傳遞一個重要的心理訊號。」
不過，資金吃緊的消費者仍然可自主採取一些行動。
LendingTree的舒爾茲建議：「人們往往可以透過貨比三家，以及主動要求更好的條件，
大幅影響自己獲得的利率與支付的利率。你不必等著聯準會來拯救你。」（編譯：徐睿承
）
附按：聯準會記者會談話
理查德．埃斯科貝多（CBS 新聞）：
升息一碼的同時，霍爾木茲海峽還是無法重新開放，我想知道您認為這些小幅度的升息在
無法解決能源供應端通脹壓力時，將如何發揮作用？
凱文．沃什（聯準會主席）：
這是一個好問題，理查德。我們無法影響任何單一價格，無論是石油價格還是雜貨店的食
品價格。但我們能夠且將會做到的是，確保相對價格的任何變化不會擴散，不會在經濟中
產生二次和三次效應。這是給予我們的任務，也是我們將要做的。
科爾比．史密斯（紐約時報）：
聯準會開始升息時，通常會伴隨一連串的加息行動。今天的經濟狀況評估中是否有任何不
同之處，表明這種典型模式並不適用？第二，如果推高通脹的主要原因來自供應衝擊，您
預計在此刻提高利率會產生什麼影響？
凱文．沃什（聯準會主席）：
我們希望回答更多人的提問，所以我要從中挑選我偏好的問題，科爾比。這不會讓你感到
意外——我並不從事前瞻性指引的業務。我們今天做出的決定是一個清醒、嚴肅且負責任
的決定，也是我在這裡 110 或 120 天裡一直在準備和思考的決定。你已經從點陣圖中聽
到了其他人對未來的預測。我不會預先判斷我們未來做出的任何決定。你可能聽過我在傑
克遜霍爾說過，我致力於遵守一套紀律和原則，致力於觀察窗外的真實情況。這是我在傑
克遜霍爾所做的，也是我們今天所做的。
愛德華．勞倫斯（福斯商業頻道）：
主席先生，市場先前押注今天加息的機率高達 90%。您並不希望聯準會被市場牽著走，這
是一次由市場主導的加息嗎？此外，債券殖利率正在上升，這是指標之一，債務是該問題
的一部分嗎？
凱文．沃什（聯準會主席）：
我以前說過，今天再重複一遍：聯準會擁有巨大的權力，這些是我們做出的決定。但讓金
融市場與聯準會之間達成正確的理解，是一項我長期以來認為可以做得更好的平衡工作。
我們今天做出這個決定，是基於我們對局勢的評估、對就業軌跡的評估，以及我們對經濟
強勁程度的判斷。有時市場會試圖預判我們的結果；我會觀察市場價格並看看它們傳達了
什麼，但今天是我們自己的決定。
伊麗莎白．舒爾茲（ABC 新聞）：
從大局來看，我想知道您能否告訴我們，今天的這項舉措對美國消費者究竟有何作用？另
外我也必須問，對於屢次呼籲降息而非加息的川普總統，您有什麼訊息想傳達？
凱文．沃什（聯準會主席）：
關於與總統討論的問題，我沒有什麼可以透露給你的，但我不會把這算作你的問題。關於
美國人民，正如我在準備好的發言中所說，最不富裕的人從物價穩定中獲益最多。我們今
天做出的決定是正確的，旨在履行國會賦予我們的授權，以確保物價穩定。此外我想說，
由於經濟的潛在韌性，因為我們很大程度上是在符合充分就業的情況下採取行動，我們可
以專注於穩定的物價。幾個月前我說過我們會帶來穩定的物價，今天的行動與此一致。
克里斯（記者）：
您能否多告訴我們一些自 7 月會議以來發生了什麼變化？正如您所說，當時聯準會按兵
不動，直到今天。作為其中的一部分，您能否讓我們了解，像今天的零售銷售報告這類數
據，是否表明需求正在升溫，並可能威脅到更高的價格？
凱文．沃什（聯準會主席）：
如你所知，我不是一個依賴單一數據點的人，所以我不會對出現在我們門口的某項數據做
出這樣或那樣的反應。但關於你的第一個問題，也是更重要的一個問題：在我們上次會面
以來的七週裡發生了什麼？首先，我大部分同事在七週前認為，七週是一筆很好的投資，
是一種爭取時間以做出明智決定的方式。我會強調在這段期間發生的三件事：
第一，七週前我可能對經濟強勁程度有所判斷，但後來包括勞動力市場在內的廣泛數據表
明經濟已經增強。你可能聽過我在幾週前傑克遜霍爾提到過這一點，這是我和委員會的判
斷。
第二，通脹趨勢。我在傑克遜霍爾說過，趨勢很重要，我們需要觀察窗外並審視現實。我
幾週前的判斷是，夏季的通脹趨勢沒有通過檢驗；自那時以來我看到的資訊極少能讓我改
變該決定，所以我堅持了下來。
第三，七週內發生變化的是地緣政治。世界各地的熱點無所遁形，我們對地緣政治局勢中
最可能或最不可能發生的情況的判斷已經改變。這三件事共同促成了今天堅定且一致的決
定。
克萊爾．瓊斯（金融時報）：
您今天表示，今天的決定收回了一部分的寬鬆度。在您看來，或者您是否能分享會議桌上
的觀點，目前的利率水平是否達到了您可以稱之為「緊縮性」的水平？
凱文．沃什（聯準會主席）：
我之前描述過，我很難將金融狀況描述為緊縮性的，我想我當時說的是「很難描述」。過
去兩天我在會議桌旁聽到的是，我的同事們也很難將其描述為緊縮性。我們收回了一部分
的寬鬆度，使金融和信貸狀況與我們的最終目標更加一致。那是我們的決定與判斷，我們
將繼續對此進行前瞻性評估。
史蒂夫．利斯曼（CNBC）：
多數聯準會官員先前將利率描述為適度緊縮。如果您收回了寬鬆度，能否請您說明聯邦基
金利率相對於中性利率的位置？如果您不介意的話，能否詳細說明您對短期中性利率和長
期中性利率的理解？
凱文．沃什（聯準會主席）：
用一個詞回答：不。用幾個詞回答，我會這樣說：我一直對中性利率抱有學術興趣，當我
學習經濟學時，我們將其視為維克塞爾利率（Wicksellian rate），它是一個實質均衡利
率。它在學術上有用，是一場有助於我們思考政策的討論。但我是否認為它對我們今天做
出的決定有任何操作上的影響？不，我不這麼認為。
維多利亞．吉多（Politico）：
您提到過不喜歡依賴數據。但在本次會議前，市場高度關注 8 月的 CPI。您認為市場這
樣做是否適當？或者您是否學到了未來可能如何改善溝通方式？
凱文．沃什（聯準會主席）：
市場參與者和記者在過去十年左右的時間裡，已經習慣了屏息等待某個數據點。這不是我
的觀點。我沒有屏息等待任何特定數據，無論是今天早上的零售銷售，還是上週的 CPI
數據。我只想重申，趨勢很重要，數據點充滿雜訊。沉迷於數據點依賴是一種危險的偏好
，這不是我關心的事。隨著時間推移，市場會逐漸理解這屆聯準會是如何做出決定的、什
麼是相關的、什麼是不相關的，我不想為他們進行多餘的評論。
查克．卡斯哈克（華盛頓檢查員報）：
幾週前總統發布了一則消息，基本上威脅要切斷對某些國家的貿易，除非降低利率。顯然
今天全體一致做出了相反的決定。對於那些認為這是對聯準會獨立性又一次考驗的投資者
，您會說些什麼？另外您上次與總統交談是什麼時候，您預計會後會有會面嗎？
凱文．沃什（聯準會主席）：
你給了我一份長長的選單供我選擇，每一項都很吸引人。關於與總統的討論，我沒有什麼
可以提供給你的，我也不是華爾街電子報的分析師。聯準會獨立性的一部分在於我們各司
其職。獨立性是雙向的，我們也讓制定貿易政策和財政政策的人各司其職，這就是為什麼
我們能站在這裡，冷靜地表達我們的看法。
布萊恩．張（NBC 新聞）：
能否請您解釋一下誰是「最不富裕的人」？當這些人可能受到更高的抵押貸款利率、更高
的汽油、更高的雜貨價格以及現在普遍升高的利率擠壓時，加息會帶來什麼影響？
凱文．沃什（聯準會主席）：
這是一個公平的問題。在宏觀經濟學中，我們傾向於關注總量，如總 GDP、整體勞動力市
場趨勢、通脹狀況。華盛頓的許多人花費大量時間研究分配後果，那是他們的工作。我所
說的最不富裕的人，往往是指那些不擁有金融資產的人，大概佔全國的略低於 50%。他們
沒有房屋股權，沒有 401(k) 退休計劃股權，所以他們依靠每幾週發放一次的薪水生活。
在我們的授權下，我們能做的有兩件事：問問自己國家是否大致處於充分就業狀態？我們
已經這樣做了。這並不意味著個人沒有在找工作，但總體而言我們大致處於充分就業狀態
。如果是這樣，我們就可以轉向授權的另一面，讓焦點放在物價穩定上。在通脹率符合我
們 2% 目標的環境下，這帶來了利好，因為這樣當他們拿到工資時，他們能維持生活並獲
得實質實領薪資的增長。我們不承擔全部責任，但我們對物價穩定負有責任。正如我以前
所說，通脹是一種選擇，今天我們採取了一步來實現它。
米亞姆（法新社）：
您是否有關注其他中央銀行？您對歐洲央行的舉措有何看法？他們今年加息了兩次，但並
非連續加息。
凱文．沃什（聯準會主席）：
我不會要求他們預判我們將要做出的決定，因此我也不會預判他們做出的決定。但我會這
麼說：我不僅在過去 20 年裡，而且在過去幾週裡，花了不少時間與外國央行同業交流，
包括在傑克遜霍爾、在我們於北卡羅來納州 hosted 的 G20 會議上，以及在巴塞爾舉行
的央行會議上。我在會議桌上聽到大多數先進經濟體同業的聲音是，他們也遭受著價格壓
力的困擾。他們正在根據自己的授權做出選擇。
這告訴我幾件事：第一，當聯準會做出政策選擇時，不僅對美國經濟很重要，也會溢出到
世界其他地方。在較小程度上，對他們來說也是如此。當外國央行面臨更高價格並根據其
授權選擇加息時，他們正在幫助壓制其國內通脹，這雙向存在溢出和回流效應。除此之外
，我不會評論其他央行本週或未來可能選擇做什麼。
尼克．蒂米勞斯（華爾街日報）：
沃什主席，去年秋天您曾表示擔心聯準會即將做出「第六或第七個重大錯誤」，即認定經
濟過強而無法證明降息是合理的。今天您提高了利率，您能否談談從那時到現在，是什麼
改變了您對美國經濟的評估？
凱文．沃什（聯準會主席）：
我不記得當時完整的上下文了，但我可以告訴你，尼克，關於現在的增長狀況。110 或
120 天前我剛到任時，我的猜測是美國經濟正在增強。即使在過去幾週裡，我認為我們現
在擁有廣義上的數據表明經濟確實已經增強。潛在增長更高，通脹是個問題，物價穩定五
年多來一直是個問題。因此委員會今天決定採取行動，以確保更及時地回歸我們的物價穩
定目標。物價穩定是經濟增長的基礎，我认为我們今天採取了重要的一步來實現它，部分
原因就是透過收回我之前提到的那部分寬鬆度。
尼爾．歐文（Axios）：
長期債券殖利率在過去幾個月顯著上升，尤其是過去幾週。您認為債券市場在傳達什麼訊
息，特別是關於增長前景和中性利率？這對貨幣政策有何啟示？
凱文．沃什（聯準會主席）：
讓我談談歷史。對於債券市場價格未來的走勢，我想讓它們傳達它們希望傳達的任何訊息
，並試圖對此進行審視。但為什麼殖利率從上次 FOMC 會議到本次會議會上升？我會給你
三個原因，但我認為這些事情往往是由多重因素決定的。這是一套複雜的事情，影響著世
界上最重要的資產——10 年期美國國債。它是無風險資產，世界上幾乎每一種資產的價
格都與之相關。
我會說三點：第一是經濟強勁。我认为 2026 年期間長期殖利率上升的部分原因在於經濟
增強。第二個原因是資本競爭。我在發言中提到的資本支出激增是真實存在的，所謂的大
型雲端服務商正在市場上籌集資金，因此資本競爭是真實的，這部分解釋了殖利率的上升
。第三是地緣政治。世界各地熱點地區的局勢正在推高長期殖利率，這不僅僅是能源或玉
米、大豆、小麥的現貨價格，而是這些現貨價格與裂解價差（Crack spreads）之間的差
異，以及這對最終進入全國商店的產品意味著什麼。我認為這是三個主要的解釋，但絕不
是唯一的清單。
麥克．麥基（彭博電視與廣播）：
您在傑克遜霍爾表示，希望看到通脹明確且以足夠的速度下降，這是一個沒有具體衡量門
檻的標準。我問的原因是，今天您說今天的政策行動將支持更及時地回歸委員會 2% 的目
標，然而在經濟預測摘要中，中位數將實現 2% 目標的時間推遲到了 2029 年，又延長了
兩年。我想知道您如何協調這兩件事？
凱文．沃什（聯準會主席）：
協調這兩件事的一個簡單方法是，麥克，那些不是我的預測。那些是我 18 位同事的預測
，我盡責地向你們呈現。我的工作不是提供前瞻性指引，但我 6 月的承諾是向美國人民
及任何聆聽的人重申，我們將實現物價穩定。我 7 月的承諾是說我們想爭取一點時間，
評估各個層面的情況。我 8 月在傑克遜霍爾所說的是，我們致力於一種紀律，而不是一
項決定。今天的行動開始表明我們對此是認真的，我們將實現物價穩定目標。正如聲明所
說，我們將在更及時的基礎上實現它，這是我們的決定。在未來幾週和幾個月繼續討論的
過程中，我們會有更多話要說，但我尚未準備好預判未來的行動。
麥特（CNN）：
您過去曾談到廣泛應用人工智慧（AI）可能帶來的積極影響。我們從 AI 領袖那裡聽到了
越來越多令人擔憂的警告，即失去對這項強大技術的控制並造成真實世界的損害，這種損
害想必會影響實體經濟。對此您有多擔心？
凱文．沃什（聯準會主席）：
在來到這個職位之前，我花了很多時間思考 AI，也花了很多時間公開討論它。聯準會的
獨立性在於各司其職。我們非常關心人工智慧正在發生的事情，非常關心其對經濟需求端
以及最終供應端的影響。我非常關心，認為它非常重要，因此我們成立了一個工作小組，
應在今年年底前提交報告，以幫助我們思考對我們未來政策局勢的影響。
但是，關於風險與回報、挑戰與機會所做出的政策決定，是政府其他部門做出的決定。我
將留給他們做出這些政治決定和政策決定。這些決定的影響顯然與我們的日常工作有些關
係，那將是我們關注的重點。
詹妮弗．肖恩伯格（雅虎財經）：
通脹上漲主要來自能源價格上漲和關稅，有人稱這些是加息無法解決的供應衝擊，只要通
脹預期保持錨定，就應該自行消退。現在您已經加息了，您是否需要無意中將經濟增長推
至潛勢以下、對就業市場施加弱點以壓低通脹？鑑於目前 AI 推動經濟的強勁勢頭，這些
動態會如何發展？
凱文．沃什（聯準會主席）：
這裡面有很多問題，詹妮弗，讓我看看能否回答其中的一部分。首先，我們認為失業率基
本上與充分就業相符。我不認為我們需要對勞動力市場造成傷害來實現我們的目標。我不
認為我們授權的兩個部分——物價穩定和充分就業——在中期內是互相矛盾的。
因此，確保連續、可持續、持久的經濟增長，是我們的職責所在。我們今天所做的工作以
及將繼續做的工作，是確保物價穩定，這意味著可持續、持久的經濟增長可以持續更長時
間，經濟可以更強勁，正如我之前所說，最不富裕的人可以從中獲得好處。