https://news.tvbs.com.tw/politics/2943537
TVBS
3.完整新聞標題：
罷免票會說話　綠版圖在「桃園、台中」縮小　彭博：不能每靠抗中牌
4.完整新聞內容︰
記者 劉亭廷 / 攝影 王華麟 / 責任編輯 新聞中心 報導
罷免投票結果顯示民進黨在台中和桃園的支持度明顯下滑，僅在新北市縮小了與藍營的差
距。彭博社評論指出，民進黨不能每次選舉都依靠抗中保台策略，因為選民更關心經濟和
民生問題。新加坡亞洲新聞台也認為，這次結果對賴清德與民進黨敲響警鐘，顯示選民對
政治鬥爭缺乏興趣。
https://i.meee.com.tw/grfUm03.jpg
罷免投票的結果揭示了民進黨支持度的變化。對比2024年立委選舉，台北市綠營減少了10
萬票，藍營則減少5萬票。新北市方面，民進黨比上次少了5萬多票，國民黨則減少7萬票
。在桃園，綠營比2024年少了近6萬票，而藍營的人數落差僅有1萬。台中也呈現類似趨勢
，支持綠營的選民減少了6萬多，藍營支持者的下降幅度更為明顯。
中山大學政治研究所榮譽教授廖達琪分析指出，民進黨在組織動員上似乎未能充分調動其
議員資源，這顯示該黨無法有效擴大基本盤。從另一角度看，比較兩次選舉藍綠之間的差
距，台北市這次差距達9.8萬票，比上次增加一倍。桃園情況更為嚴重，此次不同意票比
同意票多出18萬，而上次藍綠候選人僅相差8萬票。台中方面，這次差距超過6萬5，比去
年選舉多了1.4萬票。唯獨新北市在這次投票的差距為10萬，比上次的12萬減少了2萬。
綠營版圖變動是事實，是否也意味著抗中保台牌已沒用？尤其綠營自評．失敗的關鍵點，
如同民進黨秘書長林右昌表示「普發現金絕對是在最後投票前影響選民決定的重要議題」
。彭博社則分析認為，民進黨必須認識到不能每次選舉都依賴反中言論，因為選民可能更
關心經濟和民生問題。
新加坡亞洲新聞台進一步分析，這次結果顯示選民對更多政治鬥爭不感興趣，對賴清德與
民進黨敲響警鐘，若要重新獲得支持，他們需要重新思考策略。這些警訊是否能被綠營內
部聽見並採取行動，仍有待觀察。
5.附註、心得、想法︰
這標題我覺得下的太直接
罷免和選舉還是有點不一樣
但是呢
這些數據對民進黨來講還是非常不利
比如極端的抗中牌顯然不被人民買帳
而這招沒用的話
我想不到賴清德還能幹嘛