中共的述事其實很客觀：
被列強壓迫簽不平等合約的是China
對日抗戰的是China
現在和美國互訪的也是China
是民進黨及被台獨史觀影響的
對現狀才有錯誤認知
清朝是ROC前朝
ROC是PRC前朝
PRC是現今China在聯合國的合法代表
以繼承ROC一切為目標
清朝被革命很快就結束
ROC繼承清朝沒什麼問題
但ROC被革命沒革乾淨
仍保有台灣至今沒被消滅
形成的分裂國家在現代也不罕見
只是ROC和PRC各自控制的領土範圍規模差太多
無法如兩韓一樣在聯合國有兩個席次
ROC的聯合國席次已被PRC繼承走了
一中政策在地球上執行率100%
即PRC和ROC僅能擇一承認
沒有雙重承認
附帶一提
民進黨一方面完全贊成PRChina代表China
但又一邊守著ROChina憲法
定義台灣大陸一國兩區尚未統一的法律一條不變
這不是很好笑嗎？
ROChina仍有和中共談判的利基
一是中共不急統，不想再啟中國內戰，太麻煩。
二是台灣的半導體仍對美國很重要。
但民進黨正在損耗這些利基