Re: [新聞] 高虹安火大反擊:未驗收就開打是林智堅

作者: laptic (無明)   2026-09-20 22:07:07
※ 引述《vv77888 (BlackPink就是黑粉紅)》之銘言:
: 記者林翊涵/綜合報導
: 新竹市政府日前砸下1.18億元改善自由車場,卻被在地議員劉彥伶踢爆,場內仍出現賽道
: 龜裂、積漏水慘況,甚至請來道士進行祈福儀式;另外,新竹棒球場傳出疑似「未完成驗
: 收」,就舉辦開幕表演賽,掀起外界熱議。對此,新竹市長高虹安緊急發聲闢謠,選舉愈
: 來愈近,不實訊息、移花接木的舊照片與刻意影射也愈來愈多,「面對謠言,我們用事實
: 說話」。
只是就本文來談:
一、「請道士祈福」應是抓準了高虹安的不表態(沒有對外說明其宗教信仰),所以才會
這樣散佈
如果當初驗收時有直播(不是拖到開幕時),當然就可以直接打臉了,不需要人家來
澄清;不過理論上這不是常態作法,一般上也沒必要「遵從」
二、目前的狀況是:
(一)既然司法沒辦法拉下台,仰賴其他陰謀、陽謀實屬可預期的
(二)「有做事」不能說是罪,但總要做好被追打的心理準備,意味怪罪某某陣營、族
群搞事是沒用的
(三)人工智慧改圖部分,這更是正常現象,要反制的難度很高(除非不讓他們有機會
取得「素材」,只是這會衍生不透明的質疑)
三、思路面向要搞清楚,既然是「以其人之道、還治其人之身」,會搞得類似大亂鬥的場
面,且即使累了還要繼續,怨天尤人也沒用
至於:
: 推 melody11: 這可以告了吧!造謠妨害名譽 122.118.6.236 09/20 21:36
必須思考的是,目前的實務上從寬很多了
且這種往往僅涉及對公共課題的評論,且不牽涉到私人法益,因此基本上告不成的(除非
轉向《社會秩序維護法》「造謠」違紀行為,但一樣很麻煩)...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com