: 對於外界以此數據認定台灣有600萬低薪族群，譚文玲表示，此說法並不精準，國際上對
: 低薪有明確定義，以OECD定義而言，當薪資水準低於薪資中位數2/3就屬低薪。
: 譚文玲接著指出，以113年數據來看，本國籍全時工作者總薪資中位數為新台幣58.5萬元
: ，2/3門檻值為39萬元，低於此門檻人數占比為16.8%、約126萬人。
: 若以主計總處最新公布的7月經常性薪資數據來看，7月本國籍全時受僱員工經常性薪資中
: 位數為4萬1397元，2/3門檻值為2萬7598元，低於最低工資2萬9500元。
: 譚文玲表示，從月薪角度出發，由於最低工資制度提供保障，若以單月經常性薪資推算，
: OECD低薪門檻已低於最低工資，原則上不會有本國籍全時受僱員工落入此一低薪標準；但
: 從全年總薪資推算，則有126萬人符合低薪定義。
這代表什麼？
不就是中位數太低，貼著最低薪資
一大堆人低薪
然後調高最低薪資讓下面的人都被擠壓在中位數附近
導致OECD的標準「中位數的2/3」失效
人家的標準是假設一個正常的薪資分佈
我們人為快速調高最低薪資
卻無法帶動中位數上升
導致中低薪者全部卡在一個很小的區間
用這個扭曲的現象來反推台灣沒有低薪
也太可笑