今天黑衣男不還手，被打死的可能就是黑衣男
一般人知道、警察知道、檢察官知道、法官也知道
但東亞的法律，比如說日本台灣韓國中國，基本上就跟亞洲父母同樣的思維模式
你在學校被打被霸凌，回去跟爸媽哭，或是跟老師告狀
老師就會告訴你，你就不要理他就好了
小時候這樣，長大之後的社會也依然
東亞法律會把不希望任何人發生衝突，寫進基本邏輯，哪怕你是被打的，你也不能還手
與此比較，歐美人的法律多講求自主性
擁槍法案、堡壘原則
都是為了確保一個原則「公權力絕對無法及時保護你，所以你有權力、也有正當性在當下保護自己」
但在東亞
這套原則被曲解成，用來規訓好人「不要惹麻煩」的
既然正當防衛的門檻在實務上高得跟中樂透一樣，那遇到生命威脅時，比起指望這套系統幫你討公道，大家寧願選擇先想辦法讓自己活著回家。
※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言：
: 如題
: 假設以最合法的方式
: 阿伯持刀攻擊已然發生
: 黑衣男待阿伯轉身後開車遠離現場
: 後續黑衣男大概官司要打多久？
: 可以判賠多少？
: 阿伯會被關多久？
: 可教化嗎？