※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
→ krousxchen: 國民黨是3年175倍118.170.245.222 07/13 15:35
: 所以？整個討論串至今，不只一個網友指出，當年日本也從臺灣島上人民身上
: 侵吞了相當的物資財產回本國對付日本國自己的通膨。甚至你自己也知道並承認。
: 結果？你的回應是︰國民黨侵吞的更多
: 所以？日本國好棒棒！國民黨好惡惡！
: 這意思是，如果你被人打斷一條腿，之後有人打斷你一條腿和一隻手，
: 你在痛罵後者的同時，會積極幫前者叫好。反正，能黑國民黨就行。
呵呵，我只是在還原真相罷了
因為一堆人在那邊拿武尊千圓券，想要把惡性通澎全都推給日本
我不過就是把四萬換一塊的責任比例，定為了 日本:國民黨 = 38:175
這就是還原真相，但有人只想要把責任全推給日本
→ krousxchen: 所以日本是一年1.57倍118.170.245.222 07/13 15:38
→ krousxchen: 國民黨則是一年5.6倍118.170.245.222 07/13 15:39
: 完全不考慮之前各種因素，只去抓某個時間段，你喜歡的結果。除了自爽，毫無意義。
: 要這樣玩，上面也給你例子了，你的大日本國無論如何花了三年多
: 都沒能搞定的通膨，美國人兩個月搞定。
: 國民黨治理通膨的「輸給」日本？ 所以？ 為什麼輸給日本？
: 你完全不關心，反正能黑國民黨就行。
為啥國民黨輸給日本??因為1945-1948這三年間，國民黨印了175倍的錢
這這錢買台灣物資，並把物資送去中國打內戰，你說我沒關心為啥國民黨輸給日本??
什麼叫作抓某個時間段??日治時期 1938-1945 vs 國民黨在台灣的 1945-1948
這兩個時間段加起來，就是台灣惡性通澎的整個時間段
日治時期不抓這個時間段，要抓哪個時間段??還是抓1930到1938這個沒戰爭的時間段??
為啥日本搞不定通澎，美國搞定??
這不就跟國民黨四萬換一塊也搞不定通澎，美援來就搞定一樣情況??
: 至於萬一日後民主進步的政府遇到類似事件能否處理得好，怎麼處理，
: 你完全不關心，反正不是你治理，不關你的事情，你只要能黑國民黨就好。
: 別人討論史實的天災人禍，重心在於追究原因，然後才能找出解法，以備未來。
: 你完全不關心，反正不是你治理，不關你的事情，你只要能黑國民黨就好。
: 美國治理數字優於日本，所以美國是一等強國
: 日本治理數字優於國民黨，所以日本是二等國家
: 然後呢？ 國民黨很爛？ 所以呢？
: 你切割後的片面史實也只能顯示:
: 美國治理和日本治理優於國民黨治理，不代表至今不存的臺灣國能治理更好，
: 也不代表我國目前國民黨以外的黨遇到類似情況能治理的更好。
: 不然你寫出來讓大家瞧瞧？
: 甚至我們就問你一個一般討論誰誰誰做是很糟糕的時候常出現的問題:
: 那誰做得很爛，所以？ 你能做得更好？憑甚麼？解釋來聽聽。
: 你也無能？所以？ 那誰能做得更好？憑甚麼？解釋來聽聽。
: 這類問題是很現實的，除非純抬槓或者像你這樣只想黑某對象的，
: 正常人遇到問題都會想知道︰
: 解法 以便將來能解決問題而不受其害。
: 即使以「問責」的起點出發，正常的法庭也要問︰
: 當初的狀況，乃出於行為人的故意或過失所致，
: 還是根本無人能解？
: 但是，你只要能黑國民黨就好。
怎麼解決??
日本跟歐洲都是靠美援解決了戰後通澎
所以台灣也是靠美援了戰後通澎
我很清楚歷史，但有些人卻只在那邊迷信台灣的惡性通澎是靠國民黨救的
因為某人說:
: 也不代表我國目前國民黨以外的黨遇到類似情況能治理的更好
至於問責??
國民黨在中國引發了兩次惡性通澎，怎麼會有人以為台灣的惡性通澎跟國民黨無關??