建議你看一下東西方史學方法論+史學史。
我說過了，一切的歷史都是當代史。在中國4000年王朝史上，你大遼朝自認自己繼承中華典
章制度文化是中華正統，根本就沒用的。還必須你這個朝代被滅掉後，後人開國建立新朝代
，承不承認你繼承中華典章制度文化正統，幫你官修正史。這就是後朝修前朝史，也叫歷史
公評。
像魏晉南北朝：
晉→北朝(五胡亂華十六國)→北魏→(北周+北齊)→隋大一統
晉→南朝(東晉)→宋→齊→梁→陳→隋大一統
其中，北朝五胡十六國包括曾統一北朝的前秦苻堅，都只算割據勢力，各國史歸類在北魏人
寫的《十六國春秋》中，後來多收錄在正史《晉書》之內，不單獨修成正史史書。
而《晉書》、《北齊書》、《周書》、《梁書》皆後朝不及修前朝史，由唐朝人隔代追認官
修正史列入正統王朝。
中國正統王朝不一定大一統，只是不算如五胡十六國、五代十國的割據勢力，並不代表國土
一統當時的漢地天下。
宋朝當然不承認遼、金是正統王朝，不會在遼、金滅亡後去幫遼、金修正史。可是元朝隔代
修《遼史》、《金史》正史，追認遼、金是中國正統王朝，不是割據勢力啊。XDDD
這就是中國歷史公評。
中國史官史書不是為一家一姓服服，也不是漢人中心本位。服我中華典章制度文化聖王教化
者，皆天朝子民、皆天朝正統也。但是你是大一統正統王朝，還是普通正統王朝或是割據勢
力甚至列入番邦，要看你自己努力，以及後人的認同。
※ 引述 《seabox (垃圾盜版糞盒)》 之銘言：
: 中國唐朝滅亡後
: 取而代之的正統中國是梁唐晉漢周
: 漢人史觀肯定會說宋取代後周
: 所以是正統中國 根本鬼扯阿
: 唐末割據時期
: 耶律阿保機搞契丹獨 脫離中國唐朝的控制
: 重點來了喔
: 西元947年契丹國滅了中國正統的後晉
: 且遼太宗耶律德光以中原皇帝的儀仗進入東京汴梁
: 並且把契丹國改成大遼
: 遼太宗使用漢制當皇帝入主中原
: 那他就是中國人
: 論正統性 他滅了中國後晉
: 中國遼朝當時就是不擇不扣的合法正統中國
: 後漢跟後周的正統根本有問題
: 中國王朝講究的就是正統性 繼承與取代
: 中國遼朝建立於947年
: 宋朝則是960年
: 宋朝自始至終都沒有取代中國遼朝
: 有資格叫正統中國王朝？
: 取代中國遼朝的是中國金朝
: 宋對金朝稱臣
: 宋更沒資格是正統中國
: 中國元朝就更別說了
: 中國人忽必烈解放南方 完成祖國統一大業
: 宋朝建國慢 正統性不足
: 有資格叫正統中國？
: