1.這個調查是2019年做的，距今差不多7年了。
: 該研究以2018年至2022年「世界價值觀調查(WVS)」在台、日、韓三國的調查結果為分析資

2.該調查是由中研院實際調查
https://reurl.cc/kp4bg9

3.調查報告結果為77%，
而且並沒有提到政黨交叉分析，也就是說某某黨支持度幾%在這報告裡沒看到。

4.巧的是烏克蘭先前做過民調，
也是開戰前70%支持戰到底，但到2025年只剩下20%。
而支持談判的從開戰前20%，到2025年變成70%。
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/08/07/7525122/

5.另外就是原PO提到的問題陷阱，一旦要求"上戰場"，意願會陡然降低。
https://research.sinica.edu.tw/willingness-to-fight/
吳文欽在一項代號為「文字遊戲」的研究中，設計了 4 個意思相近、用字不同的問題，
並隨機抽選一題問受訪者，看看民眾對不同問題的反應。我們來看看這些問題藏著哪些玄
機：
假使中國攻打臺灣，請問您：
是否願意上戰場？
是否願意為保衛國家而上戰場？
是否願意為保衛國家而戰？
是否願意保衛國家？
雖然這些問題的意思相近，但民眾的回應卻不盡相同。收到「願意」最多的是「是否願意
保衛國家」（81.95%）、其次是「是否願意為保衛國家而戰」（71.13%）、最少的則是「
是否願意上戰場」（58.6%）。
6.最後從缺兵數據來看，通常那些回答不計代價都要保衛國家的，
卻連報名志願役都不願意，可信度也是相當低。