1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者張文川／台北報導 2026/06/29 18:26
3.完整新聞標題:
孫安佐100萬元交保 孫安佐：都朝空曠處噴火不危險 影片留言只是酸民
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2026/06/29/php2gqFpg.jpg
孫安佐日前因自製火槍風波遭依妨害公眾往來安全、恐嚇公眾、持有殺傷力槍枝等罪嫌起
訴。（翻攝自IG）
〔記者張文川／台北報導〕藝人孫鵬和狄鶯的兒子孫安佐（改名孫健豪），今年5月14日
在IG上傳影片炫耀火焰槍，火焰槍噴出十多公尺巨大火焰，士林地檢署今依妨害公眾往來
安全、恐嚇公眾、持有殺傷力槍枝等罪起訴，中午移審士林地院，法官下午開庭接押，孫
安佐只承認持有模擬槍，其餘皆不認罪，法官訊後諭知孫安佐100萬元交保，限制住居與
出境、出海，並命其在審理期間不得接觸3名同案被告。
庭訊時，孫安佐否認7度在供公眾往來的道路、步道、停車場等處噴火涉犯公共危險罪，
自認他只是去拍影片時順便做實驗，他對火焰有相當的熟悉程度，也沒有在當下有人經過
時或對著易燃物噴火。
https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2026/06/29/phpifSq7h.jpg
孫鵬帶保釋金到士林地院幫兒子辦交保。（記者林正堃攝）
孫安佐的父親孫鵬於傍晚5時40分許到達士林地院，手上拎著袋子、肩上的側背包內，裝
著100萬元交保金，來到法院為兒子辦理交保。
https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2026/06/29/phpaIIwrr.jpg
（記者潘少棠攝）孫鵬帶保釋金到士林地方法院辦理孫安佐交保後離去。（記者林正堃攝
）
法官質問這些地點都是可供民眾往來之處，旁邊也有草地、木架等易燃物，若不慎延燒，
孫是否有備妥處置方法？孫安佐答稱，火焰是直線噴射，範圍僅2、3公尺，且油料並非軍
規火焰噴射槍使用的固態油料，不會往側面延燒，「我很清楚火焰噴射範圍和距離，不會
有延燒的問題，根本不會發生這種事」，且他都往空曠處噴射，沒有朝向易燃物或房屋噴
，「就算發生了，也可以用我身上的布撲滅」。
至於孫安佐被控與經紀人陳昱中，共同拍攝火焰槍影片引發民眾留言表示恐慌、害怕，涉
及恐嚇公眾罪，孫對此也不認罪，「我不認為我有恐嚇公眾」，他7年前也曾經在同地點
拍過同樣的影片也沒事，影片底下留言 「大多是讚美」，沒有流露害怕、很危險之意，
「就算有1、2個，也是我的酸民」，他們的意見過於主觀；而他的影片也有加註警語「安
全第一，請勿模仿」。
https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2026/06/29/phpVwvBE9.jpg
孫安佐並被控持有3把非法槍枝，包括具殺傷力的非制式霰彈槍、制式空氣槍、公告查禁
的仿克拉克模擬槍各1把，觸犯槍砲彈藥刀械管制條例，孫安佐對此僅承認持有模擬槍，
空氣槍的鑑定報告顯示在「Low Power（低能量）」有殺傷力，而中、高能量卻沒殺傷力
，他覺得很怪，請求再送一次鑑定，如果仍認定有殺傷力，他願意認罪；至於霰彈槍，孫
認為沒有殺傷力，他不懂鑑定書所稱的「拆除槍機上墊片」是什麼意思，他認為該槍沒有
槍機，不能擊發子彈底火，不解為何有殺傷力。
檢察官認為，孫安佐只承認刑度僅1年以下的持有模擬槍罪，其餘皆否認，而持有具殺傷
力槍枝罪為最輕刑度3年的重罪，孫安佐先前在美留學期間即有槍砲前科被驅逐出境，卻
未記取教訓，又在我國非法持槍，且有在網路輕易取得槍械的能力，有反覆實施槍砲罪之
虞，且3名共犯尚未在法院對質詰問，有勾串之虞，建請法官繼續收押孫安佐。
法官訊後審酌，孫安佐涉各案嫌疑重大，且有反覆實施之虞，但無勾串、滅證之虞，諭令
孫安佐100萬元交保，限制住居於北投戶籍地，限制出境、出海，且命
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/5487988
6.備註:
你各位覺得安佐行為不當的都是臭酸民啊