當然是假議題
小孩無論男女都要富養
起跑點才不會輸給同年齡的人
一堆農場文章很愛講白手起家的成功故事
有夠白癡
那種百萬中選一的倖存者偏差
有什麼好拿出來講？
真實的世界是階級複製
你爸媽給你什麼資源
你未來差不多也就是那種階級的人
除非是很極端的情況
否則努力跟頭腦反而是排序比較後面的因素
像我好朋友
從小嬌生慣養
他不太愛唸書
大學是唸私立大學
不過沒關係
後來爸媽花錢讓他去國外水個名校碩士
再加人脈等因素
現在是年薪跟GGer差不多的投銀分析師
另一個案例是我以前同學
也是不太會唸書
一直很討厭數學
但靠著鈔能力先是到新加坡
後來又去了北美某間QS top30大學
現在也是爽爽度日
所以別再說什麼窮養培養努力向上的決心這種幹話
資源當然是能給就給
以我來說就是幾個小孩就準備幾個500萬留學基金
視到時候的物價再做上調
這樣搞不好還比較省
因為小孩名校畢業找到好工作可以自己買房買車
不用我再提供了
窮養？那是失敗者才會想出來的方式
沒錢就沒錢
在那邊找理由說鍛鍊小孩
真的笑死