剛剛看到內湖路三段強降雨積淹水的新聞，
https://health.ftvnews.com.tw/news/detail/2026625W0187
https://i.urusai.cc/jzYZ2.jpg
甚至有計程車水淹到引擎蓋，差不多快滅頂。
不過看到這則新聞後，想到的倒不是這次淹多深，而是另一個問題。
這幾年大家應該都有感覺，
高溫、豪雨、乾旱這類新聞出現的頻率，好像跟以前不太一樣。
以前提到氣候變遷，很多人想到的是海平面上升或北極熊。
現在比較有感的，反而是生活周遭出現的變化。
夏天高溫紀錄不斷刷新，
短時間強降雨造成積淹水，
前幾年也曾出現缺水問題。
如果這些現象未來會越來越常見，
那城市本身是否也需要跟著調整？
以台北市來說，
目前住宅平均屋齡已接近40年，
超過7成住宅屋齡超過30年。
而許多都更案從整合到真正動工，
往往也是以10年為單位在計算。
許多道路、排水系統與公共設施，
也是依照過去的環境條件規劃。
但未來面對的環境，
可能已經和當年設計時的假設不同。
例如暴雨增加時，
排水系統是否還有足夠餘裕？
高溫日數增加時，
都市熱島效應會不會變得更明顯？
如果未來再次面臨缺水，
城市本身的調適能力是否足夠？
再加上台灣原本就有地震風險，
感覺這些問題其實都跟城市更新、基礎建設更新有關。
近年政府談到氣候變遷時，
比較常看到減碳、淨零與能源轉型的討論。
但另一方面，
面對已經開始發生的變化，
城市調適是不是也該被放在同樣重要的位置？
畢竟減碳是在減少未來風險，
調適則是在面對正在發生的風險。
如果把時間拉到10年、20年後，
大家覺得台北目前的都市更新速度，
足以應對未來可能更頻繁的極端氣候嗎？